过把瘾就死，这也是一种活法

尊重他人选择，尊重他人命运，有那么难吗?

puyou 发表于 2024-10-25 22:26

不是可怜她，是可怜她父亲。妻子和女儿都是很冷漠自私的人。

如果一心求死女儿只是为了成全父亲而痛苦地活着，又该说父亲自私了吧。

别人不需要你的评价和可怜。

放下救人情节，求仁得仁，尊重她的决定是网友唯一能做的，说多了都是浪费时间，

zenmehui 发表于 2024-10-26 08:53

只能说人和人追求不同，活着的目标不同

她的目标就是享受fisical的世界，而大多数人的人生意义更多的不在于此。

有人为家人奉献并享受亲情;

有人是对文学艺术有追求，所以即便身材走形也不妨他进行精神享受;

有人事业心爆棚，赚钱上瘾，

有人搞科研，乐此不疲

有人给周围的人和动物带来关爱，关心人类和地球命运。

生命的锚点不同，选择的命运就不同。而她生命的锚点是享受物理世界的精彩人生，这就决定了她过把瘾就死的结局。

其实没啥好指责的，尊重就行。

phoenix2002 发表于 2024-10-26 09:31

理解也尊重她的选择。但是她为什么要把自己的选择在网上大肆宣传？

很多人都在网上分享自己的生活，她为什么不行

既然她网上大肆宣传自己的观点，那就有可能得到各种不同的评论。

当然如果她安乐死成功，也不用关心身后的评论了。但是她的宣传有可能给很多价值观没有形成的年轻人不好的引导。

phoenix2002 发表于 2024-10-26 09:58

只要没有违法，每个人都有权利发表自己的观点，至于观众有什么反应，不是他的责任。

你觉得她给年轻人带来不好影响，我觉得没有，这个问题见仁见智。就算有什么不良影响，那这世界上能给别人造成不良影响的事多着呢，比如烟草广告，游戏广告比比皆是，影视里也充斥着暴力色情，又怎么地了吗。只要法律没有不允许，她去安乐死也好，她在网上发帖也好，你管不着，你不忿就不忿好了。

Inferno 发表于 2024-10-26 09:58

她可以分享，别人也可以评论批评。

支持她的人指责其他网友批评她，算双标了

你不要搞错了，我没有说禁止别人批评她，我只是说她也有在网上发帖的权利。

yayapig 发表于 2024-10-26 10:42
回复 79楼 美颜盛世 的帖子

本来不想在这样的贴发言. 但这位层主这么用心的发言让我感动了. 谢谢!

我是支持一个人有权决定自己的生命去留的. 自杀的话自己去自杀好了. 可为什么要美化这些选择, 还要在社交媒体上宣传, 是打脸那些努力生活的人吗?

只能说宣传她的人的做法有待商榷，没必要扩大她的影响，因为这只是她很个人化的选择。要喷就喷那些人好了。

但是完全没有理由指责她本人。她只是在微博发帖而已，没有炒作，没有利用流量赚钱，也没有叫别人跟随她的脚步，相反她还叫病友好好治疗。

libramoon 发表于 2024-10-26 10:44

大家看到这个说法不觉得眼熟吗

多年前那个庄安安骗捐事件，还有人记得吗?

那时候出来替庄安安站台的屠龙公主，是不是也说了同样的话

呼吁大家要捐款是因为phd的命比穷困山区小学生之类的人命贵

同样的，如果这个沙白能买个山区小学生的肾

她一定觉得自己付出得钱是救苦救难救了了小学的的全家

她显然不是什么道德楷模，但评价一个人应该论迹不论心，不必因为她在激动和绝望之中说的几句话就幻想出一些事，而将他妖魔化。

libramoon 发表于 2024-10-26 10:59

所谓“论迹不论心”就是她把自己标榜成勇于活出自我且blame其他人不为她付出

blame妈妈遗传给她不好的基因虽然完全未经证明，blame表妹不肯参加捐肾配型，blame医生没有其他能让她保持又瘦又漂亮的有效药，还告诉爱她的爸爸你以后也可以来安乐死？

最后把自己早早作到透析，还看不起其他努力活着真是生命的病人，说人家没有她这样精彩的人生

你要是真讨厌她，就当看耍猴了，或不看就行。

我并没有讨厌她，而是对这件事情产生了兴趣和思考。

每个人都不可能讨所有人喜欢，把自己的事发到网上就要接受别人评判，我觉得这么明显的事白沙一定都懂，也一定不care. 所以你随意就好。

tidewater 发表于 2024-10-26 11:16

她可以分享。但分享同时也就意味着大家可以评判。有限目的公众人物，limited purpose public figure 的法理。

对于这点我没有异议。指责她发帖的人才应受指责。

你觉得没有不良影响，你当然可以发表你的观点，论述没有不良影响，驳斥有不良影响的观点。

但你前面说的，是论述有不良影响的观点不应该发言，这个属于言论自由和隐私理念方面的双标，根据现代法理中 limited purpose public figure 的法律理念。

tidewater 发表于 2024-10-26 11:19

"论述有不良影响的观点不应该发言" 我有这样的发言吗?

如有请指出在哪一楼，如没有你就是在造谣。造谣可耻。