会因为钱而选择不结婚甚至离婚的两个人，本来感情就没那么深。男人爱一个女人，会巴不得昭告天下这个女人的所属权是他的。

stfjfire 发表于 3/20/2016 9:25:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1988211&postid=71146031#71146031][/url]

我建议你去考一下古，就是那个说女人结婚是为了饭票的。然后你就知道好笑在哪里了。

补那么多说明收入也高，还在乎这一万？ 美国人为了省税不结婚的多，国人还是少吧。万一出点什么事情，法律上的配偶处理各种事情也方便。
夜雨霖铃 发表于 3/20/2016 9:39:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1988211&postid=71146159#71146159][/url]

其实这么说默多克还真是勇敢呢，有那么多钱也照样结了又结。Trump为啥也要结婚。小札为啥也要结婚。当然有的人会解释说，他们已经有钱到不在乎钱的地步了。

考古了一下，"真是气死我了" 那篇＃23楼 。 candice2015 发表于 3/21/2016 12:06:38 AM

原来要管对方投资不是出于对安全感的需要。

马克
坐在墙头等红杏 发表于 3/21/2016 12:40:44 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1988211&postid=71147949#71147949][/url]

她其实挺好笑的。说“男友”的投资都在她名下，让她来管。如果都在她名下，那分明就是她的了，那什么叫由她来管。如果只是托她管，那说明“男友”只是找了个免费管投资的而已。还把她美的不行了，各种瞧不起别人。