发帖
查看:88072|回复:329
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

大家看过这个关于成都案件视频的分析吗?

头像
6操作1 #
头像
1 #
6
21-05-14 19:10操作
查看全部AA分享不感兴趣

他进门的时候走廊的植物是很矮的,出来的时候全长高了🤣

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-05-14 19:56操作
查看全部AA分享

那是不同楼层,同学😓


intersky 发表于 2021-05-14 19:37

谢解惑

Advertisement
头像
2操作3 #
头像
3 #
2
21-05-15 22:48操作
查看全部AA分享

视频作为证据是有条件的,必须是可靠的,真实的,完整的视频,还要考虑其他的佐证。本案视屏且不论真实性,它本身并不完整。视频没有显示跳楼自杀的过程,仅凭他之前有过自杀未遂,就一定可以认定他必然是自己跳楼吗?警方在短短几个小时就确定了,那必然是铁证如山啊,可是目前这么发酵了,铁证似乎只有不完整的视频啊?说不过去啊。自杀要成立必须还要自杀的动机


hahihohei 发表于 2021-05-15 11:18

认同,割腕的视频只能作为割腕的证据,证明不了自杀,如果没有小林从大楼跌落的视频,自杀就只能是推测

发帖回复
查看:88072|回复:329
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回