杂交水稻本身很有意义，但被袁抢了功。颜龙安，谢华安等人的贡献更大。

这也是中科院不给袁院士的原因。

电动车 发表于 2021-05-22 13:45

中科院作为共产党领导的单位敢不给袁院士头衔要是没有十足的证据打死他们都不敢。

说白了就是中科院从上到下都不愿意。。

说袁 只有了天然不育系（需要运气，花时间，技术含量并不高）。

太酸了吧？日本人发明蓝色LED还得诺贝尔奖呢，x光和青霉素的发现也是运气好，技术含量不高吧



Rusteze 发表于 2021-05-22 14:46

袁做的不是LED，x光或青霉素发现这种事情。

他就是一造LED，造x光机的。

造的很好，贡献很大。但发明这事和他没半毛钱关系。。

似乎袁是开拓者，后人都是在他开拓的道路上前进。

luckhap 发表于 2021-05-23 00:21

袁不是开拓者，他是在别人开拓的道路上走的最远的那个人。

0到1不是他做的。

LED拿到炸药奖。发明的人拿，造LED啥都没有，虽然第一个能大规模造LED的也非常了不起。。。