每天都来,心里很难过,不知道自己能做些什么,对那个烂透了的地方充满愤怒
toolsworld 发表于 2022-02-20 14:57
巨大的讽刺
https://mp.weixin.qq.com/s/_EtU2ZsVVdiuOFJGoRJLfA
丰县这事,怪不到境外势力头上
可以说,我们一直辛辛苦苦建立起来的国际形象,这一次,被严重损毁了。而这种国际形象的缺失,是办多少次华丽炫目的开幕式和晚会都补救不回来的。
所以就有人咬牙切齿地把帽子扣给了境外势力:为什么早不来,晚不来,偏偏在冬奥会的时候闹出此事?
我现在就告诉这些人,这件事到底是怎么爆出来的:完全是徐州丰县的咎由自取。
2022年1月下旬,丰县欢口镇的一名镇干部,来到董集村助力乡村振兴。
董集村有个人叫董志民,生了八个孩子。这名镇干部看到之后,灵机一动:这是一个宣传“多生多育”的好素材啊,还是一个“幸福乡村”的好题材。
不是说鼓励生育吗?这个生了八个娃的男人,走在了时代的前列。董志民的先进事迹,一定要大力推广。
于是,这名脑袋发热的镇干部拍了视频,发在抖音上。
于是,一个勤劳、善良、淳朴、慈祥、憨厚、有能力、有担当的新时代全能男人,从丰县这座不为人知的村庄,冉冉升起。
一胎很常见,二胎较普遍,三胎很少见,八胎闻所未闻。
于是,各路拍抖音的,纷纷来到董集村董志民家门口。
董志民也穿戴一新,对着话筒和镜头说自己如何勤劳善良……
突然,屋内传来了铁链哗啦啦的声音。
有人走进房间,于是,一名被关押了多年的女人,呈现在了世人的面前。
寒冷的冬天,她穿着单衣,冰冷的铁链子拴在她的脖子上……
一夜之间,传遍全国。
举世震惊。
丰县领导打死也想不到,一名镇干部把天捅漏了。
请问,这个事情,能怪到境外势力头上吗?是拜登把她卖到这里的吗?是马克龙给她拴上铁链子的吗?
境外势力有没有?有。敌对和竞争是世界发展的常态。但丰县铁链女事件,是自己人活生生捅出来的。如果说这只是导火索,那么徐州方面四份前后不一、自相矛盾的通报,更是引爆了激怒世人的火药桶。
诸君可知道,在铁链女事件曝光之前,丰县有多少头衔?
女德模范、妇联模范、乡贤政治模范、美丽宜居典范城市、省级卫生区县、特色数字乡村、道德模范区县……
这头衔,都快赶上龙妈了。
结果一条铁链,打回了原形。
人们愤怒了,每一个有良知的人都在追问,铁链女到底是谁,丰县还有多少个这样的铁链女?从前这样的热点,很快就会消声觅迹,但是这一次经久不息,哪怕各大平台的热搜一再降热,删帖封文,人工屏蔽。
在没有任何正规媒体跟进报道的情况下,经历了春节、奥运开幕式、谷爱凌、王濛等等热点,它始终没有从人们的视线中消失,因为大众知道,一旦失去了关注,铁链女就完了,还有像她一样蜷缩在黑屋子里,被陌生男人强暴的铁链女们,她们的人生,就彻底完了。
为了保持关注,所谓的“吃瓜群众”,这一次自发地开始抵制明星的八卦新闻。以往那些一放出来就能吸引视线的烂裤裆们,也没招了。
说句实在话,如果没有15日那天,独立调查记者邓飞选择公布那张结婚证,舆情也不会如此汹涌,省级调查组是否会进场,也不一定。
我不知道那个爆出身份证的人是谁。也许只是一个普通村民,也许是一名基层工作人员,但可以确定的是,他很渺小,渺小到如果自己选择发出声音,很快就会被湮没。
所以,他把这个证据传递给了邓飞,一个更容易发声的人。
功成不必在我。
不管这个人是谁,我都想对他致以无比的敬意,还有那些无数为此发声、呐喊、流泪的人们。
所以你看,哪怕身处时代洪流的大潮之中,渺小如尘埃的个体,一旦选择发声,依然可以影响到历史的走向。
这就是我们站出来的意义。
今日之曙光,与诸君共勉。
servien 发表于 2022-02-21 21:27
“功成不必在我”
看到了很多普通人在做自己尽最大能力所及的事
哈哈哈,我要笑死了,快两千年了,又开始扯匈奴了
这么多年了,建国都快百年了,还没改造好么?那当什么官儿呢
别扯没用的,坏人就是坏人
城主的眼罩 发表于 2022-02-22 15:24
赞这句“坏人就是坏人”
上次白银案之后也有人扯变态凶手姓高,可能是北齐高氏的后代
回复 8691楼楼主的帖子这都是什么时候的事?你们几十年没回家了吧?我随便翻了几楼,徐州这事可能真的是一黑村,说全中国都是黑的真是随口就來,有此独伦运N年没回过家了,现在中国的天网下犯罪难度高多了,我不信各省各地政府部门都和徐州一样,我也去过农村,生活水平这几十年大趋势是越来越好。。
thymesu 发表于 2022-02-22 15:49
没人否定天网和技术的发达;李莹这事是技术不够先进吗?是系统捂盖子,是有技术也不给用啊
有种压抑的说不出的愤懑
又觉得好吧,这个调查组结论真是让人不报一丝这个国度会变好的希望了
copy转发
旗帜鲜明地读懂——关于徐州报告的八条逻辑
02-10 09:41
阅读 35万+
细读吧,细读个十年八年,中国的一切都懂了!
当徐州调查报告不出所料地在深夜出炉时,有人这么评价:有关方面以为大家都睡了,其实大家都醒着。在这里我要替有关方面说一句:其实人家知道你们没睡,就是不想让你们睡。不睡觉伤身体,像你们这种恶意不睡的人,累死一个少一个,这是一盘大棋。
有些人表示不信这个报告,对此我要表示:还在谈论信不信的人,本身就是不幸的,因为你们还没有明白自己的身份。多少年了,有关方面什么时候在乎过你信不信?人家是演戏的,你却不是看戏的,你就是掏钱买票的。准确地说,都不用你掏,票钱早就从你钱袋里按月扣除了。戏都不是演给你看的,你鼓不鼓掌,重要吗?老老实实呢,还让你在台下待着,再不老实就换个地方让你待,票钱可不退。
再说了,鼓掌的有的是。用哈姆雷特的话来说:他们“可以怀疑真理是谎言,但对有关方面的爱永不变”。这是一切调查报告的基础,可以追溯到这类报告的老祖宗——《湖南农民运动考察报告》。
因此,徐州报告本身事没有问题的,问题在于有些人没读懂。别人不懂,我来懂,而且要旗帜鲜明地懂。借用一句著名的句式:细读吧,细读个十年八年,中国的一切都懂了!
本着“讲好中国故事”的追求,我们不光要鼓掌,还要讲清楚为什么鼓掌。也就是说,我要把这一报告隐含着的逻辑线索清理一遍。我觉得这样很欢乐,借用茨威格的句式:喜欢鼓掌的人是幸福的。
首先,有人认为有关方面对徐州事件不重视,理由是很多天没有官媒发言,甚至有人责难“妇联哪里去了?”从表面看,好像是这样。例如我翻看了一下中国妇联机关报《中国妇女报》的官方微博,确实一直没有提到此事,PIAPIA地全是铿锵玫瑰,置顶一条是“你永远可以相信中国姑娘”。
然而,这种情况并不能说明有关方面不重视,恰恰相反,说明有关方面很重视。这是我们应该明白的第一条逻辑:在中国,一个事件的重要性,有时候不是体现在大家都在说,而是体现在大家都不说。甚至越是重要的事大家越不说,连发生这些事情的日子都不提,就好像那一年、那一天不存在一样。
具体到徐州事件,不说,是为了正确地说。事实上,等深夜报告一出炉,《中国妇女报》官微第一时间就转发了。这说明有关方面毕竟不同于普通群众,他们是明真相的,是认真的。
按照有关方面的认真风格,他们一定对整个事件进行了充分评估,因此不难得出如下结论:该事件的最大罪恶,不是一个女人的一生被毁掉了,而是一个女人的一生被毁掉了这件事情,伤害了人们的幸福感。
用王小波的话来说,对有关方面而言,这位狗链八孩女,不应该被看作一个人,而应该被看作一件事,一件需要解决的事。这是我们应该明白的第二条逻辑:人是不重要的,事才重要。有时候看上去是解决了一个人,其实是解决了一件事。
所以我们都应该有这个自觉性:千万不要成为有关方面眼中的一件事,尤其是有害之事。
八孩女就是一件有害之事,它(不是“她”,因为已经不是人了)的有害之处在于:发生在一个幸福的国度。
换句话说,此事本该发生在漂亮国,那样就合情合理了。
然而它却不幸在世界上最幸福的地方发生了。此事难以否认,或者准确地说,已经错过了否认的最佳时机(这不得不说是事件初期的一个工作失误)。反漂亮理论家周小平同志这次也发挥失常,没能证明此事是漂亮国的阴谋。胡锡进老师最近的立场也不像退休之前那么坚定了,没有第一时间站出来领喊“今夜我们都是董某民”。
当然,有关方面还是从不同角度做了一些必要的工作,例如发炎人已经雄辩地证明了这种事在漂亮国很多。但显然,这只是侧面的工作。
另外还有一些外围工作,例如有关方面第一时间高效管控了事发地和外界的线下联络(这句话翻译一下就是村子已经被包围,外地人进不去了),再例如在当地大力弘扬“五种风气”,乃至大力宣传中国女足中的徐州籍队员(这朵铿锵玫瑰简直是徐州的天降及时花)等等。
但工作的核心,还是要落实到“修补人们的幸福感”这一重点上来。
很显然,要证明一个精神失常、满口没牙、戴着狗链生了八个孩子的女人是幸福的,难度实在太大。但我们说了,她不是一个人,而是一件事。作为一件事,她是否幸福不重要,重要的是不能让大家从她的命运联想到自己的命运。
而这种联想有个接口,就是拐卖。
如果没有拐卖这个话题,八孩女的惨剧就是个个案,顶多就是全民脱贫漏掉了一个。这都算不上一个指头和九个指头的问题,而是一根菜叶和十四亿根菜叶的问题。李毅博士大可以说“十四亿里有一个栓上狗链,等于一个都没拴。”
但有了拐卖话题,事情就危险了。尤其是恶意联想延伸开来,大家发现在幸福之邦的大白天完全有可能被一闷棍打昏,醒来就拴上狗链了。而且大家还发现徐州的狗链文化源远流长,甚至已经出现了整村暴露的苗头。这怎么行,徐州也是幸福之邦的一部分嘛!
这就是我们应该明白的第三条逻辑:你的幸福不容质疑!如果你质疑了,那你就成为了一件需要解决的事。神州大地没有悲剧,既然半年前的郑州没有,半年后的徐州也不该有。
所以,第一次官方通报就妥妥地确立了两个基本点:第一,她有精神病;第二,不存在拐卖。
有些人在嘲笑第一次通报,其实这次通报已经体现出了有关方面抓主要矛盾和矛盾的主要方面的清晰逻辑,准确地把握住了整件事的脉搏:第一点解释了狗链子,第二点切断了联想途径。根据这个通报,结论就是一个女疯子过得比较惨。但这和别人没关系嘛。
因此,作为第三条逻辑的自然延伸,第四条逻辑是:在这次事件中,没有拐卖,因此没有伤害。我们会发现,这条逻辑贯穿整个事件的始终。
如果不是有些恶意不睡觉的人没完没了,这件事本来已经圆满解决了。后来事情有了本不该有的后续发展,但并不能说明有关方面的工作做得不好。
第二份通报,要着重解决的是八孩女的来历问题。有关方面给出了一个充满想象空间的答案:她是在流浪的时候被董家收养的。同时强调:“调查中也未发现有拐卖行为”,这说明有关方面的逻辑线索一直是清晰的。
这份通报还有一些值得欣赏之处。例如表明董某民用狗链子锁人涉嫌违法,这能在一定程度上弱化事件中最有震撼力的画面产生的效应。再例如一个很有创造性的说法:“因为身体原因节育失效”。不光有创造性,还有前瞻性,如果有人追问“为什么失效了八次”,就可以说后四次是“因为心理原因节育失效”。
但这份通报最大的亮点还在于设定了那次收养行为的经办人:董某民他爹。之所以是亮点,是因为该爹已经死了。那些恶意不睡觉的人但凡还有一点良知,就应该到此为止了,因为总不能要求有关方面去找死人办案。
然而又有人抛出了一个四川籍的被拐的李姓女子,而且照片看上去是真像,而且和八孩女的疑似四川口音对上了。有了这些不利情况,于是第三份通报不得不面世。
有些人在嘲笑三份通报的前后不一致,但他们不明白,这恰恰是一条行之已久的逻辑。有关方面的哲学基础是辩证唯物主义,要以发展变化的眼光看问题。我们不能第二次踏进同一条河流去摸石头,所以每次踏进去的时候都要假装以前没踏过。
因此,如果我们看见十年前、五年前、一年前或者一天前的文件和今天说的完全不一样,应该懂得这是完全符合逻辑的。这是我们应该知道的第五条逻辑:一切文件都是历史文件。它们随时可能无效。
例如新领导上了台,老领导就成了历史,有关方面从来不会去解释老领导的指示为什么无效了,那些指示就像从来没有存在过一样。同理,一份新报告出台,旧报告就成了历史,相当于从来没有存在过。因此,如果以“前后不一致”为理由去嘲笑有关方面,反而会遭到他们的嘲笑。
第三份报告需要满足如下条件:一、为“疑似四川口音”提供解释;二、在第一点的基础上解释她为什么会出现在徐州;三、在第二点的基础上坚持“没有拐卖”的逻辑。
作为一个小说的创作者,我知道,考验功力的时候到了(顺便安利一下我正在连载的小说《地震时期的爱情》,文末有链接)。
结果几乎完美,所有条件都没满足了。疑似四川口音是因为她是云南人(所以现在可以叫她“小花梅”了),到徐州是因为同村一个叫桑XX的带她去“找个好人家嫁了”,然后她走失了,所以仍然不是拐卖。
我用了“几乎”二字,是因为桑XX不像董某民他爹是个死人。虽然坚持原说法对她最有利,但她还是有可能成为一个BUG。如果那样,她就不再是一个人,而会成为一件事了。
另外还有点小瑕疵,例如“牙齿脱落因重症牙周病所致”,这个简单的原因花了这么久才找到,该给差评。“其他健康指标正常”,应该强调“包括脖子”。
但这份通告有一个最大的亮点:体现出一种和舆情博弈的柔性。它传递出如下含义:好吧,我们已经承认她是云南的了,那你们也该退一步,不要再坚持说她是四川的了吧!
这场博弈进行下去,“小花梅”的原籍很可能从中缅边境迁移到川滇边境,止于昭通或者西昌。当然,那时候她可能就不叫小花梅了。
在这里我们可以发现第六条逻辑:有关方面可以作出调整,但你们也必须付出代价。这种逻辑已经体现过很多次,例如你们的述求可以答应,但领头的必须抓起来。
我们说过,有关方面其实并不在乎舆情,他只管说,至于你信不信不在他们的考虑之内。很多话他们说的时候就知道你不信,但如果每句话都要人信,那工作还做不做了?
这里就有了第七条逻辑:有关方面追求的不是你信,而是自洽。换句话说,他们只需要在他们自己的封闭体系内获得认可。如果要说得再明白点,他们的表演不是给观众看的,而是给导演看的。
事实上,八孩女是不是四川的,这本身并不重要。但既然你们先发现了她是四川的,那有关方面只好不认了。甚至是否存在拐卖,这本身也不重要。如果是有关方面自己发现,因此破获了一起埋藏多年的拐卖大案,解救被害妇女于水火之中,那是值得大书特书的,《中国妇女报》也决不惮于第一时间分出一些铿锵玫瑰的版面来歌颂的。这并不会损害人们的幸福感,反而会强化它。
但问题就在于,这些事应该由有关方面自己去发现,如果他们暂时不能发现,大家就该耐心等待,而不能自己去发现。因为一旦大家养成了自己发现的习惯,就可能发现一些不该发现的事情。这是个原则问题,马虎不得。
因此,我们应该知道的最后一条,也是最重要的一条逻辑是:发现是有关方面神圣不可侵犯的权力。
我们可以这样理解:发现,就好比石油、烟草、电力和电信,是有关方面的专营领域。
当说到有关方面的权力的时候,大家都知道枪杆子刀把子笔杆子钱袋子,其实还应该加上一样:眼珠子。让你看的你就看,不让你看的就别看。
革命现代京剧(也就是传说中的样板戏)看来是确有复兴的必要了。例如,《沙家浜》里有句名言就应该大力推广:这个队伍谁当家?!
以上就是徐州报告给我们的启发。一份报告能给我们如此多的教益,我们除了旗帜鲜明地表示懂了,不作他想。
也许,半年之后,我们会看到又一份调查报告:徐州有关方面风险意识不强、认识准备不足、防范组织不力、应急处置不当,存在失职渎职行为,N名公职人员被问责。但那已经是更高的有关方面高度重视、深入调查、严肃处理的结果,跟别人无关了。
很可能,那时我们已经把这件事忘掉了。
US2020 发表于 2022-02-23 13:03
信用破产
等70后慢慢退休,从80后开始,对8964就没感觉、没概念、不知道了。
这个丰县女事件,不到夏天就将踪影全无。
中共历史上,类似事件太多了。中共成功太多次了。真的赢麻了。对于中共,丰县女事件真的是小菜一碟。
小时候闲聊,有亲戚里的长辈告诉我们,49年中共刚进城,开始宣传中共是抗日的中流砥柱,当时大家(在大学教书的一批知识分子)都笑死了,说土包子进城,吹牛这么大也不怕闪了舌头。历史证明犯了幼稚病的是人民。对中共的底线的任何估计都是错误的,因为它没有任何底线。
CC2020CC 发表于 2022-02-23 13:32
有时候不敢相信,觉得连正常人普通人都不好意思撒的谎,他们能撒得出来?一次又一次证明,以人的标准衡量他们,要求太高了
方圆多少里群众都被封嘴了吗 没有人敢挺直腰板说话 足以想象土共的红色恐怖有多厉害。土共在海外多年的统战 监控 渗透也危害海外华人的生存和安全
Jack-lee 发表于 2022-02-23 15:03
呼应一下你说的:这几天和在国外的亲人朋友讨论这件事,大家都觉得在美国捐钱写邮件打电话这些事情敢做,但是在国内做的话顾虑更多一些,更进一步的,我们在国外做这些时其实也会顾虑如果被国内盯上会不会影响还在国内的亲人,所以这是什么?这就是“白色恐怖”啊!不仅怕因言获罪,还怕不知道什么时候哪一句言不小心就获罪了!
太讽刺了,“白色恐怖”是他们宣传语言中用来指责国民党的;再联想到前几天上海有人在地铁上口头传播,有人发传单传播这件事,真是太魔幻了
我如果出来后会一个个去把坏人做掉!!!!!
somuch 发表于 2022-02-23 21:49
啥意思?您现在在?
92m 发表于 2022-02-24 11:22
思路很清楚
这次事情之后,很多人,不论男女肯定都会提高警惕了。人贩子不再像以前那么容易得手
duffy17 发表于 2022-02-24 17:15
这个事件好人在关注,坏人也在关注,以后坏人会更猖獗更肆无忌惮了
同村的孩子 像李莹…. 那就不觉得有问题么?
可能是我太黑暗了
mfc 发表于 2022-02-24 17:42
不知道和你看到的“辟谣”是不是同一个,我看到的是原作者简单说了一句大概意思是这个孩子不是八娃妈的八个孩子之一。
这个图的出处是作者回到已经搬离的家乡,图文并茂的展现家乡风土人情的。最近这个文章因为最近的丰县的事被网友搜到,挖出了这个图。
我不知道这个孩子到底是不是,只是看到“XX已经被辟谣了”的话时总会多想一想,无他,被“撒大谎辟小谣”的手法训练的
以后寻亲要和上访一个待遇了。。。。。。
仔细想想,也对, 寻亲和上访都是合法的需求自己的诉求,都是被定义成----“破坏维稳“。真是讽刺!!!!!!
上访 (民众表达诉求的一种方式)
上访是民众表达诉求的一种方式,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况、提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。
信訪(即“人民来信来访”的简称)
俗称上訪,是中國大陸特有的政治表达、請願及申诉方式。 按照官方定义,信访指中华人民共和国公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级政府、或者县级以上政府工作部门反映冤情、民意,或官方(警方)的不足之處,提出建议、意见或者投诉请求等等。
lizzie 发表于 2022-03-09 10:31
想起来以前还看过一篇为在上访过程中各种阻挠洗白的文章,大意是通过这样让上访者付出一定程度的代价来过滤掉不真实或者不严重的上访,还举例是说古代告御状也是类似要付出代价,认真想想,啊呸
受害的妇女儿童这么多,好意思说什么大国崛起
Claire1 发表于 2022-03-01 15:17
崛起的是一个畸形邪恶的怪物
确实,习的反腐迷惑了很多人,我父母说政府干部现在不作为,就撤职
可是,现在的铁链女、铁笼女,活生生得出现在大众眼前,却没有任何政府干部去解救
为人民办事,就是天大的笑话!
glad 发表于 2022-03-09 14:36
他们说的“不作为,就撤职”里的“作为”与否,取决于他们体系里的评判,与民众无关,与真相无关,与法律无关
说到这个,仔细想想共产党越来越搞这种鬼鬼祟祟的小动作了,什么“无痕施政”,上传下达越来越靠电话不留文字,哪里有一点执政党的架势?黑帮行径流氓作风真是一点儿都不夸张
bbhelen 发表于 2022-03-09 20:52
世界上最大的黑帮