发帖
查看:38460|回复:252
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

《名利场》Vanity Fair 刊发了对当前最热点话题迄今为止最为翔实的长篇调查报告 更新:追加时间线及作者访谈视频

头像
9操作1 #
头像
1 #
9
21-06-05 20:29操作
查看全部AA分享不感兴趣

说新冠起源的事你跑到这里讥笑别人网名, 真有点中国外交部的风采, 你是超市买螃蟹时学的英文吧? bluecrab? 我觉得crawfish比较适合你


Shinlg 发表于 2021-06-05 20:21

这些人策略就是这样的,能洗就洗,洗不了就搅浑水

头像
5操作2 #
头像
2 #
5
21-06-06 22:51操作
查看全部AA分享

但凡对美国政治媒体互动关系有所了解的

都会理解这些媒体报道,特别是WSJ系列,

应该是知情人在背后喂料


大家坐稳,大幕刚刚拉开…


Shang_Ri_La 发表于 2021-06-06 16:16

说真的,现在对民主对言论自由对媒体对科学有开始有了点信心。只要还有自由发声的渠道,真相的力量还是最强大的。


前几个月被疯狂骂阴谋论,脑残弄得都怀疑人生了。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-06-06 23:52操作
查看全部AA分享

嗯 但这俩作者没有必要造谣吧?相反Fauci是棵大树 想在他底下乘凉的都需要支持自然起源说


现在都在疯狂删推


CleverBeaver 发表于 2021-06-06 16:30

抓住问一下,那个KG Andersen删推是几个意思啊?是他写email给Fauci说''''potentially engineered,然后又在自然上发表了自然产生的文章吧。细想也没啥大问题啊,干嘛要删帖啊

头像
7操作4 #
头像
4 #
7
21-06-07 00:16操作
查看全部AA分享

因为他后来又拿了一笔大funding?


我也不知道 我只是和你一样的吃瓜群众 连blast都不高兴去做 起初只看到他删推 后来有人问他 他说是auto delete的


然后被揭穿auto delete这句话说谎了 (这有点小事现人品?)


再后来去看他已经直接关账户了


求内幕人士爆料




CleverBeaver 发表于 2021-06-06 23:57

明白了,那就是说,如果支持自然起源跟得到funding是关联的,那改变看法就有可能是利益驱动的


头像
2操作5 #
头像
5 #
2
21-06-07 00:17操作
查看全部AA分享

承受不了压力的过激反应

说明多少受到良知的折磨


他因为改变对新冠病毒属性的判断,获得了funding…


是目前风口浪尖上的“网红”人物,被大家拿放大镜照了个底掉


Shang_Ri_La 发表于 2021-06-06 23:57

谢谢解惑。这科学界也是一江湖啊

头像
5操作6 #
头像
6 #
5
21-06-07 20:20操作
查看全部AA分享

我觉得这事很奇怪 不压制的话 也没那么恐怖


言论压制其实把疫情推向了高峰




CleverBeaver 发表于 2021-06-07 19:10

是的,现在应该先调查一下去年是哪些人压制调查

发帖回复
查看:38460|回复:252
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回