说新冠起源的事你跑到这里讥笑别人网名, 真有点中国外交部的风采, 你是超市买螃蟹时学的英文吧? bluecrab? 我觉得crawfish比较适合你
Shinlg 发表于 2021-06-05 20:21
这些人策略就是这样的,能洗就洗,洗不了就搅浑水
说新冠起源的事你跑到这里讥笑别人网名, 真有点中国外交部的风采, 你是超市买螃蟹时学的英文吧? bluecrab? 我觉得crawfish比较适合你
Shinlg 发表于 2021-06-05 20:21
这些人策略就是这样的,能洗就洗,洗不了就搅浑水
但凡对美国政治媒体互动关系有所了解的
都会理解这些媒体报道,特别是WSJ系列,
应该是知情人在背后喂料
大家坐稳,大幕刚刚拉开…
Shang_Ri_La 发表于 2021-06-06 16:16
说真的,现在对民主对言论自由对媒体对科学有开始有了点信心。只要还有自由发声的渠道,真相的力量还是最强大的。
前几个月被疯狂骂阴谋论,脑残弄得都怀疑人生了。
嗯 但这俩作者没有必要造谣吧?相反Fauci是棵大树 想在他底下乘凉的都需要支持自然起源说
现在都在疯狂删推
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 16:30
抓住问一下,那个KG Andersen删推是几个意思啊?是他写email给Fauci说''''potentially engineered,然后又在自然上发表了自然产生的文章吧。细想也没啥大问题啊,干嘛要删帖啊
因为他后来又拿了一笔大funding?
我也不知道 我只是和你一样的吃瓜群众 连blast都不高兴去做 起初只看到他删推 后来有人问他 他说是auto delete的
然后被揭穿auto delete这句话说谎了 (这有点小事现人品?)
再后来去看他已经直接关账户了
求内幕人士爆料
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 23:57
明白了,那就是说,如果支持自然起源跟得到funding是关联的,那改变看法就有可能是利益驱动的
承受不了压力的过激反应
说明多少受到良知的折磨
他因为改变对新冠病毒属性的判断,获得了funding…
是目前风口浪尖上的“网红”人物,被大家拿放大镜照了个底掉
Shang_Ri_La 发表于 2021-06-06 23:57
谢谢解惑。这科学界也是一江湖啊
我觉得这事很奇怪 不压制的话 也没那么恐怖
言论压制其实把疫情推向了高峰
CleverBeaver 发表于 2021-06-07 19:10
是的,现在应该先调查一下去年是哪些人压制调查