不是吧,!!!!!!!!!!!!!,我每次看到他们夫妻一起都好得很哪!!!!!!!!!!
不是吧,!!!!!!!!!!!!!,我每次看到他们夫妻一起都好得很哪!!!!!!!!!!
我也不知道什么底细,接触过几次而已。真是惊天大新闻啊。
can't agree with you more. 在年龄条件如此悬殊的情况下,这个男的最应被谴责。一个成功男人,如果不管住自己,诱惑多着呢,没有这个,还有那个,不管是no.3有心勾引与否。骂小三解决不了根本问题。
[此贴子已经被作者于2007-1-21 21:13:29编辑过]
转的,觉得挺有理。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Overseas&gid=15612299&ftype=0&dingflag=1
按理自己也是三张儿半的人了,怎么也快不惑了。但依然看的我很恶心。
不知道崔到底搞没搞未成年。如果发生在我朋友身上,我多半会避免和他联系,等他洗
干净了再说,毕竟做人是有底线的。有些事是绝不可以接受的,比如杀人,比如搞未成
年。
今年回国的时候还帮两个亲戚家的小女孩辅导了一下功课,感觉14-17的女孩子是个很
危险的年龄段,你可以很清楚的看到她是怎么考虑问题的,而且她很容易对你敞开自己
的想法和感情;最糟糕的是她觉得自己已经什么都懂了。只有人渣才会对这些人下手。
如果你有女儿的话,你会明白我在说什么。
有些事我是不会理解的,比如对14-17的女孩子产生性冲动。了解到她们种种幼稚单纯
的想法,以及她们对你几乎无缘故的崇拜和信任,只能让我觉得好笑和担心。什么人才
会对这些人下手?
我和太太刚认识的时候,她在一些妇女组织做义工。我也跑去帮忙,认识很多被男人遗
弃甚至虐待的单身妈妈。许多想法都发生了转变。人可以很坏,同时又是体面的律师,
医生,教授,工程师。很多人/事让你几乎不敢相信,有的人就像你身边的同事和老师
,却干出非常卑鄙的事,可以说禽兽不如。以前总认为美国的很多法律规定可笑荒诞,
但经历过这些以后,觉得还是很有道理的。为了保护弱者,强势的人牺牲一些利益或便
利是应该的。毕竟那些所谓的‘牺牲’并不是什么大事,而弱者所要承受的灾难则要沉
重的多。
请守住你的道德底线,即使你没有一个十几岁的女儿
[此贴子已经被作者于2007-1-21 23:42:11编辑过]
我觉得讨论什么小姑娘勾引崔,根本就是很可笑的事情,一个不到20岁,一个已经奔三了,彼此吸引是可能的,就算崔真的被吸引了,也不能这样做啊。。
首先他和老婆是大学同学,快10年的感情,而且有一起到美国吃过苦,熬过来的,感情基础不能说不深吧。难道他不知道他出轨了,老婆会伤心,家庭很可能会破碎?
其次,他是明显的奔着做FACULTY,玩命搞科研的,当时有在做博士后,眼看着成功就在眼前了,他应该也知道做FACULTY的,声誉很重要,他就真这么自信能够两边摆平?还是自信能够瞒天过海?就为了他自己的前途,他也不应该冒这个险。。
最后就是一个最基本的,崔是一个已婚的男人,对婚姻的忠诚是婚姻最基本的要求。即便你有固定女朋友,这样都是劈腿,为人不耻,更何况是一个已婚多年的男人呢?就算是对方脱光了勾引你,坐在你身上,你也应该知道什么能做,什么不能做。崔是男人,对方只是一个小姑娘,难道还可以强奸你不成?
出轨了就是出轨了,第三者是单纯或者有心计根本不重要,因为明知道是一杯毒酒,也要去喝的人,只能说是自己DESERVE这样的结局,没什么好辩解或者同情的。
CY is beyond blame.
MIT大老爷们多,对小姑娘怜花惜玉。
Huaren married JJMM多,为了家庭稳固,自然要痛扁狐狸精,把有可能分享老公salary的扼杀在摇篮里(或者子宫里)。
mit 上是把cy骂得够呛,不过这里主要是骂小三的八,我是觉得有点本末倒置。光痛扁狐狸精根本不能带来家庭稳固。扁了这个,还有千千万万呢,如果这个男人不自律的话。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册