今年流感住院的，青壮年多，结果死亡率反而比往年高。这绝对是不正常的。就算flu b容易攻击青壮年，死亡率也不应该高。我查看了专业网站，明确说了相同条件，flu b和flu a的死亡率差不多。青壮年抵抗流感的能力怎么着也比老年人高，结果死得还多。这样的信号，难道还不足以引起警觉吗？
silverblade 发表于 2/24/2020 1:14:29 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82889846#82889846][img][/img][/url]
你首先得排除数据误差。cdc给的死亡人数，感染人数，统统都是估算。死亡率多少完全看它怎么建模。你先看看cdc是怎么建模统计流感数据的，然后你才能分析这些数据的variation有没有意义。
去年2018-2019流感季，cdc先估算的死亡人数是8万，后来修正到估算6万。你觉得，死亡人数的variation都能差异这么大，你死亡率能特别精确？？
GaAs 发表于 2/24/2020 1:20:31 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82889936#82889936][img][/img][/url]
我给的数据是统计，不是模型。
silverblade 发表于 2/24/2020 1:28:12 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82890054#82890054][img][/img][/url]
新冠传染很厉害，但是从感染到发病到死亡，时间很长，将近一个月。有人早死，有人迟死，大部分人自愈。这种情况下，不测试，光是观察密集死亡现象，很难发现新冠爆发。也正是这个原因，只要发现了密集死亡现象，其实已经大规模爆发彻底失控了。比如韩国和意大利。
silverblade 发表于 2/24/2020 1:44:04 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82890291#82890291][img][/img][/url]
我没有新冠数据。我只能对比今年跟往年的数据，来观察是否有什么反常。CDC不肯测试，信息不透明的情况下，我的做法是无奈之举。最简单最直接最可靠的办法，就是测试更多的病人。但是CDC就是不测，然后宣布美国安全。很多人愿意闭着眼相信CDC。但是我不太放心。我也希望我是错的。实际上，你们越多人指出我是错的，我越开心。我可不想新冠在美国爆发。但是大部分反对我的网友，并没有真的指出什么，只不过是为了反我而反我。所以情况比我想得可能还要糟糕。
silverblade 发表于 2/24/2020 1:51:52 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82890404#82890404][img][/img][/url]