发帖
查看:56924|回复:160
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

不懂就问,袁院士的贡献究竟多大?

头像
4操作1 #
头像
1 #
4
21-05-23 11:54操作
查看全部AA分享不感兴趣

简单说说摘桃高手袁隆平:(全凭记忆写的)

杂交水稻有两系和三系杂交之分。

三系杂交有野败型和红莲型之分。(后来的命名)

野败型是天然不育系,红莲型是不找天然不育系,利用现有的改。

前者靠机会,后者难度很大。

找到天然不育系比较方便,杂交水稻的理论等等和袁以及后面我要提的人都无关。理论归理论,但真正有方便繁育的三系品种,那又是另一回事。

我国的贡献也在于此。

三系找不育系,培育保持系和回复系,都很重要。

华国锋当湖南省一把手的时候,因为看到优良品种的增产效益,对杂交稻科研很支持,湖南省出的经费最多(记得湖南是拿了200多万元吧,当时是巨款了)。

于是湖南的袁隆平当上了全国杂交稻研究协调组的组长(大概是这么个位置)。

发现野败型天然稻的是李必湖和冯克珊。发现后,袁隆平赶紧坐火车从几千里外赶来了。

李必湖是湖南的,是袁的手下。冯是海南的,发现之功到了袁隆平手里。

李必湖后来和袁分道扬镳了。

只有了天然不育系(需要运气,花时间,技术含量并不高)。

下一步是能同时起作用的不育系和保持系。搞出来的人叫龙颜安。当时十多家同时干,只有龙颜安搞出来了,因为他注意到遮光的作用。

如果说有技术含量,也最重要的一步应该是江西的龙颜安。

最后一步,真正能大面积推广并且品种不轻易退化,需要恢复系。

直到1973年,广西农学院教师张先程在东南亚的品种里找到第一个结实率在90%以上的强恢复系,

到了1980年代,福建三明农科所技术员谢华安育成了新一代强恢复系“明恢63”,因此他也被称为“杂交水稻之母”。“明恢63”与颜龙安的不育系“珍汕97”配套,生产出来的种子就是“汕优63”。


———

1981年6月6日,当时的国家科委、农委在人民大会堂召开会议,要将新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团体。前来领奖的颜龙安却得知,奖状上只写着“全国籼型杂交水稻科研协作组袁隆平等人”,没有其他人的名字,奖状与奖章也只有一份。


颁奖大会召开的前一天,颜龙安找到当时主管科技的国务院副总理方毅和农业部党组副书记朱荣,向他们反映情况。“这么多人对杂交水稻做出过重要贡献,怎么都不提名字,变成了一个‘等’字?难道杂交水稻是某一个人发明出来的吗?”随即,科委与农业部就在参会人员的驻地京西宾馆紧急召开了一个协商会,除了袁隆平和颜龙安以外,人民日报、光明日报、农民日报等9家媒体也旁听了会议。会上,袁隆平没有发言。

 

颜龙安说,虽然方毅对他的意见表示理解,但大局已定。一位领导劝他:“今天晚上,国际广播电台就要向全世界播出‘袁隆平等人获杂交水稻特等发明奖’这条消息了,明天所有的报纸也都会刊载这则新闻,这么大的事情,关乎到国家威望,不好再有什么更改。”

————-

为什么只有袁隆平一人的名字,没有其他人贡献,因为杂交水稻特等发明奖的申报单位是中国农科院与湖南农科院。

正因为如此,中科院一直不给袁隆平院士。袁后来进了工程院。而学历低不懂外文,也没有高水平期刊文章的谢华安却是中科院院士。


有人提到袁隆平的种子导致绝收的事。袁隆平捞名捞钱作秀都有一手的,科研水平不行。他那个隆平高科是给他儿子搞的,捞了不少钱,种子不行。

后来袁隆平连两系法杂交稻的荣誉也要捞到自己手里。

两系法全靠了石明松,没有多少经费支持,80年代搞出来后,因为买的伪劣电热毯事故身亡,又给袁隆平在2000年后提供了攫取荣誉的机会。


我们国家呀,真正做事的人没有名声,会捞才会赢。




电动车 发表于 2021-05-22 14:37

中国就是喜欢搞人上人的狼性逻辑,一个人群里一定要造一个神出来,搞个人崇拜。


一个科学家的成功有前辈的基础,有同辈的帮扶合作,由后辈的继承和发展,很难说哪个就绝对重要。


袁隆平是很伟大的科学家,但是否至于神化至此,每个人看法不同,天津有网友在网上批评袁隆平已经被刑拘了,至于吗?

头像
3操作2 #
头像
2 #
3
21-05-23 12:43操作
查看全部AA分享

其实中国人的英雄是太少,而不是太多。踏踏实实干活的英雄太少,袁隆平作为一个一辈子都在认真工作,为社会做贡献,我觉得把他作为英雄没有什么不妥。我朋友圈里很多人转发了对袁先生的问候,我个人认为是个好事,至于说个人崇拜,神,你不妨做个调查,有几个人会“崇拜”?但是要是说尊重,我周围发了朋友圈的,都还是对他非常尊重。


perpetuity 发表于 2021-05-23 12:31

我没有说不尊重他的贡献,我说了他是个伟大的科学家,但至于造神,again, 你有你的看法,我有我的。


中国的能人太多了,聪明人也很多,不知你怎么定义英雄?你说他一辈子都认真工作,这样的人不少吧,还是你周围都是混日子的?


正因为造神才会导致你觉得hero少,这个社会才会缺乏对普通人,普通工作,普通生活的基本尊重,因为大家的眼睛只看到英雄。殊不知英雄的背后有多少普通人的助力才会有英雄的存在。所以,我还是那个看法,袁隆平值得尊重,但他不是sole God.

头像
3操作3 #
头像
3 #
3
21-05-23 13:01操作
查看全部AA分享
回复 129楼Papyrus的帖子

对人的尊重是多维度的,凭什么你认为对普通人的尊重不够


我尊重科学家,也尊重普通劳动者,为什么要把两件简单的事情放在一起?


pingpingpang 发表于 2021-05-23 12:50

很可惜的是现状就是对普通人的尊重远远远远不够啊,这个没必要自欺欺人


你可以做到,不代表大家都可以做到。不然国内怎么会内卷成那样,这里也好不到哪儿去。


而且,我语境里的普通人不是literal sense的普通人,而是比如像袁隆平身边那些不那么有名,出名的运气不那么好,但却同样做出很大贡献的普通科研工作者。

发帖回复
查看:56924|回复:160
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回