有更新的楼层在 3、146、244、270、272、281、287

WSJ: Theranos is the most valuable health-care company among at least 125 companies world-wide that are valued at $1 billion or more by venture-capital investors, according to Dow Jones VentureSource. Theranos has raised more than $400 million from investors and has been valued at about $9 billion.

作为湾区最火爆的Startup Unicorn之一的Theranos现在已经吸引了超过$400M的风投，估值在$9B了。作为公司CEO的Elizabeth Holmes的故事被吹捧的如同神话一般，害怕血检的疼痛，想变革血检行业，19岁创业从斯坦福大二辍学，毅然创立Theranos，号称利用独创的专利技术，可以最大程度降低血液检测过程的采血量（只需要几滴），就可以完成不亚于两家美国商业医学实验室巨头（Quest Diagnostics，Laboratory Corporation）所能提供的多达百种血液检测。而且宣称价格低廉透明，采样过程疼痛感低。公司还没上市，估值就已经比Quest市值（~$8.8B)还高，就比Laboratory (~$11B)低一些。女CEO头上的光环数不胜数，诸如：最年轻的女亿万富翁，福布斯 30 under 30称号等等。
尽管质疑声从来没少过，不过今天WSJ的investigative reporter发表了长篇文章质疑直接将这家公司推上了风口浪尖。

早上的原文报道：
[url=http://www.wsj.com/articles/theranos-has-struggled-with-blood-tests-1444881901]http://www.wsj.com/articles/theranos-has-struggled-with-blood-tests-1444881901[/url]

说她们的系统根本就测的不准，而且很多检测还是用的传统方式。

Forbes的报道：
[url=http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2015/10/15/theranos-elizabeth-holmes-needs-to-stop-complaining-and-answer-questions/]http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2015/10/15/theranos-elizabeth-holmes-needs-to-stop-complaining-and-answer-questions/[/url]

作者呼吁女CEO直面问题，不要总是说对手故意抹黑

晚上CNBC上接受采访，女CEO大倒苦水：
[url=http://www.cnbc.com/2015/10/15/theranos-ceo-fires-back-at-wsj-i-was-shocked.html]http://www.cnbc.com/2015/10/15/theranos-ceo-fires-back-at-wsj-i-was-shocked.html[/url]
说邀请WSJ记者去血检，做对比，但是对方拒绝，说给对方提供了上千页的文献，对方不用。 “This is what happens when you work to change things,” Ms. Holmes said, “First they think you’re crazy, then they fight you, and then all of a sudden you change the world.” (必须加亮，女CEO真霸气！真敢说！）

晚上WSJ直接又来了个更新：
[url=http://www.wsj.com/articles/hot-startup-theranos-dials-back-lab-tests-at-fdas-behest-1444961864]http://www.wsj.com/articles/hot-startup-theranos-dials-back-lab-tests-at-fdas-behest-1444961864[/url]

FDA这出戏有点意思的，FDA现在已经要求在除了批准的血检测试以外使用这个产品了。她家提交了130种检测申请（目的是想通过FDA验证，在对外宣传的时候更有利但是目前FDA只批准了 herpes simplex 1的检测）。晚上这个WSJ的更新也算是追心一刀哦
Theranos is reportedly stopping its signature blood-testing method under pressure from federal regulators

Holmes did not deny that the company uses standard blood-testing technology for many of its tests, though she declined to say whether that was true for most tests offered or only a few.

加一个50楼mm提供的Fortune的文章

Theranos' board: Plenty of political connections, little relevant expertise 这家的董事会12个人，11个男的（女CEO说是diversifity 强力支持者，无数次强调women helps women），其中6个人毫无医学和技术背景，平均年龄80岁。。。研究最前端healthcare技术的公司为啥需要前海军将军坐在董事会？？？而不是像其他startup一般有行业内其他上市大公司的高层坐镇董事会？

[url=http://fortune.com/2015/10/15/theranos-board-leadership/]http://fortune.com/2015/10/15/theranos-board-leadership/[/url]

她家在Palo Alto地区和Arizona州的Wallgreens有网点，有人试过嘛？

版上有木有知道关于这家更多八卦的啊？

这可算是时下最火最in的话题之一啊，背后暗流涌动的，各方高手在彼此过招。




.

哦对了，女CEO经常穿这件标志性黑色Turtleneck毛衣接受采访，外加说话很大胆，被一度奉为女乔布斯。。。
这里再放个Wired的文章，觉得写得很不错

Theranos’ Scandal Exposes the Problem With Tech’s Hype Cycle

[url=http://www.wired.com/2015/10/theranos-scandal-exposes-the-problem-with-techs-hype-cycle/]http://www.wired.com/2015/10/theranos-scandal-exposes-the-problem-with-techs-hype-cycle/[/url]

Instead of raising the money to prove the concept, as so often happens in the frothy tech industry, inventors of medical technology are tasked with proving their worth first. “In the mainstream medical diagnostics industry, there’s a pretty high standard in terms of investment,” says Dr. Muneesh Tewari, an associate professor in the University of Michigan’s department of hematology and oncology. “It’s very uncommon to reach the size of Theranos without substantial disclosure and validation of results of the diagnostic performance.”




经典Turtleneck毛衣+金发装扮


贴个WellsFargo cover LabCorp的分析师昨天的updated note。这个分析师人肉分别去体验了Theranos的检测和LabCorp的常规检测。体验说是不错（不过说实话，个人高度怀疑他在Theranos的测量结果是不是他们宣称的那个专利技术获得的，按照WSJ的说法，很多都是manipulate的，然后很多数据实际和常规检测方法一样，用的诸如西门子的机器测的）
分析师自己也说了搞不清楚到底Theranos的技术有多牛，或者竞争力有多强。Nobody knows!




几个经典视频（说实话，这个女CEO的团队真厉害，都是大平台，知名媒体的访谈啊）
时间倒叙

2015 Sept with Bill Clinton (一起接受采访的还有Jack Ma)
[url=https://www.youtube.com/watch?v=l7Be_6NEPQE]https://www.youtube.com/watch?v=l7Be_6NEPQE[/url]

2015 Sept with Sal Khan
[url=https://www.youtube.com/watch?v=JkfXZ73WPqE]https://www.youtube.com/watch?v=JkfXZ73WPqE[/url]

2015 Jun with Charlie Rose
[url=https://www.youtube.com/watch?v=9DHeIz9VCUY]https://www.youtube.com/watch?v=9DHeIz9VCUY[/url]

2015 Jan Stanford Business School
[url=https://www.youtube.com/watch?v=hLTAFbKbC8w]https://www.youtube.com/watch?v=hLTAFbKbC8w[/url]

2014 Dec Talk with Michael Krasny
[url=https://www.youtube.com/watch?v=uJDc4tOU3zo]https://www.youtube.com/watch?v=uJDc4tOU3zo[/url]

2014 Dec Fortune Talk
[url=https://www.youtube.com/watch?v=vsSt-tiFuCQ]https://www.youtube.com/watch?v=vsSt-tiFuCQ[/url]

2014 Nov Ted Talk:
[url=https://www.youtube.com/watch?v=dBvzKp0AERE]https://www.youtube.com/watch?v=dBvzKp0AERE[/url]



.

唯一知道的八卦是老板说的，这个美女是他儿子高中同学，高中时候就很出众
mirabellewl 发表于 10/15/2015 11:45:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69386966#69386966][/url]

女CEO肯定是人才，但是现在大家疯狂质疑的是公司技术是不是真的那么炫酷。号称个个都是人精的VC们砸钱进去也砸了$400M,不能算是开玩笑啊。

现在投她钱的大拿 vs 大公司的打压？
SanDiego 发表于 10/15/2015 11:44:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69386955#69386955][/url]

不知道啊，女CEO反正一个劲的说自己公司被行业竞争者抹黑，采访里暗示说记者们的材料都是在竞争对手的授意下放出来的。

早上wsj也看到了
moosegirl 发表于 10/15/2015 11:44:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69386957#69386957][/url]

今天非常高兴的两个报道之一，一个就是这个Theranos被扒皮（我个人一直算是对她家保持怀疑的，觉得捧得太炫酷到有些难以相信，而且没有太多技术层面上的详细报道），另一个就是Valeant 被FBI调查的新闻了，然后biopharma没受大影响，强力反弹了一把，非常难得，毕竟前面整个板块被Valeant这个臭老鼠屎给毁的好惨。

她爹有军方的network，东西就是打算往军队卖的，vc投钱也不光是看技术本身吧，我觉得看人更多。
月沼 发表于 10/15/2015 11:50:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69387013#69387013][/url]

肯定要看人，看这个人的network，但是东西要是不过硬，VC也不能闭眼投啊。捧出来的$9B的估值已经比很多很多S&P500的上市公司大很多了。。。

Wsj很爱摧毁偶像神话啊 这样好吗?
bangobunny 发表于 10/15/2015 11:50:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69387016#69387016][/url]

偶像成功率其实不太高的，不少都是昙花一下的，所以这些大媒体赶上红的发紫的偶像扒皮一下其实成功率不低的。
最关键的是这个涉及到投资人的钱，涉及到技术是不是真实有效，的确值得扒啊。

感觉最近有很多家unicorn都在走下坡路的样子。觉得疯狂的季节要平稳下去了。
这文章是挺恨的。小女孩不懂pr。当时媒体写23andme 的时候感觉更balanced。硬碰硬不是办法。
但是如果是骗子，那就什么都说不过去了。


Caffeine 发表于 10/16/2015 7:22:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69388383#69388383][/url]

23andMe 当时也是被FDA叫停，要求他们停止宣传他们关于健康方面的基因检测。后来23andMe换了途径，不让上市就转为和大量科研单位合作，希望获得FDA再次考虑，今年上半年FDA终于批准了23andMe的一个用于Bloom syndrome的检测。

这个Theranos的女CEO说话蛮狂的（可能背景的确太深了），总说别人都是抹黑他们，自己的技术是多么牛，要disrupt行业，可是问题他家技术大家都高度怀疑。

是的 扒皮是真的 而且女富豪人品极差 丧心病狂的虐待员工 完全不把员工当人看





boung 发表于 10/16/2015 1:43:08 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69387814#69387814][/url]

艾玛，这个女CEO人品这么差？？？和外面包装出来的效果完全不一样啊。。。





.

很多专业有天才级别的人无师自通，本科辍学去创业成功的例子很多。但是对于医学这种专业要求很高的学科，仅仅学了几年，可能连最基本的几门科学课都没学全，就突然冒出个idea说是有啥大突破，这牛吹的也太大了。说不准癌症哪天也会被一个本科辍学生的突发奇想给攻破了。没有可靠和可重复的实验数据做支持，再奇思妙想的idea都是狗屁。
chacha2013 发表于 10/16/2015 3:07:52 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69388125#69388125][/url]

完全同意啊，Tech那边可以吹泡泡，Social network也好，各种新式花样的app也好，都可以吹的很大吹起来很快。但是healthcare领域绝对是完全不一样的。需要无比深厚的专业知识，才能厚积薄发谋求突破，而且因为往往涉及人命，需要非常严格的scientific study，需要接受各种权威的peer review，然后才有可能真正上市。这家公司现在这两样都没有。






.

[url=http://fortune.com/2015/10/15/theranos-board-leadership/]http://fortune.com/2015/10/15/theranos-board-leadership/[/url]

Theranos’ board of directors was assembled for its government connections, not for its understanding of the company or its technology.

Let’s take a look at Theranos’ 12-person board (which is an 11-man team if you don’t include CEO and Chairwoman Elizabeth Holmes—interesting given her stated commitment to women in STEM). We have former Secretary of State Henry Kissinger, former Secretary of Defense Bill Perry, former Secretary of State George Shultz, former Senators Sam Nunn and Bill Frist (who, it should be noted, is a surgeon), former Navy Admiral Gary Roughead, former Marine Corps General James Mattis, and former CEOs Dick Kovacevich of Wells Fargo and Riley Bechtel of Bechtel. There is also one former epidemiologist—William Foege, and, in addition to Holmes, one current executive, Sunny Balwani, who is Theranos’ president and CEO.


陆飞飞 发表于 10/16/2015 9:49:09 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69388999#69388999][/url]

嗯，水深的一塌糊涂，这个第一句话说的太精辟了。board member都是政府成员，而不是理解公司技术的资深专家。在一个healthcare公司，这种结构太太太太少见了。





.

FDA 里面也是人。只要有人的地方，都可以运作。不要认为FDA无坚不摧，买不通。



Gilda 发表于 10/16/2015 10:02:03 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389128#69389128][/url]

所谓有人的地方就有江湖。不过在所有美国权威机构里面，FDA基本算是我心目中环境最好的江湖了。。。其他的跟FDA都不是一个量级的





.

以前做过类似这方面的研究，生物传感技术概念是很简单，可是实际做起来可以遇到的问题太多，而且灵敏度很难达到期望值。对这项技术最终的应用表示保留，继续关注。
lakeblue 发表于 10/16/2015 12:07:05 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69387159#69387159][/url]

专业人士现在貌似都搞不清楚她家技术到底独特在哪里，按照新闻报道说法，这家公司以隐身模式（stealth mode）发展了10年，然后最近两年突然爆发出来成为血液检测行业的disruptor，但是专业圈内大家查不到有啥关于这家peer-reviewed publication，没有什么有效的技术交流。就看这个女CEO一个又一个的参加颁奖典礼，各种高大上奖项拿回家。。。






.

扒皮文写的字字见血啊，说他们在对外的实验室用传统仪器测试，没用自己的仪器；precision test不过关，就是和已经得到认可的仪器比较结果相差很大，公司内部邮件还说不要再做这种比对实验；handle样品可能不符规矩；有意规避FDA审批；虚假宣传。。。
lilac1 发表于 10/16/2015 1:00:27 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69387583#69387583][/url]

说调查了一个多月，扒的蛮的确很狠，但是女CEO的确很多问题都避而不答。大家反应激烈也可以理解，就像WSJ最后结语部分说的，“trial and error on people, that’s not OK.” 毕竟healthcare的标准要严格很多，稍有不慎，就是人命关天。






.

狗屁disrupt。就算一滴血就能检测，也不是能disrupt医疗界的。她能检测的东西，现在医学都能检测。只不过少用点血。

这是典型的incremental technology。她家公司收进来的好多检测，也不是自主研发仪器，底下仪器都是西门子的

德国人搞了那么多年医疗仪器，西门子那么多科学家，还弄不过她一黄毛丫头啊？

不过就是她有太多背景，加上长得不错，后面老头子们推她出来炒作吹牛罢了。

都是愚弄人民，花费funding的破玩意。

现在这个社会，造神的时候，大家不要太当真

Gilda 发表于 10/16/2015 10:55:43 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389684#69389684][/url]

嗯，硅谷现在迫切需要造出下一位大神。出来个人就说是下一个乔布斯

所以很想看这家的八卦，从来不觉得他家有任何过人技术，包装的的确真是好，背景看起来深不可测。




.

问题是，血糖测的准，是disruptive technology吗？

medtronic这些大公司(好几个大公司）， 给一型糖尿病的做的”人工胰脏“（artificial pancreas），两年前就申请FDA的PMA了

那些真正直接植入的close-loop system, 都非常非常准啊。快跟真的胰脏灵敏度差不多了。

她这个算什么啊？

Gilda 发表于 10/16/2015 11:25:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69390027#69390027][/url]

血糖这块牛公司牛产品太多了，她家这个技术根本算不上啥，坐等媒体继续扒皮了，她家技术现在未知（公开的资料太少了，整天就说他们自己利用proprietary technology实现了指尖采集少量血液样板实现高精度检测，但是这个proprietary technology从来没说清楚过，也没有啥peer reviewed文章或者对比的实验结果。坐等看背后资本怎么运作了，那么多知名大佬以及知名VC呢，看他们怎么操控舆论了





.

仔细看了wsj原文：
1。well fargo登的人肉检测结果不错的文章，就是狗屁。well fargo的高级主管就是女unicorn家的board of directors里面的一个。
2. 女unicorn请的一个英国的主要的科学家，研究小剂量血液/体液检测结果的，在2013年自杀了。他的遗孀站出来说，女unicorn搞得东西没一个work的，这是他那死去的老公说的。结果unicorn发了威胁律师信给遗孀，好low
3. wsj联系了女unicorn5个月要采访，都被拒绝了
4. 发言人是个什么ms king的，满嘴跑龙套，玩儿文字游戏，黑白颠倒。举了好几个例子说他们测试不准，结果人家说，有误差很正常。结果有个人他们家血检不正常差点被医生送急救室，结果传统机器检测正常。病人说，你们便宜是便宜，但是拿人命开玩笑哪
5。他们自己的机器edison不过关，所谓取得指血量太少，无法在传统机器上检测，只能采取指血稀释再检测。所以好多错误。
6. 自己公司员工拿同样的血样在edison和传统机器上检测，结果不同。员工上报老总，老总抓狂了，大骂员工，你们丫的就不应该这样检测对比，自找麻烦。结果送传统机器检测的别送自己的给FDA.
这种公司能值9billion.牛啊
dltmddyd 发表于 10/16/2015 1:48:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391768#69391768][/url]

WellsFargo那个分析师cover的是LabCorp，他的update主要是分析Theranos对LabCorp的潜在威胁等。那个report最关键的是他也不知道Theranos这家有啥技术含量，他也弄不清楚到底有少竞争优势。他不是跳出来吹捧Theranos。。。
前面mm贴过这家board member，一堆七老八十的政客坐在一个号称breakthrough的healthcare startup的董事会里，现在想想真的是不可思议。

对啊$9B，真的太能吹了，比将近百家S&P500的公司市值都大






.

wells fargo 那个人的检测试验可信度有多少？别忘了这公司board里面有一个是wells fargo的前任ceo。这明显是conflict of interest
nonexistance 发表于 10/16/2015 1:56:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391877#69391877][/url]

别激动好不，那个分析师cover的是LabCorp，他人肉体验是为了衡量Theranos的产品对LabCorp潜在冲击程度，而且作为cover这个板块的分析师，他自己都搞不明白这家公司有啥独到技术，那块我highlight了。他不是跳出来defend Theranos的。

WFC前CEO和这个分析师的conflict of interest这应该可以忽略了，想的有点多了。。。

大家都说好看. 可我怎么觉得不好看，反而长得有点儿奇怪啊？眼睛有点儿金鱼眼，像两个闪亮的灯泡，地包天，外加脖子好细啊，貌似只有正常人的一半粗细，难道这是她为什么总是高领的原因？
JOY818988 发表于 10/16/2015 2:05:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391991#69391991][/url]

你听过她讲话声音木有，我觉得声音和面相完全不太搭配。。。感觉声音好粗。。。

Turtleneck是她标配，基本重大场合都是那一身，不过现在turtleneck在圈内成笑话了，大家互相开玩笑有时候说要不给你来个turtleneck战袍加身，LOL

恐针可以搞近红外啊！一照灯就可以测血糖的技术现在也有了。

她这还是需要体液啊。我一直不懂盲目崇拜她的都是啥人，常年不看科技新闻的？。。，

Gilda 发表于 10/16/2015 2:14:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69392122#69392122][/url]

就是典型的 Silicon Valley Hype。以前吹吹social network还好，这次在healthcare里面这么乱吹，科学家们都愤怒了，说你们在tech里面随便hype就算了，在healthcare这边也hype实在是太不尊重科学了。





.