回复 4楼 的帖子

不提别人的名字，没必要。。。这个剧主要也是剧本好。秦演的也很好，属于锦上添花。但是也不是非他不可。

希望这个剧接着涨到9.0以上。值得更多人看见。

你要是真的对秦俊杰个人有兴趣，推荐你看龙珠传奇。很长但是我印象里廷好看的。秦俊杰和杨紫，演的都挺好。

应该是吧。大明王朝走向共和放今天估计收视也不高。说不定什么雍正王朝也干不过甄嬛传。

我主要是觉得这个帖子尽量别惹事儿。这个剧太难得了。

小秦不错，但是内娱好演员也不缺。缺的永远是剧本。小秦沾了剧本的光，当然也不辱没这个剧本，真的是相辅相成，锦上添花。不过也同意给有些人还真不一定接得住。

这个剧本很神，其实真的算不上曲高，挺通俗的，只要打开看，都不会后悔的，娱乐性也不小，一点都不晦涩。

回复 12楼 茉莉蜜茶 的帖子

借古讽今？这四个字说得容易啊。

这个剧已经尽力了，不然就播不出来了。

这个剧的真实感不在于每一个具体人物的身份，虽然我也没觉得这些人身份有什么不真实的。这每一个人其实都代表了一类人，甚至可以说是人群里都可以见到的某些特质。

至于这个剧的意义，感觉每个人心里都不太一样。可以是讲历史，可以是讲革新，也可以是讲生活，可以是讲英雄无用武之地的没落感和无奈感，也可以是只要怀抱希望就永远可以期盼光明的乐观感和向上感。

我想说的很多，可惜我文字功底不够。

网上应该有很多很好的剧评。也许mm看一下会对剧情有新的思路和发现。

回复 1楼 渔非凡 的帖子

天行健有很强的写实背景，但主要人物和故事都是虚构的，投靠革命的格格和大内高管，与江湖帮派勾结的满清王爷，还有一个执着破案的捕快等等，主角人物没有一个具有历史真实感。外加一个荒诞的寻宝故事，整体构思很新颖，不是历史正剧，也没有什么借古讽今的价值，就是一个脑洞大开的神剧。和有批判现实意义的《漫长的季节》完全没有可比性。

天行健今年年5月上线，半年只有6万人打分，对照这两年8.8分左右的电视剧的播放量(和长尾效应)以及打分人数，天行健这么高分不合理。

漫长的季节共12集，腾讯23年4月上线，一个星期就播完了。一年多时间有105万人打分，分数高达9.4分。播放量上也有长尾效应，对比同样分数电视剧的各类数据，9.4分是有相当说服力的。

茉莉蜜茶 发表于 2024-12-18 21:45

再回到这个剧的意义，起码这个剧给我的一个思考是，在某一些大的小的变革面前，也不见得就是重大的历史变革，可能就是公司的章程制度的变化，我们作为一个个合体，普通人也好，身居要职的也好，是不是一定能做到清醒的选择先进的或者正义的一方？

时至今日我们自然知道共和制是远远优于封建制度的。但是在那个年代，有几个人能站在反政府力量这一边？你怎么才能知道反政府的力量是正义的正确的？这个剧最讨人厌但是也最值得思考的一个人，就是王地保。王地保并不是以恶人的形象出现的。他本身是个优秀的人，能文能武。他也是被历史潮流抛弃的人，可是他没有改变制度的想法，而是在他力所能及的范围内，适应制度，不让科考就学武作捕快，总而言之要成为体制内，并且用尽全力维护现有制度。他一而再再而三的复活，某种意义上就是描述了历史进程的波折和旧势力的难以根除。只是这个制度太过腐朽，没有回天之力，王地保终于和旧制度一同消亡。但是直到他死的那一刻，他也不能相信一个制度就这样没了。即使他自己其实也知道这个制度多么邪恶多不合理，但是他却没有接受改变的心理准备。卓一凡我感觉相对比较简单，就是生不逢时，一个武侠风遇到了热兵器时代，结局可想而知。门三刀就是推进历史进程的千千万万的一员，在过程中也有纠结反复。

你甚至可以将自己代入这个剧里的任何一个人。想象假如这个人是我，我会怎么做。除了几个主角，每一个配角都值得一篇自己的人物分析。每一个角色都不雷同。

wlzh90 发表于 2024-12-19 14:22

天行健没有一个张力足够的主角啊。一直都是几方几方混战厮杀，不过看着挺感慨的，结合那段真实历史，可能爱国教育意义大于其他

我觉得这个片子和爱国主义教育关系不大，当然肯定包含了这一层意思。不过更多的是很universal的东西。适应于任何一个场景环境时空。人性是流动的但是基本的东西不会变。

Timedreams 发表于 2024-12-19 14:56

门三刀还没张力？很少见这种杀伐果决，老谋深算的男主了。

我觉得每一个角色都很有张力，并且张弛有度，每个人物的走向都意料之外却又情理之中。比如一开始那个棒槌女革命者，看着还以为是个头脑一热就不管不顾连革命是什么都不知道就被忽悠进局的傻姑娘，到后来居然迸发出那么大的能量。

Timedreams 发表于 2024-12-22 15:01

三体也是他制作的，高质量。

年底了，今年最佳电视剧可以评给天行健了。

真的啊。三体我也好爱。