哈哈哈哈，蒋奇明会说话以后还是很有意思。把那两百块钱昧下来这一段相当有趣。典型的意料之外情理之中

女主人设是干啥啥不成的废物人设?这是啥？新疆古早偶像剧？

男主让丁真来演算了 。

不行女主人设太不讨喜了。蠢到难以置信了。又蠢又自信的样子真的让人抓狂。

她还是跟大力娇这种角色比较贴，演傻白甜就只剩蠢气了。

话说回来，这是不是另一种形式的劝城市女下到基层嫁给山清水秀和眉清目秀的当地小伙的片子?三部了啊，有风，春色，阿勒泰，三部曲。

文学创作都需要有一个看似粗俗但是活得通透的妈妈，姥姥或者爷爷奶奶。但是看得多了就没意思了。

这个片子目前我还没看出什么门道。也没入戏。除了蒋奇明扣两百那一段儿，其他都就那样。评分这么高？你们都是一开始就爱的不得了么？

而且女主的表现好像是从外地来的，一直怯生生，好像根本没见过这里的生活一样，对一切都很陌生新奇的样子。但是她不是就是附近长大的么？

奶奶让我想起了于月仙(跟赵本山演过小品，还演过电视剧谢大脚，人已经去世了)

女主演技不评价，她有演得好的角色，比如大力娇。是有塑造空间的。虽然很多人吐槽她资源咔，但是在我眼里，她也是认认真真走戏的。类似白宇帆，上的戏很多，也都是那种认认真真的戏。虽然演技不能比老戏骨，但是比那些偶像包袱极重，戏都没法好好走的还是强多了。

我吐槽的是女主这个人设。我默认这个原作者是第一人称的创作。但是我不舒服的是女主跟其他人都不是一个风格，有点割裂。但是女主一开始在酒店的时候又被骂土包子，说明并不是大城市长大的。小县城当然和妈妈生活的游牧区有很大区别，但是毕竟是同一个地区。但是女主的表现是对一切都没见过，好奇宝宝一样，一个羊头，搓个澡，都瞪大了眼睛。能有多新鲜? 也许导演也没见过这些，所以想让女主表现得很夸张，达到搞笑的效果。但是我觉得本地人对这些应该见怪不怪才对。别的不说，女主以前没去过公共澡堂么？

另外我本人就是讨厌这种成事不足败事有余的角色，隔壁的男主张新成演的也是一个自以为是人。虽然人是多样性的，但是我的确不喜欢这样的角色。

我觉得自传式的小说很多时候反而会脱离现实，因为带入了作者的太多幻想。这样的小说往往是浪漫的唯美的，但是另一方面也是细节经不起推敲的。尤其是男主和女主。女主呆萌（可爱）闯祸精，男主高大威猛像男神。但是其他人物却有可能很出彩。

另外这个剧的戏眼应该在马伊琍身上。还不如大大减少年轻一代的戏。就看嫂子们唠嗑还挺有意思的。

回复 157楼 piupiu2017 的帖子

我还没看到俩人感情展开。我也不是很喜欢男主。我对长的好看的男的有抵触心理刻板印象，除非演技能折服我。但是感觉有点像罗小虎。可惜女主不像玉娇龙。

高晓光是谁？查了演员只看到高晓亮。蒋奇明，我对他有很大期望。目前看还不错，跟小哑巴完全不是一个类型，虽然不再有性张力，但演技还在。

减少年轻人的戏的话这部剧不会这么火。谁愿意电视上看嫂子们唠嗑？生活里没看够吗？在阿勒泰唠嗑和其他地方没啥本质区别。

LifeIsTricky 发表于 2024-05-15 16:53

爱情完全不需要是剧情的支撑。很多好剧爱情基本不存在。电视剧去爱情化还能吸引观众，那才是精品中的精品。

不过我同意你说的，没有年轻人，这个戏就不会火。就像漫长的季节，美中不足就是女主那条线。但是女主那条线没有的话，有几个人会来看三个大叔跳迪斯科。先吸引了人来看，也许也没有错。

piupiu2017 发表于 2024-05-15 17:21

是高晓亮。对，有蒋奇明的剧我都要打开看一眼。虽然他长得实在很奇怪，但耐不住戏好。他这口港普说得真溜。台词也很好。

据说漫长的季节里面的港商就是他配的音了

。。

黄晓娟跟于月仙是挺像的。黄晓娟也是跟赵本山演小品的，春晚小品首秀

alcra 发表于 2024-05-19 12:22

我今天突然想起来她是谁了。刚准备发帖就看到你回的。我把两个人搞混了。是黄晓娟。赵本山的老搭档了。我虽然脸没认出来，但是她讲话腔调是一点点都没变。据说她演小品的时候才28

严佩伦演的很可爱，但是有点做作。

踏雪这一段儿的中心思想是什么？为什么要有这么一个情节？

终于看明白了，女主认为踏雪事件是他俩没有在一起的原因。

lbff 发表于 2024-05-21 00:07

整部剧的槽点是渣男，完全可以弱化这个反派，让张凤侠谈个无疾而终的恋爱，年轻小两口误会小打小闹一下，这样整部剧就是一首散文诗了。现在为了戏剧冲突夹了颗老鼠屎，太可惜了

我不是很懂这个反派的设置目的。这样的一部片子没必要出现反派啊？

我不太懂最后男主杀了马就离开了。那匹马是他的孩子和伙伴，他很伤心。可是心上人也受了伤，搞不好还会骨折，他却不闻不问。在iyf上看一堆人骂女主为啥要骑那匹马把马害死了，马死了让人悲伤，但我不懂这些人的出发点。

sunincalifornia 发表于 2024-05-21 12:57

我顶锅盖说几句，因为大家对这个剧太爱，我的话非常煞风景。

就像很多文艺女青年心目中的爱情一样，作者笔下的爱情，相恋的少年都充满了幻想，充满了美化，充满了自己的想象。首先，哈萨克少年，在我的认知里，就是热情却充满野性的。一个哈萨克少年对一个城里来的汉族姑娘献一枝花，就跟意大利男人对着路过的美女说我爱你差不多，代表在那一刻，他看你很顺眼，却不一定代表他就要跟你私定终身厮守到老。而且这个少年也许并不相信一个汉族少女愿意为了自己留下来当一辈子牧民。在这个少年的心里，很有可能这一匹马就是比女主重要得多。他射杀了马，救了女主，只是出于对人命的尊重，并不代表在他心里对马的感情比对女主要少或者多，这是两码事。再说女主并没有什么大碍，既没有生命危险也没有后遗症。不管是不是意外，事情总归是女主引起的，看到她就不能不想到自己亲手杀死了自己心爱的马，这个刺激远远大于马死了这个事实。

还有一句超级难听的话，少年只是失去了自己最挚爱的小马，并且是自己亲手结束了马的生命，女主可是失去了自己的爱情啊！

巴太走过去的时候文秀在妈妈怀里坐着，人是清醒的，哼哼唧唧，也能看出来没什么大碍。的确没必要这时候过去表示一下关心。

苗苗小雨 发表于 2024-05-22 10:21

哈哈，你说的也对，那就是演员没有演好。感觉有股优越感无时无刻的都在散出来

也许隔壁何珊的印象太深 …

就是有何姗的即视感。都是把自己在对方心目中的地位看得太高了点。

我看得不仔细，女主为什么玩命一样抢那个玻璃瓶底？抢的人不知道这玩意儿不值钱，女主也不知道?

高晓亮本来并没有打算和女主妈妈分手的， 是他听说挖虫草有大利可图才另有了心思。 他知道女主家人是不会同意他去挖虫草的。

yayalili 发表于 2024-05-22 15:04

高晓亮我也没看明白是不是真的骗财骗色。骗了女主妈妈钱了吗？

我只记得他跟女主妈妈在虫草这个事情上面有本质冲突。而且女主妈妈讲到了挖虫草会破坏草场生态环境。假如这个是真的，应该大力宣传啊！或者禁止销售虫草。还是说只是不想让外来的人挖虫草，属于当地的生意，有些钱本地人可以赚，外人就别想了。

虽然我很喜欢蒋奇明但是总觉得这个角色应该是一个年龄更大一些的人。

哦。前面没仔细看。那是太不地道了。

俩人不合适分手就好了。后来发了疯一样抢枪，就是不要命的架势。但是他前期人设就是贪财狡猾，不是亡命之徒啊！不然拼命为什么不找那些拿他的虫草但是不给够他钱的人。你要说欺软怕硬但是女主妈妈拿着枪，走火的可能性很大啊！

男主回来的那个画面剪了短头发，怎么感觉不帅了　LOL

高小亮这个人物的设定是不是代表了部分黑心人利益熏心，才没有做人的底线，反正他的第一次黑了200块钱就给他定调了

df 发表于 2024-05-23 12:49

给200那时候觉得还好。有的角色就是贪财好色怕死但是为人还是有底线的，比如韦小宝，但是后来这个角色完全突破底线成了实打实的疯批，就很没意思了。

把这个角色塑造成本来想干坏事，但是被草原人民的淳朴善良感动了，收手了，不好么？也符合这个剧温馨有爱的基调。

浪费了蒋奇明一次演出机会。