公安部物证鉴定中心关于铁链女DNA鉴定报告的视频截屏。从小花梅妈妈棉袄和马甲捡出DNA样品两份，都与小花梅妹妹符合单亲遗传关系，与铁链女的一份符合一份不符合。所以这是薛定谔的遗传关系？公安部物证鉴定中心用这种方式给自己留条退路？

plmm1234 发表于 2022-02-23 15:39

我琢磨这个半天了，所以棉袄也是小花梅妈妈的，那还有一个样品羽绒服是谁的？

民间人士拿着李莹的照片问舅舅这是小花梅么？舅舅说不是or认不出。

舅舅说普通话的口音和八娃妈挺像的

puyou 发表于 2022-02-24 13:48

拿的是李莹和铁链女两个人的照片好不好，舅舅说不是，都不是

所以很惨，以前被铁链锁住，以为去医院会好，只不过换个地方捆，按照政府说法只有在不发病的时候用锁链，现在去了医院反而更糟糕，不知道是治病还是制病呢

todd6034 发表于 2022-02-25 08:20

看贴的都觉得很绝望，哭

在微博上看到有人说新闻视频里放的铁链女牙齿x光片被质疑了，说有一个牙是接受过根管治疗的。小花梅应该没有经济条件去做根管，李莹失踪的时候12岁，年龄太小一般也不至于牙坏到做根管，所以这个x光片也是迷雾重重

有没有懂行的人来看一下？

就是眼看着这里有两颗牙上下都断了吧，

这就断定没外伤史？

楼里的牙医能不能解释一下？

shoppingisfun 发表于 2022-02-25 10:46

怀疑做过根管的就是上面那个断了的牙。我当时看到图没第一时间存下来，回头再翻又找不到了

另外也有人在质疑头骨x光片上显示凹槽痕迹是外伤，然后感叹明明是个会说话的大活人，只能用考古鉴定的方式来寻找她的身份和经历…..

这个DNA报告的原始视频在哪里，现在太忙，有空再看看。

1-杨某侠

2-光某英

3-马甲

4-棉袄

5-羽绒服

6-？

7-李某梅

3,4,5,的横杠后面代表衣物的第几份样

我觉得报告看起来很长，却汇报了很多衣物DNA归属的信息，就是说普某玛的衣物有很多他人的DNA。比如第七条说羽绒服5-3号和李某梅DNA一致。

（那个第11条不一致大家也别先批了，它的意思是说这是光某英父亲的DNA。）

真正有点用的是4-11号。

但除了4-11号样品之外，没有看到其它与杨某侠有关的信息，

而且缺乏杨某侠和光某英的比对信息，这才是我们需要的，我视频没看，只看了上面的图。 （如果找到杨某侠和光某英的比对信息再来改）

xiaohuihui 发表于 2022-02-25 12:00

微信上搜江苏新闻公众号和视频号

认真重看了，铁链女和几个孩子的亲子鉴定用的是口腔取样。

杨某侠和小花梅亲属，母亲遗物比对用的是血样。鉴定书上样品从哪里来那页没有在视频里出现，是解说词里说的。

为什么不用同样的样品。

血样是新取的还是旧的呢。

xiaohuihui 发表于 2022-02-25 12:23

那就鬼才知道了

杨某侠和小花梅亲属的鉴定在另一个视频里，一分50秒左右听解说词

认真重看了，铁链女和几个孩子的亲子鉴定用的是口腔取样。

杨某侠和小花梅亲属，母亲遗物比对用的是血样。鉴定书上样品从哪里来那页没有在视频里出现，是解说词里说的。

张小多 发表于 2022-02-25 12:18

又发现这份鉴定一个奇怪的地方，董家几个孩子的名字都被涂上了，但是能看出来好几个都是单名，连名带姓两个字。董家的孩子不是叫董香港，董航天，董金山，董银行，董国库，董国际的吗？

谢谢，我又捏着鼻子去看了法医秦明的微博，感觉法医秦明的表述的没啥太大问题。

我觉得真有可能DNA报告作假的。

报告的问题是只有在4-11样品和杨某侠的比对结果，没有其他印证。 作假只需做这一条假就可以。

第八条无论杨某侠和4-11号亲子成不成立，其他每条的结论都不受影响，它是独立于其他结论之外的。

（我们知道很多实验，如果某个环节作假，其他的结论也会有矛盾，实验设计的机制制约了每条都不能作假， 那结果就更可信。）

另外，假如DNA报告是真的，那么就要问这血样是哪儿来的了，这就是另一个细思极恐的问题。

xiaohuihui 发表于 2022-02-25 12:52

秦明说因为杨某侠的样品跟孩子们，跟小花梅家属们的样品分别比对过，所以作假一定会被发现。

但是如果是口腔样品跟孩子们比对，血液样品跟小花梅家属比对，他说的话就不成立了吧。除非两份样品的dna测序都公布出来对一下看看是不是同一个人

隔壁鲜花2有她八个娃，结婚证上两人能生出八个娃都长的不错，都没牙齿前突问题， 丰县水土真不错。

ConnieBear 发表于 2022-02-25 14:40

只有几个小的孩子照片吧。老大董香港到底长什么样，谁看到了来发一下呀

在2月20号的视频里找到了大儿子的侧面像。不确定是不是他，前面有人说可能是便衣武警也不一定

goodwill 发表于 2022-02-25 17:29

高鼻梁眼睛大，倒是也不像小花梅

这个大儿子太诡异了，接受央视采访故意背光坐着，戴连帽戴口罩，完全看不见脸，跟摄魂怪似的，正常情况下记者肯定会让把脸露出来光线调好一点呀

高鼻梁眼睛大，倒是也不像小花梅

这个大儿子太诡异了，接受央视采访故意背光坐着，戴连帽戴口罩，完全看不见脸，跟摄魂怪似的，正常情况下记者肯定会让把脸露出来光线调好一点呀

张小多 发表于 2022-02-25 17:35

放一下摄魂怪似的被采访者截图，央视的记者啊，摄影水平不应该这样吧

US2020 发表于 2022-02-26 07:51

👍网友们都被逼成了柯南

虽然不知道能不能起到丁点儿作用，至少锻炼了逻辑思维吧

这是啥节奏?

plmm1234 发表于 2022-02-26 09:02

除了这张图片，没有官方新闻吗？

那不是铁证别批了， 第十一条是说那是光某音的爸爸的DNA。 普某玛的衣服含有很多他人的DNA。报告的意思是说只有 第八条才是普某玛的 还和小花梅对上了

但我怀疑第八条作假了， 为了留点余地 把数量级比妹妹的调小十倍，万一翻案 就说是误差。

xiaohuihui 发表于 2022-02-26 11:10

对的，光某音跟小花梅同母异父，光某音保存的东西上验出母亲的dna跟小花梅符合遗传关系，父亲dna跟小花梅不符合遗传关系，这可以合理解释。

不过我还是很好奇，衣服上肯定也有光某音的皮肤碎片、光某音家里其他人皮肤碎片，还有蛾子螨虫细菌吧，提取了两个样品就都是人类样品，正好一个父亲一个母亲，好巧哦

是啊，前面有个帖子爆出检查单位不靠谱后， 我更加怀疑他们作假 。 人类样品倒是不奇怪 他们用的PCR引物就只能扩增出人类的。

xiaohuihui 发表于 2022-02-26 11:29

学习了，谢谢科普

🦷图是别人的有实锤了吗？根管治疗有没可能是被拐之前做的

xiaohuihui 发表于 2022-02-26 17:01

不能说可能性不存在，但是可能性挺小的。98年之前做根管治疗不便宜吧，小花梅不太可能负担得起。李莹年纪太小了，不至于12岁牙就坏得要做根管

不能支持日本记者的啊，同学们！ 历史上驱狼赶虎的惨痛教训多不胜数！！其它哪国的记者我都支持你们支持！

日本人什么时候对我们中国有过善意？！他们国土小，资源贫瘠，我们国土广袤，资源丰富，又在隔壁。匹夫无罪，怀璧本身就是罪！同学们理智！

我们中国的问题要落到日本记者的帮助上，会让全世界看笑柄的！请理解，我和我们大家是同一个阵线同一个阵营！心情一样的迫切！心在哭泣和悲鸣！

HappyAve 发表于 2022-02-27 17:54

已经是全世界的笑柄了，塔利班都在关注中国妇女权益了，你看中国政府在乎吗，别瞎操心了

我们和这些作恶的人真的不同么？换个性别，换上他们的位置，有多少个人，能打保票说，我们和他们不同。。我不会和他们一样作恶。。

HappyAve 发表于 2022-02-27 18:40

你觉得你换个位置就会一样作恶，说明你做决定只会权衡利益、不看道德底线