发帖回复
查看:10万+|回复:2998
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

决定发个钻石功课帖--找lz看钻的请注意规则,非严选钻别找我看;注意我名字的拼写;回帖再站短

007.gif
头像
0操作1 #
头像
1 #
0
16-02-01 22:26操作
查看全部AA分享不感兴趣
不好意思请帮我选钻。我都按照严选看好了,都符合严选,HCA也都是3个E,最后是VG

主要是就是从外观看着美观,哪个最好看,因为有三个钻中间都有点杂质,看是否影响
还有就是性价比和保值综合来说,MM觉得选哪个好一些?还是觉得在这个budget这四个都不是很理想?

谢谢MM,麻烦MM了!


1.41ct $16,640




后面三个价格只差了100, around $19,080, 最后那个荧光是faint




头像
0操作2 #
头像
2 #
0
16-02-04 21:39操作
查看全部AA分享
谢谢仙女MM的倾情解答,我又来了。这次我吸取了上次粗心的教训,两个钻来比较,你觉得选哪个好一些?我就是有点担心第二个杂质问题
价格1-2是$16,640 $18,118
非常感谢
HCA 1-2: 1.1; 0.9由于第二颗 price/ct 比第一个还便宜,就有些犹豫

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
16-02-06 13:11操作
查看全部AA分享
仙女MM我又来了。。。。我又看到了一个AGS repost系统的钻,感觉还不错,但是跟GIA比较起来就有点晕 比如girdle size, 我用AGS report里面的角度1.5%-4.1%放到GIA 的标准里面是跨了两个,应该是slight thin-slight thick的样子. 但是AGS report里面girdle评分肯定是0,所以后面cut加起来才是0 两个价钱几乎一样,是不是AGS的钻好一些呢?AGS这颗还大一点,稍微贵了800刀的样子 HCA两个,GIA report是1.1, AGS的是1.0; 感觉都很不错的样子 求建议
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
16-02-07 22:43操作
查看全部AA分享
呃,這個girdle還蠻讓我不爽的,差別有點大,不過實際肯定看不出來什麼差別,如果symmetry是ex的話。你自己決定吧,哪個都不會很不好的。ps AGS的這個我怎麼看不清哪標了雜質,照理說VS2的話應該圖標會畫的蠻清楚的

cheeryinmay 发表于 2/7/2016 10:26:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70700564#70700564][/url]
对,这个网站是看不清, 我是上了agslab.com重新掉出来看,才能看清楚,杂质差不多一半在中间,一半在旁边
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
16-02-23 00:09操作
查看全部AA分享
请MM帮我看看这三颗,第一颗是BN的,后面两颗是JA的true hearts,看到后面开始注意hearts and arrow了,后两个JA没有提供专门的SCOPE,只有主页照片的红白scope图片。请MM帮我比较一下这三个
HCA全部是前三个EX,最后一个VG

第一个HCA=0.9, $18,600+




下面两个girdle的百分比差都有些大,这个我看出来的,可是其他角度我研究了下MM讲H&A的链接,都在H&A最优值附近或者正好是最优值
HCA=1.0, $15,900


HCA=1.0,$17,100



性价比是不是中间那个高一些呢?请MM明示[em131]
Advertisement
发帖回复
查看:928398|回复:2998
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回