发帖回复
查看:18370|回复:102
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

投诉玫瑰的故事--原因:衣服不是true to size

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
07-03-27 11:17操作
查看全部AA分享不感兴趣
量尺寸吧,拿数据说明比较有说服力。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
07-03-27 22:10操作
查看全部AA分享
以下是引用玫瑰的故事在2007-3-27 21:52:00的发言:

这是我这次转衣服的原帖:http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardID=355&ID=293052&page=9

里面的No.3就是这件有争议的衣服。Jcrew white ruffle tuxedo tank.

别的我也不多说了。一会儿我就把我有的同款同色的XS的尺寸放上来。

也请班班和对这件事情关注的MM们看看我原帖的35楼,内容是我当时提醒一个MM,请她注意我要转让的No.15非常大,不作改动无法穿出去。当然No.15和No.3原本没有关系,我只是想以此说明我一贯的态度和原则,我不是一个欺骗别人的人。

我手头的xs的尺寸:衣长(从肩部一直量下来)是66.5cm,从衣服的tag处量到胸前第一粒纽扣是17.5cm,胸围平铺量是27cm(之所以胸围这么小是因为这件衣服是属于瘦长型,裹身的那种,穿上自然就绷开了)。

我也不妨真人秀的。

实在是给砸晕了砸糊涂了。

BTW,之所以一开始就回复“不合适就上换版吧。”,难道LZ MM还看不出来里面有某种嘲讽的意味?


恕我愚钝,我有点儿不明白这里要嘲讽楼主啥?

[em04]
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
07-03-28 00:37操作
查看全部AA分享
以下是引用玫瑰的故事在2007-3-28 0:10:00的发言:

已经refund了。

我也没有说过假话。

(再者,下胸围如果是72cm左右的话,试穿的时候真是不会觉得它“大得离谱”。-------〉只想再为自己辩护一句,跟LZ MM无关了)


我随便翻出一条比较宽松的TANK,单面胸围33,

[em10]
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
07-03-28 00:52操作
查看全部AA分享

我又量了一下。从胸前那个纽扣位置,到肩带最高处,才19厘米。楼主这个28厘米。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
07-03-28 00:56操作
查看全部AA分享
我量的是VS的,XS SIZE.就是参考一下。不能说明啥根本问题哈。
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
07-03-28 13:04操作
查看全部AA分享
以下是引用ivoryz在2007-3-28 11:01:00的发言:
我觉得应该把玫瑰的故事mm放入黑名单。
因为她那句“不合适就上换班”很明显是想骗别人。

对于这种不nice的人,根本没什么好说的。直接放黑名单。

另外,换班事多,说明要下重手治治。

反正这个帖子也都在这里了,大家都看见了。到底是什么情况,大家心里都明白了。

[em10]
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
07-04-02 12:03操作
查看全部AA分享
以下是引用kiaa在2007-4-2 12:00:00的发言:

衣服不是抻抻就能变得很大么

要看就看真人吧

[em08]

我看了那个真人,的确太大了。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
07-04-02 12:04操作
查看全部AA分享
以下是引用kiaa在2007-4-2 12:00:00的发言:

衣服不是抻抻就能变得很大么

要看就看真人吧

[em08]

首页那个照片能看的出来,这个数据并不是抻大了来量的。衣服如果抻大了,你如果手不揪着衣服,衣服也会缩回来啊。


[此贴子已经被作者于2007-4-2 12:04:50编辑过]

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
07-04-02 12:13操作
查看全部AA分享

其实我都不明白现在到底在争什么。

玫瑰的意思是玉米在量数据上做手脚了吗?

可是玉米那个真人我看过,关键还不是宽窄的问题,是胸口那个地方开口开得太低了,这种针织衫或许可以扯得很宽,但是经线基本上就是那样的,明显长的离谱了。

而且我也觉得就是这件JCREW尺码标错了。我也不觉得玫瑰是有意欺骗尺码。我觉得她可能就是没有留意到尺码的问题。

可是我现在才发现玫瑰的意思是她就是认为这个尺码是合适的,是玉米在编造借口不想要这个衣服。

[em01]
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
07-04-02 12:21操作
查看全部AA分享

我再忍不住多说两句。本来这事玫瑰没啥错,又不是她改了标签。而且是玉米自己没有要求尺码,就是玉米自己错信任了JCREW的尺码,作为买家来说,本着对自己负责的原则,应该多要求一句尺码。如果她要求了,那玫瑰量过了,那就没啥话说了。从这个意义上,玉米要求退回衣服,还是应该自己付个邮费的(一家之言,说错了别生气啊)。比如说我们网购,我们自己买到正确的尺码但是错误的尺寸,我们还不是应该照样自己吃亏邮费再退回去?这里又不是说玫瑰把L当作S卖给玉米。

但是如果玫瑰说这个尺码就是合适的,是玉米自己编造借口不想买。那就是另外一件事情了。我看了衣服尺寸跟玉米真人SHOW,那个衣服真的大得很夸张。我真的不觉得玉米是在编造借口。

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
07-04-02 12:23操作
查看全部AA分享
以下是引用joycejy在2007-4-2 12:17:00的发言:

希望事情己经结束了吧

摩登,你也好认真呢[em08]

我啊?呵呵,吃了午饭有点儿撑着了。

我跟哪个主角都不认识哈。就事论事。大家都别生我气哈。

我遁——

[em35][em35]
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
07-04-02 13:59操作
查看全部AA分享
以下是引用viving在2007-4-2 13:35:00的发言:

玫瑰mm, 我虽然没有跟你换过东西, 但是我发信询问过你的换贴, 我记得很清楚东西拍照很清晰、大小很正常、要价也都是很合理的, 如果为了讹钱大可在其他的东西上加价。

各家各款的尺码确实有差,我也觉得这件事要怪只能怪jcrew的尺码问题——我有时候网购买回来的东西也是根本没试就放角落里很久,拿出去换也未必开封;而且有的mm就是偏好宽大的款式来叠穿, 所以这个size、自我感觉大小, 真的不是公论, measurement才是硬道理。退一万步说,就算楼主mm一开始觉得玫瑰mm没有提供measurement不对(事实上自己没有要求),但是现在楼主mm把tank扔了就更不对了,怎么也该寄回给玫瑰mm吧--所有商家退货, 发现破损,都是要求寄回的。

楼主mm说你“不合适就上换版”这句话不可接受,其实将心比心,谁都有心情不好的时候。我自己有时候在换版因为小事也咄咄逼人过,但是很幸运我交易的mm,无论是买家还是卖家,都是很好脾气不会因为个别字句就觉得offend的——其实多沟通几句,误会都可以化为没有的。

玫瑰mm心情好,和ld好好带宝宝吧,很多事情自有公论,论坛也不是生活的全部。以后玫瑰mm再发换贴,我想明眼人还是知道mm的东西是好东西的。:)


有话好好说是减少矛盾的最有效的方法。特别是有矛盾的时候,态度诚恳一点,实在一点,更能有效地解决问题。其实这不就是个10刀的衣服嘛,哪个MM家里没有若干件买了也不穿的衣服?真要说钱,实在没啥好计较的。好好说话,一人退一步,不就海阔天空了。

[em15][em15]
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
07-04-02 14:00操作
查看全部AA分享
以下是引用joycejy在2007-4-2 13:55:00的发言:

建议管理员封贴吧,事情都解决了,越多说矛盾越大事情越多了

[em08][em08]

都是我们这些不着边际的人在说说,也不会闹矛盾吧。

[em15]
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
07-04-02 14:14操作
查看全部AA分享
嘻嘻,香香发话了,那我们就散了去。[em15]
发帖回复
查看:18370|回复:102
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回