发帖
查看:2671|回复:26
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

狗裁判+丑陋的意大利

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
06-06-19 03:59操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用poppoppop在2006-6-17 18:14:00的发言:
nesta 同志有个手球没判点球!!!
[em03][em03]

这届裁判似乎对手球的判罚有所放宽,n个这种手球都没有吹,参加法国对瑞士的比赛,不是只对意大利。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
06-06-19 04:02操作
查看全部AA分享
以下是引用snowbirdskier在2006-6-18 12:46:00的发言:

我也觉得裁判发的红牌都很对啊,背后铲人啊,美国队太野蛮了,会把人家铲废了的。

我觉得还是今天巴西和澳大利亚的更好看。

同意mm的,红牌没有问题,那个进球吹掉也没有什么争议,美国人自己都觉得没有问题。美国队一上来就展开粗野疯狗战,裁判一早就该控制下局面来,等两边火气都上来了才开始掏牌,来不及了。要说裁判是狗裁判也可以,只能因为他水平低。说要是他偏意大利,那就扯了。。

[此贴子已经被作者于2006-6-19 4:03:32编辑过]

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
06-06-21 04:08操作
查看全部AA分享

关于这场比赛的判罚,欧节选了一篇文如下。当然如果某人觉得陆俊水平太低,不值一提的话,那我无话可说。

 

陆俊对本场比赛的焦点判罚一一解读如下。

焦点判罚之一:德罗西红牌

现场回放上半场第29分钟,双方球员争抢高球,意大利队的德罗西跃起的同时右肘狠狠击中身后美国选手麦克布莱德的脸部,被主裁直接出示红牌罚下。

陆俊解读这应该是一个非常恶劣的行径。本届世界杯国际足联对于这个动作有明确的规定,一旦出现,必须红牌罚出场。当时拉里昂达非常清楚地看到了这个动作,因此毫不手软地将德罗西罚下。

焦点判罚之二:马斯特罗尼红牌

现场回放第45分钟,内斯塔后场断球传给皮尔洛,后者中场带球被马斯特罗尼从侧面铲倒,主裁判向马斯特罗尼出示红牌。

陆俊解读通过录像可以看倒,马斯特罗尼双脚飞铲直接是冲着对方队员的脚去的,显然不是冲着球。在2002年世界杯之后,规则就进行了修订,就是说无论是背后的、侧面的、正面的铲球,只要是严重的、对对方造成伤害的这种动作一律红牌罚出场。

焦点判罚之三:波普红牌

现场回放下半场刚开始不到两分钟,加图索斜传吉拉迪诺,美国队队员波普回防不及,无奈从后面铲倒吉拉迪诺,被裁判出示黄牌,由于在上半场21分钟波普得过黄牌,他两黄变一红被罚下场。

陆俊解读第三张红牌其实是累计了两张黄牌。波普从背后铲倒吉拉迪诺,这个动作是从背后做的,得黄牌是在情理之中,只是因为他前面领到过一张黄牌,所以累计后被裁判出示了红牌。

焦点判罚之四:内斯塔手球

现场回放第59分钟,美国队员多诺万突入禁区左侧传中,球打在内斯塔腿上后反弹击中内斯塔右臂,主裁判拉里昂达没有中断比赛。

陆俊解读皮球是先打在内斯塔的腿然后反弹到其手臂上,而且当时皮球弹起后,内斯塔也无法判断皮球的轨迹,因此这是无意识手球。

焦点判罚之五:比斯利进球

现场回放第65分钟,美国队前场配合,博卡内格拉左侧横敲,比斯利前点距门11米处低射,球入远角。但裁判判罚进球无效。

陆俊解读这个判罚也没有问题,因为麦克布莱德在门前干扰了布冯。规则规定,在符合以下三个条件时要判罚越位:1.干扰比赛(特指传接球之间的关系);2.干扰对方;3.获得利益。因此判罚无误。

焦点判罚之六:加图索进球

现场回放第36分钟,皮尔洛中场开出任意球,托尼禁区内护球回敲,加图索在门前22米处左脚抽射,球打在后卫身上弹起击中左门柱弹进,被判越位。

陆俊解读这个球实际上是一个好球。这主要是助理裁判的因素,由于现代足球中攻防转换的速度非常快,特别是反击时的越位,这时候裁判刚从防守一方转移到进攻一方,有的时候速度不可能追上进攻队员,这就需要助理裁判来做出判罚。这次因为助理裁判的误判,导致拉里昂达背了黑锅。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
06-06-21 04:40操作
查看全部AA分享
以下是引用Goya在2006-6-18 0:42:00的发言:
我觉得裁判还是基本公正的,判的罚的也都是该判的和该罚的,没有刻意的偏向哪一方。比赛不好看两个队都要负责任。意大利还是缺个会组织进攻的灵魂人物,要不然不会每次都长传冲掉,每次都因越位无功而返。倒是同组的加纳在对捷克的比赛中打出了非常漂亮的传切配合。

首先是德罗西那个混小子的责任!他这一肘子丢脸丢人品,也打乱了意大利的排兵部阵。据资深意迷(不是我)分析,他的停赛对意大利大有好处。其次怪里皮,宁上亚昆塔,不用因札记。。。sigh。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
06-06-24 04:45操作
查看全部AA分享
以下是引用小坏蛋在2006-6-22 20:29:00的发言:

他水平低不低俺不知道,但陆俊算老几?按照中国足球的地位,郝海东在世界前锋算老几,他陆俊就算裁判老几。郝海东无法去评价人家罗纳尔多,评了也没有人听。

陆俊是派不上老几啊,可是我没有那陆俊跟其他国际级裁判比,我这拿陆俊跟你们比呢. 他无法评价别的国际裁判,评了也没有人听.你就可以评价, 并且别人一定要听,对不听的人就得拿“屁”一类的字眼来打压。

 

同样,陆俊又怎么可能说国际名裁判的不对呢?不是给自己找抽吗?

拜托您先google一下再来下这种结论。事实上,陆俊已经给自己找不少抽了,都能把他自个儿抽死了又抽活回来了。。。

 

好了,我最后一帖,不争了。根被淘汰的球队的fan争论是一件很伤rp的事情。

Advertisement
发帖回复
查看:2671|回复:26
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回