发帖
查看:10万+|回复:672
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

FDA败诉,不用等到2076年了,将在夏天之前公开辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件

头像
5操作1 #
头像
1 #
5
22-03-05 10:15操作
查看全部AA分享不感兴趣

两个问题:


第一,数据读串行了(免疫/自身免疫疾病用的是””肌肉骨骼方面不良反应”的数据,因为%的数字更大),更惊悚。


第二,把”免疫/自身免疫”方面的一大类不良反应,一下子就跳跃成为”得了艾滋病”。这就不是不小心的概念偷换了,这应该是极度恶意的误导。


这一个简单的例子,应该又一次印证了”造谣动动嘴,辟谣跑断腿”。


其它的例子应该还有,不花时间一一核对。一揽子工程,这个帖子最致命的硬伤在于它没有说明,这些不良反应的百分比和样本(42086人) 到底是怎么回事。


不细看,这个4万病例很可能和辉瑞三期临床试验的人数混淆。但这里的4万,其实是所有打了辉瑞疫苗以后,有不良反应登记在册的人,其中一部分仅是自我报告,另一部分人则有医疗记录证实。


这个4万不良反应病例,是基于所有打了辉瑞疫苗的人记录在案的报告。那么多少人打了辉瑞疫苗呢?报告的截止期是2021年2月28号。Pfizer 2020-12 至2021-3 每个月交付2千5百万剂疫苗,多数供应美国。上面4万多的副作用病例(分子),粗略讲截止2021年2月底的数据,是从累计几千万接种的人中得来的(分母)。也就是说,辉瑞疫苗接受者中,千分之一不到的人有记录在案的不良反应,收录在这个研究中。那么这个研究中所有的%,如果用来映射到人群中,就要把%再乘以千分之一,才可以粗略描述接受辉瑞疫苗者会出现某种不良反应的几率。


8.5% 乘以千分之一,显然这个几率是非常小的!最重要的是”这个4万不良反应病例来自于几千万接种者”,牢记这一点,文章中声称的各种骇人听闻的疫苗如何有害的论断,应该就不攻自破了。

头像
3操作2 #
头像
2 #
3
22-03-05 10:15操作
查看全部AA分享

你如果奇怪,”那么些五花八门的反应,我身边这么多人打疫苗怎么没听说过”,实在因为那些不良反应发生的几率太小了,几万分之一、几十万分之一的几率,你当然碰不到。


看到上面种种神奇的传说,科普大V忍不住提议:“都一年多了,辉瑞疫苗的黑新闻从晕厥、面瘫、打死人到数据造假,层出不穷,求求各位大哥换个疫苗黑吧。”

Advertisement
发帖回复
查看:139969|回复:672
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回