发帖
查看:75772|回复:455
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

这个改革力度够大啊!中国教育部:中考体育将于2022年起和语文数学等科目同分!

rd.gif
头像
13操作1 #
头像
1 #
13
21-09-13 16:34操作
查看全部AA分享不感兴趣

这个有先天疾病,身体素质差的人怎么办呢?还不能上好学校了?


pacmom 发表于 2021-09-13 16:10

像邓小平那种小个子跳高跳不高的以后禁止当国家主席。

头像
8操作2 #
头像
2 #
8
21-09-13 16:36操作
查看全部AA分享

这对体育不好的孩子太不公平了, 又不是考体校


三千繁花不及你 发表于 2021-09-13 16:14

以后国家干部也每年来个体育考试。不达标的一律撤职。

头像
3操作3 #
头像
3 #
3
21-09-13 16:39操作
查看全部AA分享

彻头彻尾违背了因材施教的教育原则。


enhesaepc 发表于 2021-09-13 16:34

你让小学生了解因材施教太难为他了,他不把这几个字读错就行了。只希望他自己以身作则,以后国家主席也必须通过体育考试才可以当。不达标就撤换成体育好的做主席。

头像
1操作4 #
头像
4 #
1
21-09-13 16:45操作
查看全部AA分享

中考成绩重要吗?这不是高考。很久没有考试了忘了怎么回事。


nbixxibn 发表于 2021-09-13 16:43

分数低进不了重点高中,或是根本不能读高中吧。

头像
2操作5 #
头像
5 #
2
21-09-13 16:49操作
查看全部AA分享

这个有先天疾病,身体素质差的人怎么办呢?还不能上好学校了?


pacmom 发表于 2021-09-13 16:10

对呀,像邓小平这种小个子跳高一看就不行的,大概率禁止读大学。

头像
6操作6 #
头像
6 #
6
21-09-13 18:19操作
查看全部AA分享

看学习成绩的时候,你想过先天低智,脑残的人怎么办吗


LeftShark 发表于 2021-09-13 17:08

学校本来就是读书的地方,本来就是应该看读书成绩升级降级。不看学习成绩,你让弱智的人都去清华读数学物理就公平了?


就跟你家招厨子是不是也要考虑一下天生味觉失灵的人怎么办,也去你家做厨师?招歌唱家也要考虑照顾天生五音不全的人,让他们去演唱厅唱歌?


既然读书升学的要考体育提倡全面发展,那么体育运动员也要求考数理化吧。以后中国奥运会选手高考数学物理不及格不准参赛。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
21-09-13 21:44操作
查看全部AA分享

这是要让身体素质不好的人考不上高中去技校当蓝领吗


longlongago 发表于 2021-09-13 20:13

对呀,结果nerd以后都去扛水泥,体育生都去清华北大当科学家。

头像
5操作8 #
头像
8 #
5
21-09-13 21:51操作
查看全部AA分享

我觉得挺好的。

有人体育好,有人数学好。都算分,最后是看总成绩来录取。本来人就是一个package, 各方面综合起来的素质,决定了一个人的一生。

看这个帖子也看出来华人对体育对身体素质这方面的态度。


uglysusan 发表于 2021-09-13 20:52

对呀,奥运运动员也是一个package,以后数学物理不好,不会画画,不会唱歌的都不可以参加奥运会。要按文化课,音乐课,美术课,体育课各项总成绩录取奥运会运动员,这些素质可是决定了运动员的一生。


从现在中国派遣奥运运动员的标准可以看出中国政府对运动员综合素质的态度。

头像
2操作9 #
头像
9 #
2
21-09-13 21:54操作
查看全部AA分享
为啥体育算分对体育不好的人不公平? 那语文数学算分 是不是也对语文数学不好的人不公平? 体育和语文数学一样 在今后的学习生活中特别特别重要 为啥都这么轻视体育
mt.everest 发表于 2021-09-13 21:30

没错,体育和语文数学一样 在今后的学习生活中特别特别重要 为啥要让体育运动员轻视数学语文?所以建议以后奥运会参赛选手必须考语文数学,不合格禁止参加奥运会。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
21-09-13 22:00操作
查看全部AA分享

按这逻辑,语文不好的同学也不能参加奥数


nurulz 发表于 2021-09-13 21:57

你说得太对了。以后不会唱歌的厨子也不是好厨子。不会修屋顶的舞蹈演员不许去跳舞。


换到中国古代,就是不会武功的文科状元榜眼探花统统取消,禁止做官。

头像
1操作11 #
头像
11 #
1
21-09-13 22:05操作
查看全部AA分享

我记得过去中国运动员文化课不过关,好象的确不让上场比赛,更别说出国比赛


mindstorm 发表于 2021-09-13 22:03

今年跳水拿冠军的那个小姑娘文化课过关了吗?好像她妈妈得到什么病她都不会读。

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
21-09-13 22:08操作
查看全部AA分享

数学考试考得好 就是数学好?设计试卷的都是神啊


baabunny 发表于 2021-09-13 22:04

体育考得好,就是身体素质好?


另外,数学考得好的不一定数学好,但是数学考不及格的肯定数学不好。

头像
2操作13 #
头像
13 #
2
21-09-13 22:53操作
查看全部AA分享

考试都不公平呀,智商差别也是天生的


guess 发表于 2021-09-13 22:46

对呀,所以人家美国打篮球的不需要数学考试及格。古代文状元也不需要比试武功。


这叫做术业有专攻。

头像
1操作14 #
头像
14 #
1
21-09-14 11:33操作
查看全部AA分享

反智真彻底


以后还要加一门考农活


还有习近平思想语录背诵


woainizenmeban 发表于 2021-09-14 09:26

好像文革时期的学生就是要学农,还要学工去炼铁块。


以前是不会打铁的学生不是好学生。现在是长跑不及格的学生不准进高中。真是异曲同工呀。

头像
2操作15 #
头像
15 #
2
21-09-14 11:36操作
查看全部AA分享

我们那时候中考体育大概是语文,数学的1/3.

走后门现象确实严重,很多明显是代考的。


小孩子多练练体育总没错。国内小胖子太多。

但如果监管不到位,问题会更多。


woyaoshou 发表于 2021-09-14 11:33

小孩子做做农活也不错,也可以减肥,所以才有了上山下乡不是吗。不然再来一次?


听我爸妈说当年上山下乡监管好像挺到位,没几个逃脱的。问题当然有,毁掉的一代。

头像
0操作16 #
头像
16 #
0
21-09-14 11:45操作
查看全部AA分享

貌似是2020年就出来的新闻,挺逗的,娃们要学习舞龙舞狮了。以后出国可以才艺表演啊。


[url]https://www.sohu.com/a/425364542_99973445[/url]


本次文件对体育学科的指导意见,更加具体。这些举措包括——

鼓励基础教育阶段学校每天开设1节体育课。

义务教育阶段体育课程帮助学生掌握1至2项运动技能。

推广武术、摔跤、棋类、射艺、龙舟、毽球、五禽操、舞龙舞狮等 中华传统体育项目。

指导学生掌握跑、跳、投等基本运动技能和 足球、篮球、排球、田径、游泳、体操、武术、冰雪运动等专项运动技能。



甜汤 发表于 2021-09-14 11:40

扬长避短,因材施教都不懂的人,还开什么教育部。

头像
4操作17 #
头像
17 #
4
21-09-14 11:52操作
查看全部AA分享

。。不明白这个教改为啥那么多人diss。。

德智体美劳全面发展不好嘛?适量运动在一定程度上会有利于学习,这点道理不明白?

还是说国内这么一搞,你们就担心自己的娃最后一点竞争力都没了?


Spark001 发表于 2021-09-14 11:46

中国再怎么搞,怎么会影响美国的娃?大家不过是看着这件事奇葩,议论一下而已。


至于什么叫做适量?体育达标就可以参加中考跟体育成绩跟文化课一样的算一门课的分数可不是一个量。因为体育不好剥夺一个智商高读书成绩好的学生继续读书的资格也不叫适量。


另外层主提到了美,不知道层主的美术如何?素描都得几分?擅长画人物还是风景?会水粉还是水彩,油画如何?让读理工科的学生都考美术我可是绝对赞成。大概率没几个能合格的。

头像
3操作18 #
头像
18 #
3
21-09-14 11:52操作
查看全部AA分享

这是好事,别养东亚病夫,豆芽菜体质的下一代了。


moringa 发表于 2021-09-14 11:46

当年上山下乡那批人怎么样?

头像
2操作19 #
头像
19 #
2
21-09-14 12:02操作
查看全部AA分享
回复 30楼ArizonaGreenTea的帖子

没必要啥都扯到包子,生拉硬拽的喷。这个改革挺好的,有个好身体很重要!再说古人里的六艺里三分之一都是体育相关呢,这下回归传统了。


小手拉大手 发表于 2021-09-14 11:58

所以中国古代的科技才那么落后。把太多的心思用在了无关的事情上,而不知道钉子可以钻进去可不是因为全面发展。

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
21-09-14 13:40操作
查看全部AA分享

不好意思。。要让你失望了。。

本人标准理工男,会国画,会素描,别用你那狭隘的眼光去界定理工科的学生OK?


Spark001 发表于 2021-09-14 12:51

你会画画就不是标准理工男。我说的会画画可是我大学里美院毕业的美术老师的标准。在他眼里,我们这帮读建筑学的同学没一个合格的。


当年国内读建筑学时班上都是些高考各省理科最高分结果素描都被老师认为属于画得一塌糊涂的学生,更不要说画水粉画了。有些某省的理科状元因为画画太烂被劝转系。所以我说国内理工科高材生大概率画画不合格还错了?


当然读建筑学其实是个例外,大部分理工科不需要你会画画,所以没必要高考读物理的也加上考美术水粉写生一项。


当然每个人的合格标准不同,也许我说得画画画得烂对层主来说就是会画画的。但是我们班那帮同学就是被我们美院毕业的老师一直批评画画太烂。因为我们班几乎都不符合进美院的标准。层主除非画画达到了进美院的水平,否则就是我大学美术老师说的不会画画的。





发帖回复
查看:75772|回复:455
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回