李天一上诉被驳回，二审维持原判10年有期徒刑。。。。。。。。-第1页

用

0操作1 ^#

不论别的，我单纯觉得这事就是那个女的给下的套。。。 [em58]

据说那个酒吧有后台，现在还在兴旺的开着呢， mit有人去踩点了

用

0操作2 ^#

以下是引用alcra在11/27/2013 2:29:00 AM的发言：
这案子明显重人证大于物证，强奸案没有被告人的精斑仅凭人证就判10年强奸罪，没人觉得这里面有猫腻？

我政治不正确的觉得判的重了。。。然后被砸了。。。

用

0操作3 ^#

以下是引用sisiying在11/27/2013 2:07:00 PM的发言：
报案时撒谎不重要吗？所有的视频证据都是显示该女子自愿跟李一起走的，这是局外人可见的实实在在不会说谎不会产生异议的确凿证据。房间内发生的事情却只有当事双方清楚。如果她事发后立即报警验伤判十年我会觉得轻了。但拖几天敲诈不成再报案还能告得赢我觉得荒谬咯。看到楼上回帖，我看的报道没见说有暴力视频证据，如果有确凿证据我愿意del post。

[此贴子已经被作者于2013/11/27 14:12:36编辑过]

不说熊孩子了，那个女的，一路跟着去和5个未成年开房，绝对的群XX主观意愿啊，先敲钱不成，再报案，各种撒谎，还说自己处女啥的。。。而且，好几天了，身上的伤也说不清楚怎么来得了。。。。这个案子的好处是，以后出去嫖的男的，都小心女的告你强奸：）