大家喜欢用道德来约束人性 这个真得不容易 sex就像吃饭一样 大家可以天天去饭馆吃饭，稍微想去外面找找sex 就招来道德谴责，有那么严重吗？ 都是人性，克林顿， Trump 都可以大街都觉得没有问题，房子普通人身上就是不得了。

nastu 发表于 2021-10-10 23:40

你年轻时对配偶的善意对待，就是年老时收获配偶善意对待你的时候。你约束不了自己最好自己一个人过，别糟踏人。到老摊在床上靠回忆你嫖妓的“美好时光”度日。嗯，然后屎尿拉一身，没人清理。

只是我個人的經歷與觀點取向如此sort out this information：

怪就怪自己不懂找個在這方面合得來的配偶，或自顧能力低，老時要靠元配來照顧自己的。

每個人所感覺到的，或判斷的「善意对待」方式，愛的語言 不一樣。

猶如愛的五種語言：以我第一任丈夫的被愛的語言和他擅長去愛的語言，他是善意對待了我，但他愛我的語言並不是我感受被愛的語言，所以我根本感覺不到他是善意對待了我。

我感覺不到，不代表我理性上抵賴他善意待我。可惜他做出來的成績果效就是不夠我用。

錯配就是可以這樣形成的。

我先生雖然沒權沒勢沒錢，但他不但自理能力強，而且還有滿溢的資源去照顧與他有emotional bonding的人。

我反而想沾他的福和大能來照顧供應我餘生。

除性事之外，他是一個稱當 我丈夫，孩子父親、繼父，我父母女婿，等等崗位的合格人選。

性事方面，其實我享受有愛無性的婚姻生活。既然我給不到他享受的性事給ta，何必禁戒他去享受呢。

我與我現任先生的底線就是很相符 合得來。

我不需要他對我的「專一」，只需要他知道 他難得有我這個 無需他的專一 也會做得到跟隨他一生一世 無論富貴貧賤 都不離不棄的人。

MeekSarah 发表于 2021-10-11 16:04

你是觉得不合适就离了，又不是不守婚约的承诺。你的情况不一样。既然走入婚约，说明两个人同意排他性。如果哪个男的单身嫖妓，不找女朋友，伤害要小一些。顶多伤害自己。