以下是引用Narnia在6/27/2013 12:40:00 AM的发言：
真不想给小孩灌输这样的观念。现在加州公立小学都要加入同性恋教育了。亚洲小孩本来就容易称为同性恋骚扰的对象，我认识几个从国内来读本科的同学，长相比较秀气的都有在大学被人‘表白’和骚扰的经历。

以下是引用sleepykittie在6/27/2013 11:33:00 AM的发言：
发现支持或无所谓的论点包括
1.反正是真爱，无所谓同异性同性结婚
人家也没办法，基因决定的。
2.人家又没妨碍谁，结吧
3. 同性恋应该受保护，entitled to the rights 。。。。
4.我的一个朋友是同性恋，好人，应该有权利。。。。
5.可以减少艾滋的传播
======================== lz的想法：
1. 如果真爱可以结婚不受别的社会约束，以后兄妹恋，人兽恋，多夫，多妻，都可以结婚了。
2. 基因论，没有严格的科学研究支持。好多人生性多情，也可能是基因啊。有的人有暴力倾向，也可能是基因啊，是不是可以不用承担结果了。同性恋势力如此之大，能把政客搞定，公共舆论搞定，高等法院搞定，那天把科学界搞定，我也不惊讶。反正现在加州已经强制公立小学要教导同性恋了。
3.我以前也这态度，反正没妨碍谁，管管吸毒也比管同性婚姻合法化对社会有益啊。可是现在不觉得了，吸毒人人都知道有危害，同性婚姻合法化完全是颠倒了社会的根本。家庭是社会的细胞，爸爸妈妈，丈夫妻子的概念以后怎麽定义。为了政治正确性，以后所有字典，wiki，documents关于wife，husband，father，mother，marriage全要改写，大家可以看看wiki现在的定义，估计很快同性恋团体会抗议，要求更改。社会的根本都乱了。
4. 同性恋couple有Civil Unions and Domestic Partnerships的保护。就像有jm指出，本来同性恋就是abnormal，为什麽不能和正常婚姻区分开。
某人和我个人关系好，在我面前是个好人，并不总以为他在别的social settings作为依据。比如某人对我很好，可是他可能对别人投毒。当然这个例子不妥当。同性婚姻不是关于个人的好坏问题，要看它对整个社会的impact。很多少年无知，从小教育同性恋正常，可能被引诱变成同性恋都不自知，家长也无权干涉；自我认识不清，把同性间的友谊当作恋情也有可能；或者为了cool。反正性的快感并不只能从正常的男女性交而来。
5. 同性恋更易传播艾滋，本身就已经说明问题。我听说有个城市，为了减少吸毒的感染艾滋，专门设立一个提供免费针头的舒适场所给吸毒者。两件事有点异曲同工。

以下是引用viviandriy在6/27/2013 12:04:00 PM的发言：
合法婚姻主要是对双方一个法律上的约束和保护而已，同性恋需要然后合法话很正常的过程，怎么扯到人兽恋，你能跟动物说你如果违背婚姻会有什么后果么？一夫多妻，对妻的保护何在？

以下是引用气泡水在6/27/2013 4:18:00 PM的发言：
翻了一遍这个帖子，加另外一个讨论同性恋是不是天生的帖子，发现之前听说得好像满对得，忘了哪个调查了，说美国反对同性婚姻得大部分是亚裔，其中韩国人居多，西班牙裔，还有就是黑人。一看我们论坛真得是几乎反对得声音。 很多人说得话我感觉是因为很没有安全感，比如绿卡移民。其实要是假结婚得话现在已经有很多了，这种case 你真得是管不了。同性要假结婚那也的那个有身份得人愿意结啊。假如都到愿意假结婚得地步，那异性还不是照样结。 第二种除了身份之外得没有安全感是担心儿子女儿老公被抢。所谓强扭的瓜不甜，儿子女儿老公要是自己不是同性恋，真得很难把他们搬弯吧。就像在异性恋的世界里，一个非常漂亮的女人，也不见的得非得接受每一个来喜欢她追她的男人谈恋爱。如果实在存在被搬弯的太多环境因素，那真正的做爱过程要是接受不了这真是没办法继续的。 第三，个人愚见，同性婚姻合法并没有强迫同性恋去结婚。结婚是个人自由，不是说合法后同性恋都必须结婚，you don't have to。同性恋一直存在，结不结婚都存在，就像之前一个mm说的，中国自古有同性恋，我泱泱大中华不是存在了几千年还没灭亡吗。结婚是个人自由，不是说合法后同性恋都必须结婚，you don't have to。如果是为感情生活奋斗好好相爱的两个人，只是因为到头来没有法律保障，年老的时候连共同拥有的财产记忆都要被人强迫收走，那才是自由法制社会的悲哀。 最后婚姻有三种，法制婚姻，宗教婚姻和世俗婚姻。社会需要法制，宗教和世俗约束人们的生活，但是并不能管理社会。给相爱相守的人一些法律保障才会让这个社会更好。

以下是引用晓月繁星在6/27/2013 5:41:00 PM的发言：
嘿嘿，婚姻是坟墓，欢迎同性恋们把自己埋了。埋了就知道他们争取的只不过是浮云。