楼主mm新年好！ 如果在1.7ct G色和2.02克拉H色之间选，你会有何推荐？这俩钻其它指标都几乎一样（VS2），pass你的严选，HCA1.4 vs1.2，都是3ex/vg，AGS ideal cut。当然后者比前者贵了6-7千。 2克拉如果H会显黄吗？店主老爷爷说他眼睛里这个H跟G几乎没色差...size上讲，我在其它地方比较过1.8和2的，几乎看不出差别... 你觉得值得为大一点多花这些银子买一个H色的2ct吗？ 谢谢先！

我没有说我嫌弃，是说有人觉得F就算DEF无色范围，GHI是近无色范围，会想提到F，当然其实DEFGHI是连续分布的啦，F和G不会差很多。我自己是觉得1ct的到H色都可以，有富裕的预算可以提到F，但再大的钻高于F都不必要。cheeryinmay 发表于 2016-01-06 14:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70264186#70264186][/url]

谢谢mm！悲催的是我6.5size！我所有戒指都是貌似粗圈才和谐，不过2ct是我自我感觉的上限，不会再要大的了。1.8我也试过，很好，只是我最近没有碰到各方都满意的1.8的，在1.7和2之间选，有点不sure。奥，对了，1.7的inclusion靠中间，2.0的在边边，这估计是让我不能决心买1.7的主要原因。 我喜欢简洁的圈，所以大牌对我没有added value，在楼主mm的引导下，我就决定买个品质好的石头。

没有楼主专业我提供一点size选择，个人感觉如果你手指不是很粗，1.7很大了，感觉太大看起来有点假。如果你是班上很流行的四号左右不超过6，选小点品质好一点，但是h颜色也是可以的。可以省点钱或者买个更好的牌子kawaiiiiii 发表于 2016-01-06 15:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70318706#70318706][/url]

再次谢谢mm建议！ 我也觉得G和VS比较搭，另外切的很好，我就很满意。就是1.7和2呢还是看的出来的，我也不是非要追大，但手指太粗，真的觉得1.8以上才好些。 我刚在white flash看到一个1.79的ACA，大家知道white flash最多可以有多少折扣吗？

G吧。vs1的肉眼看不清的。大小看不出区别的话省钱比较重要.但是那种可以和别人炫耀我这个钻有2克拉的感觉，确实很好。还有你的setting比较简单，弄个G可能心里舒服些。因为H有的时候从侧面是可以看到颜色的华人马甲 发表于 2016-01-06 17:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70319906#70319906][/url]

同意，setting的选择的确会变，而且也许有不只一款适合你，所以石头还是最重要。

setting是很personal的东西，不同时期喜欢的也不一样，而且可以改。所以买个合意的石头最重要华人马甲 发表于 2016-01-06 17:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70320359#70320359][/url]

就是说加上wire transfer，一共5%，对吧

2% pricescope discount华人马甲 发表于 2016-01-06 19:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70321312#70321312][/url]

还是让楼主mm帮我挑一下吧， 挑花眼了：一共4颗，都是严选过，HCA 0.5-1.5的，我理想是要一个1.8ct以上的，那个2ct的，我还是决定放弃H色。 第一颗， 价格19K：

第二颗：价格21k

第三颗，价格20.7k

第四颗，size较理想，价格也相对舒服，就是clarity差了一级，价格接近20k:

麻烦楼主了！ 另外看到华人马甲mm的推荐，我刚才去逛了一下这个声誉很高的做setting的店，victor camera, 看到两个很有眼缘的setting，也发上来让大家看看，我是女汉子6.5size手指： 同时感叹一下女人的善变，本来喜欢干净清爽的，看见这两个复杂的又觉得好美，尤其老公也特别喜欢。

thin to medium算跨三级吗？我确实没看见slightly thin 或 slightly thick这档的，在我选的这个size范围内，我理解这个不是super 重要吧。不过谢谢mm提醒！

你选的4个的girdle都跨了3级，这个在严选范围外吧？rebeccayxf 发表于 2016-01-07 08:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70327017#70327017][/url]

好，放弃第四颗SI的！

美女，这么大的不能挑SI1的，越大的钻，对color和clarity的要求更高。而且这颗都不是eye clean了，你每天看着个可以看见的瑕疵可以忍么。华人马甲 发表于 2016-01-07 13:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70328772#70328772][/url]

谢谢！所以ags的thin就相当于GIA的slight thing了吧。反正这个我能忍。

ags lab没有slight thin这一档，但是有slightly thick这一档。看这个report的12页。 [url=https://www.americangemsociety.org/uploads/AGSPerformanceGradingsoftwareTutorial-707.pdf]https://www.americangemsociety.org/uploads/AGSPerformanceGradingsoftwareTutorial-707.pdf[/url]华人马甲 发表于 2016-01-07 13:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70328854#70328854][/url]

谢谢mm的回复和信息！

thin-slight thin-medium，我是算跨两级的，没有别的更好的选择的话，跨两级我觉得可以接受，如果thin-sl thick我就觉得太偏了。cheeryinmay 发表于 2016-01-18 07:34 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70368940#70368940][/url]

品牌cut一般的很多很多！买之前可以索要lab reports。自己一算HCA就好了。

谢谢！是不是名牌的cut比较好啊？店里在买之前好像看不到具体的GIA参数啊，算不出那个hca值invalid 发表于 2016-01-19 13:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70457169#70457169][/url]

lab report参数一致就应该差不太多了。如果是同一个lab出具的report就更有可比性了。没听说有品牌附加给参数一致的石头额外不同cut结果的。如果石头质量一样，品牌体现的差异一般在setting的款式和质量上，定价上，乃至service等。石头本身以report为准。 另，前几周收到C家给我看的一个石头report，cut真是太一般了（虽然不能说很差），拿个无聊的F和VVS1来飙价，看来真是蒙没有做足功课的土豪的。

还有如果不同品牌的两颗钻这些参数一样，那表示cut一样吗？比如T家和HW家，有说法说即使参数一样，哪个牌子的cut还是更好些吗？ 不好意思问题有点多……violetcen 发表于 2016-01-21 10:57 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70483829#70483829][/url]