决定发个钻石功课帖--找lz看钻的请注意规则，非严选钻别找我看；注意我名字的拼写；回帖再站短-第1页

Sophiexfx

0操作1 ^#

每次选钻石都看一遍cheeryinmay的功课贴，简直是宝典，膜拜！也谢谢cheeryinmay开了这么个雷锋贴帮大家看钻石 [em23]

请cheeryinmay帮忙看一颗钻石吧，也是挑了好久好久才有这么一颗入眼的，除了Girdle不再严选范围，其他参数都是严选的：

Carat：1.558
Color：G
Clarity：VS1
Cut：Ideal

Depth %：61.6
Table %：55.8
Crown Angle：34.5
Star：54.0
Pavilion Angle：40.7
Crown %：15.2
Lower Girdle %：77.0
Measurements：7.44x7.46x4.59
Culet：Pointed
Fluorescence：Negligible
Girdle：Thin to Medium Faceted

Sophiexfx

0操作2 ^#

回复 [url=http://forums.huaren4us.com/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70965928#70965928]1223楼cheeryinmay的帖子[/url] 谢谢cheeryinmay这么快就回复了 [em224]

你这么一说我才发现是有一些不对称的地方~要考虑一下再

Sophiexfx

0操作3 ^#

Hi cheeryinmay mm～我按严选数据又找到了一颗1.658ct的，不知道这颗和上一颗1.558ct的哪个好呢？
我自己对于1.658的concern：这颗的Girdle在严选范围，但是对称度貌似和我楼上的那颗1.558ct的差不多。另外，虽然是VS2，但是杂质图略担心……
我把数据做了个对比，下面单列1.658ct的其他图，请mm帮忙看看吧，非常谢谢 [em100]

Sophiexfx

0操作4 ^#

cheeryinmay mm，请你帮忙看看这2颗如何，谢谢啦！

第一颗：

第二颗：

另外，第二颗的杂质看起来像black crystal，但是JA assured me it would be completely eye clean.
mm如果方便可以帮我看一眼这个360度的图嘛 [url=http://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/1.62-carat-f-color-vs2-clarity-ideal-cut-sku-1006229]http://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/1.62-carat-f-color-vs2-clarity-ideal-cut-sku-1006229[/url]

两颗的价钱差不多，心里很嘀咕…请mm给把把关吧！谢谢 [em23]

Sophiexfx

0操作5 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71485723#71485723]1292楼cheeryinmay的帖子[/url] 得到专家的认可表示很鸡冻耶！ [em100]

谢谢Cheeryinmay mm！我已经让JA拿去比对了，说要3-5天，有结果了我来跟你汇报一下~ [em20]

Sophiexfx

0操作6 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71485723#71485723]1292楼cheeryinmay的帖子[/url]

得到专家的认可表示很鸡冻耶！
谢谢Cheeryinmay mm！我已经让JA拿去比对了，说要3-5天，有结果了我来跟你汇报一下~
Sophiexfx 发表于 4/23/2016 6:49:41 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71490255#71490255][/url]

该内容需要500魅力值以上才能阅览

Sophiexfx

0操作7 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71532496#71532496]1311楼Sophiexfx的帖子[/url]

333333

Sophiexfx

0操作8 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71539515#71539515]1313楼cheeryinmay的帖子[/url] [em99]

实在不好意思Cheeryinmay mm, 这么多次一直没打错过，还是第一次…抱歉啦… 谢谢你的建议！辛苦啦~ [em184]

Sophiexfx

0操作9 ^#

Hi cheeryinmay姐妹，之前找你帮忙看过订婚的钻石，很成功！推荐了好几位姐妹学习你的贴，选到手的都很不错，太感谢了！！！

最近我想做个单钻项链（链坠），0.8-0.9 carat 左右，我按照严选的数据选出了下面四颗，想请你帮忙看看下面几颗哪个比较好，感谢感谢！

1号-HCA 0.7 (3ex, spread vg, looks like size BIG)

2号-HCA 1.4 (3ex, spread vg, looks like size BIG) 这颗是小冠角配大亭角，但是HCA数值不是那么优秀…不知道当不当选

3号-HCA 0.8 (3ex, spread vg, looks like size BIG)

4号-HCA1.3 (3ex, spread vg, looks like size BIG) 这颗冠角和亭角的角度也挺适中的，但HCA数值也没有很优秀

Sophiexfx

0操作10 ^#

楼主mm还是每天都来看帖吗？呼唤楼主mm～～～

Sophiexfx

0操作11 ^#

仔细读了三遍回复，感觉又学到了！真的太感谢了

Sophiexfx

0操作12 ^#

回复 2924楼Sophiexfx的帖子
2首先排除，41的亭角很危险，GIA round up比较粗，如果实际是41.2的话就比较影响反射效果。要省料显大要看depth，所以1、4更好。再看girdle，倾向于1。如果是项链，light return比fire更重要，看HCA偏小的1可以的，table也比4的58%严选

cheeryinmay 发表于 2021-05-27 14:54

Hi Cheeryinmay，我又找到一颗颜色比第1颗好一些的，HCA有0.6而且是难得的look bigger，另外参数看起来比第1颗扁一些，感觉做项链吊坠是不是更显大一些，可以请你帮我看看第2颗是不是值得下手嘛？谢谢你

1号-HCA 0.7 (3ex, spread vg, looks like size BIG)

2号-HCA 0.6 (3ex, spread vg, looks like size BIGGER)

Sophiexfx

0操作13 ^#

回复 2931楼cheeryinmay的帖子

谢谢姐妹得到你的认可我就放心选了~哈哈~