发帖回复
查看:15472|回复:34
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

单纯说说科研

头像
1操作1 #
头像
1 #
1
17-03-17 05:56操作
查看全部AA分享不感兴趣
回复:单纯说说科研
我们在工业界做科研,以前看到学术界发的大Paper很激动,立即开课题去做,可是发现是假的,大量浪费时间和人力。多次这种情况后,工业界开始问大家有多少文献不能重复,答案是80%。

学术界科研作假,包括哈佛这样学校里的教授。为什么作假? 博士后需要好数据发CNS 找工作,教授需要funding。

美国医学研究经费砍了20%,还有80%,钱少了,批准经费要求必然提高,是好事。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
17-03-17 16:01操作
查看全部AA分享
常常不能重复的是paper里的claim,并不是具体的实验,而且这也并不意味着paper是造假,只能说明这个领域的建立需要更多研究,已有的实验结果并不充分而已。新领域的开拓需要很多年的工作,科学研究也是探索和纠错的过程,即使以前发表的结果被推翻也不代表结果是假的,更可能的是实验设计不全面。学术界当然很不幸有造假现象,但是说不能重复的结果都是造假,推及到80%都是做假也太危言耸听了
我们在工业界做科研,以前看到学术界发的大Paper很激动,立即开课题去做,可是发现是假的,大量浪费时间和人力。多次这种情况后,工业界开始问大家有多少文献不能重复,答案是80%。 学术界科研作假,包括哈佛这样学校里的教授。为什么作假? 博士后需要好数据发CNS 找工作,教授需要funding。 美国医学研究经费砍了20%,还有80%,钱少了,批准经费要求必然提高,是好事。 派 发表于 3/17/2017 5:56:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74382508&postid=74382508#74382508][/url]

deborazy 发表于 3/17/2017 1:02:04 PM
我说的内容有几层意思 并没有直接说重复不出就是作假。
Advertisement
发帖回复
查看:15472|回复:34
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回