看来你是小朋友，不了解阿富汗战争。

阿富汗战争中中美巴基是穿同一条裤子抗击苏联的。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E8%81%94%EF%BC%8D%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E6%88%98%E4%BA%89

1980年代中期，对阿富汗抵抗运动提供援助的国家有巴基斯坦、沙特阿拉伯、美国、中国和英国等其他国家，美国认为阿富汗的冲突，是冷战时期中对抗苏联的重要斗争之一。中央情报局在1979年执行旋风行动，透过巴基斯坦三军情报局作为中介，向圣战者提供武器弹药及资金，其中包括了著名的FIM-92“刺针”导弹^[28][29][30]，造成苏联空军的作战飞机大量损失^[31]。

巴基斯坦三军情报局从1979年到1992年，训练了10万名圣战者游击队。在一些穆斯林国家中，一些组织开始号召志愿者到阿富汗，参与打击苏联部队的作战。其中特别值得注意的，是一个年轻沙特阿拉伯男子奥萨玛·本拉登的组织，最后演变成恐怖组织基地组织^[32][33]。

中国派出军队顾问到阿，协助训练圣战者，同时也在本国内开设训练营，大批的中国产武器被转交给圣战组织^[34]。

jajabin 发表于 2021-08-14 20:42

那你从哪里看到80年代中国支持塔利班？ 只看到CIA支持Biden Laden。能提供一点英文的出处？

80年代美中关系是不错， 但是没有好到联合支持Biden Laden的地步。

美国应该接收 几十万难民吧?

希望都安排定居在旧金山吧!!

Biden 发表于 2021-08-14 23:01

加拿大刚宣布接受2万难民。 但是现在不知道能不能带2万人出阿富汗。 目前不知道美国会接受多少， 至少翻译和家属应该给带出来。

出处： [url]https://globalnews.ca/video/8111090/canada-to-accept-more-than-20000-afghan-refugees[/url]

本来阿富汗 属于中国的领土啊!!

结果中国人笨的要死,

失去了这么多的土地!!

还有越南也从中国独立了出去!

纽约凤姐 发表于 2021-08-14 20:59

这是哪里学的历史？

台积电要到美国建厂了， 枪炮一响， 哪里还有什么台积电。台积电的人和设备随时都是可以搬走的， 不是地底下的石油。

回复 721楼花椒妞妞的帖子

当然有区别，在川普期间，美国没有发动一场战争，而且看看那些人（军火商，参众两院等）对川的绞杀就知道，看看军火商在过去4年里股票没咋涨。

tulipqueen 发表于 2021-08-15 18:49

Trump一场仗没打， 他4年的军费是缩减了还是增加了？ 没打仗增加的军费干什么去了？

俘虏顶用，陈毅称“我们的营长不如人家的班长”



中共的士兵大多是农民，文化程度不高，也没有受过多少正规训练；相反国民党军队的士兵素质都比较好，战术素养高。所以，中共喜欢用俘虏兵。譬如，1947年5月孟良崮战役，俘虏74师8000多人，因为74师士兵素质特别好，是模范师，受过非常正规的训练，每个士兵起码都有高小文化水平，解放军里的连长都不一定有高小的文化水平。74师8000多俘虏被分到华东野战军的各个纵队里，陈毅说这些俘虏兵真顶用。1947年底，陈毅做报告说明华东野战军为何打仗打得好，总结了一条经验，就是会用俘虏兵：

“我军勇敢固然好，就是一排排的集团冲锋，当把敌人冲下去时，牺牲的人也是一排排的。这种冲锋一遇到顽强的敌人，伤亡就更大，说明我军没有很好的战术是不行的。我们有一个营长指挥三个连去打一个村里的敌人，村外是开阔地，不讲究机炮火力掩护，敌人等到我们冲到七八十米远才打枪，冲一次就死伤七八十人。一个俘虏兵是轻机关枪射手，他看见营长叫‘打！打！打！’，说：‘营长你叫打哪里呀？’营长没法答他。他说：要用机枪封锁敌人的枪眼，掩护冲锋。营长同意了他的意见。他并提出要用三挺机枪封锁五个枪眼，他先负责布置，搞好标尺，试验射击目标，然后指挥三挺机枪一齐开火，压住了敌人的火力，营长就发命令冲锋，以手榴弹打进去，没有一个伤亡，敌人就被迫投降了。这是战术作用。我们的营长不如人家的班长，俘虏兵起了指挥作用，这是我们战术上有缺点的缘故。 ……”（《华东一年来自卫战争的初步总结》，陈毅，一九四七年十二月三十日至一九四八年一月一日）)

ocmom 发表于 2021-08-15 22:09

同样的兵在老蒋的手下怎么那么渣，到了朝鲜立刻就脱胎换骨？