法官还出来说判决无关政治，无关才怪了，不就是怕民愤大压不住嘛。一来这女人工作不正当，人品也堪忧，报案时还谎称自己是处女遭轮奸，二来都没有发现李天一的精斑，这女人还是案发好几天之后报的警，最有力的证据就是口供，这样的官司都能告得赢，李天一真该怪爹妈没把自己生在美国。

报案时撒谎不重要吗？所有的视频证据都是显示该女子自愿跟李一起走的，这是局外人可见的实实在在不会说谎不会产生异议的确凿证据。房间内发生的事情却只有当事双方清楚。如果她事发后立即报警验伤判十年我会觉得轻了。但拖几天敲诈不成再报案还能告得赢我觉得荒谬咯。 看到楼上回帖，我看的报道没见说有暴力视频证据，如果有确凿证据我愿意del post。

[此贴子已经被作者于2013/11/27 14:12:36编辑过]