zkyqs2020 发表于 2024-12-26 23:37

回复 23楼 的帖子

我的个人理解啊：

与传统游戏“大逃杀系”不同的是，《鱿鱼游戏》设置了玩家知情后离开，却在体验了现实绝望后“自由选择”重新回到游戏这一情节——他们主动自愿进入这个宣称“人人平等”、“机会均等”的弱肉强食的丛林。

可以说，这部剧准确地捕捉到了现代社会权力的特征，并不是逼迫，而是煽动，诱惑人自觉地承担风险。同时，几个游戏的幼稚，简单，运气成分高，淡化了传统大逃杀系给人的“智斗/武斗”的印象，但却让“平等”本身显得更为荒诞，它完全是一种抽象的、纯粹概率意义上的平等，而且故意无视不同人之间体能、经验等方面的不平等。

鱿鱼游戏的基本设置与总体规则无疑是对新自由主义价值观的强烈反讽。它有强烈的寓意和荒诞意味，血腥和暴力是表面而绝非内核。

鱿鱼游戏是类型片： 反乌托邦的惊悚悬疑片。这种类型片很容易取得商业上的成功。观众对这一类型影片经常有两种误解或者说偏见：一种是把它们当作纯粹的商业快餐爽片，类似于综艺游戏和"吃鸡" ( 绝地求生， 2017 ) 等电子游戏，没有什么深度可言，不能企图从中找到什么意义；另一种认为这种题材的作品是对人性的挖掘，通过将人放到极端的环境中来试验平时被文明的面具所遮挡的人性"真实"的一面。

楼上两位朋友恰好就是这两种观点的比较典型的代表。

说的很好也。我猜你写影评一定很好