发帖回复
查看:12081|回复:148
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

您锁我的帖子我没有意见

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
07-05-01 01:00操作
查看全部AA分享不感兴趣

我认为斑竹的发言非常具有导向性,有些并没有确凿证据的话也说出来了,煽动了版上一些人的情绪,凡是没有跳出来谴责宝莲灯的人都被侮蔑为 愚蠢、宝主子的狗腿、宝集团的,等等。如果这个华人网就是这几个版主、管理员的私人聚地,要大家一条声地一桶浆糊千秋万代,那我也没什么好说的。这里真是比共产党的喉舌控制得还严。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
07-05-01 01:25操作
查看全部AA分享
以下是引用echoshe在2007-5-1 1:17:00的发言:

本来觉得这个mm开始说话还比较客观,看到这最后一句我觉得有点过分了。

国家机器就是国家机器,一个有效率的政府就要有一个鲜明的旗帜。不控制,文革的影响就不是10年了,中国的建设放一边,先吵一通吧。美国这边媒体就不受控制了?不过都是权钱下的玩物而已。

总之mm的话我看了很不舒服。

我这么说因为我发的一些帖子被删了。请斑竹说明我的话违反了哪条班规?

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
07-05-01 01:34操作
查看全部AA分享
以下是引用bbcat在2007-5-1 1:16:00的发言:

还‘凡是’呢。就是说没有发言的人都要被人称为狗腿子了。我怎么看着觉得会挑拨的人是你呢。连没有发言的mm都要扣上这个罪名,还是你说被斑竹教唆之下扣上的罪名。

请问您是真的不懂我的意思么?非要抓语病我也没办法。

还共产党喉舌呢,你不是一直在努力的发言么,有谁敢不让你说?谁来控制你了?你找不到足够数量的人和你一路的,就说这里控制言论。真是太可笑了。

我发的言被删除了,请问犯了哪条班规?

再说一次,斑竹也是人,也有权利表达自己的意见。因为和斑竹意见不和就投诉版主没有履行好职责,是很可笑的事情。

公告难道不应该尽量客观?斑竹可以用自己的id说话,但是拿管理员id说话,就不该把揣测当事实说。

公告的内容已经很客观。不过在不同立场的人眼里看到的意味就是不一样。

客观不客观,大家心里有数。把主观猜测说出来,很难说服我这是客观的。

谢谢你跳出来说话,哈

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
07-05-01 01:35操作
查看全部AA分享
以下是引用bbcat在2007-5-1 1:28:00的发言:

我的帖子都被删不少呢。今天好多人帖子都被删了。难道大家都要吵不成?只有你的帖子不能被删?

我问问理由,您别气急败坏啊
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
07-05-01 01:44操作
查看全部AA分享
以下是引用换版监督员在2007-5-1 1:37:00的发言:

mm,你的帖子是我删的

删之前我已经劝解你和另一个ID(太长了我记不住,你明白我说谁吧,0什么的)

不要吵架,至少不要在这里吵,因为这是公告贴,你们吵得太多都很激动,不利于解决问题

更会给后来爬楼的XDJM造成麻烦

我说完之后等了一会儿,结果你俩又吵上了

我只好把你和他的都给删了,一人一个

然后我还回了一个,解释一下为啥删,你看到了么?(千万别让我去茫茫大水中搜啊。。。)

署片的事盖了十来页,您也不怕给后来爬楼的人找麻烦。我跟那个马甲,至少是在辩论这件事,事情是越辨越明的么,也没有出现漫骂粗口的情况,我看不懂您删贴的理由。您删了我3篇,不是1篇。

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
07-05-01 01:48操作
查看全部AA分享
以下是引用bbcat在2007-5-1 1:43:00的发言:

气急败坏的人是你。你急着找同僚,可惜没有几个人响应你的。就开始投诉华人是共产党了。

您说话要有的逻辑性,打蛇打七寸,说些乱七八糟的话没有意义。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
07-05-01 01:53操作
查看全部AA分享
以下是引用换版监督员在2007-5-1 1:50:00的发言:

我上面说过了,薯片的我删了更多,后来实在是删不动了,您总得允许我出门办事吧?

你和那个马甲的吵架贴我都删了,我查了一下记录,你记得没错,是三篇,都是在我发帖劝你们别吵了之后你发的

我认为我说的话,一点也不比一些恶意揣测别人的话更加过分。您如果认为针锋相对的话都是“吵架”,那么您真的要删贴删得手酸了

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
07-05-01 02:01操作
查看全部AA分享
以下是引用过自己的快乐日子在2007-5-1 1:53:00的发言:

QQerMM,我也没有发表言论,可是我没有觉得说什么保宝主的人是我

不要把自己往上套.

看了你二边的留言,很清楚是对言辞方面不满意,而对宝id所做的事也是有谴责的,大家求同存异就好了.你不可能说服觉得被骗的MM,正如她们也说服不了你一样

换版版主删了不少人的贴,都是为了帖子不要太水,不要人身攻击,不要吵得太凶.(当然不是所有的水都能删掉)

舆论的导向不是版主能够左右的,bbcat说那么大通薯条还不是为了转移大家的情绪,不要太激动么.总归是拉不动大方向啊

有人点名说到我了(当然那人不断修改自己的发贴),可不是我自己往上面套。我前面也承认我说的话有语病了,我的意思是跟他们不一条声的就是认为是宝集团的。

好吧,我闭嘴了(注意,我没叫别人闭嘴!),有空不如写paper去。

[em09]
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
07-05-01 02:10操作
查看全部AA分享
以下是引用换版监督员在2007-5-1 2:00:00的发言:

针锋相对不要紧,对骂就不好了

你们俩互相说对方嘴巴贱,谁先说的我忘了,不好意思

所以引起了我的注意,才删的

我不得不再说一遍,我提醒之前,你们爱怎么吵,那叫言论自由,我没法管

但是我明确提醒再吵我就删,你们还吵,那只好删了

如果这样你也觉得过分,不够民主,那只得由你了

原来您没看懂啊,我们没有说对方嘴巴贱,我说的是mit上一个叫xiaomajiajia的,那个马甲说的是宝莲灯。

这是mit上的原文:

【 在 xiaomajiajia (xiaomajiajia) 的大作中提到: 】
: 也不知道她lg是谁
: 枕头边守着这么个女骗子
: 也真够惨的
: 可怜的人啊

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
07-05-01 02:23操作
查看全部AA分享
以下是引用bbcat在2007-5-1 2:13:00的发言:

那人在mit上面发贴,关华人什么事情?关管理员什么事情呢?

你要说就去mit指责那个人啊。在这里说那个人没有用啊。

再说,我特意用了bbcat这个id上去mit说了,叫他不要公布私人信息。

可以算是代表华人发言了把,表达立场了八。

[em14]

您没看懂我在说什么就胡乱回一气。我没有叫华人管理员去管mitbbs,我只是说 我当时跟那个马甲在争论mitbbs上这个人而不是在互骂对方。跟您说不清了。

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
07-05-01 02:27操作
查看全部AA分享
以下是引用油菜棠在2007-5-1 2:25:00的发言:

 那也是在mitbbs上争论,也是在宝同学滴管区。。。。。。。是不是应该宝同学站出来处理涅

我不明白这是啥论据,谁给我解释一下

[em09]

唉,您的理解力。。。我跟那个马甲一直在华人那个公告里争论。。。
发帖回复
查看:12081|回复:148
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回