莱温斯基是个很有意思的人。我以前只觉得她是个蠢蠢的女生，没有怎么考虑过她的立场和感受。后来看了一些资料有点喜欢她。在丑闻发生的当时和之后很久，她都坚持说克林顿从没有逼迫她，是她主动的，虽然她初出校园，单纯幼稚，但她要为自己的行为负责，拒绝媒体把她描绘成一个受害者。然而近来由于metoo运动，她也开始反思自己的立场 -- 在总统和实习生这种权力架构下，她固然要为自己的行为负责，可是明显克林顿更是应该被谴责的一方。
有意思的是，那些当时从道德角度声讨克林顿私生活的，现在很多人都在支持川普。这让我觉得很莫名，原来当时那些人那么义正词严，却都是假的。（当然也有一些人是一致的。）特别是有个女的说克林顿在阿肯色的时候强奸了她，但是年代久远，她记不清细节了，也不被人相信。这个女的，现在为川普摇旗呐喊，支持Kavanaugh，不相信Dr. Ford! 不能理解这些人的逻辑，可能就没有吧。
apple44 发表于 2021-09-08 10:35
E. Jean Carroll也说有证据，但是Trump就是不给验，他的Justice Department lawyers argued that Mr Trump, like any typical government employee, is entitled under federal law to immunity from civil lawsuits when performing his job. They argued that he was acting in his capacity as president when he said Ms Carroll was lying.
Clinton哭到在地，怨自己还是不够流氓啊。