关于遗腹子留还是不留的-亲人经历-第1页

lilier

0操作1 ^#

天哪，8个月堕胎，和生下来掐死有什么区别？只不过后者是要坐牢的。。。

lilier

0操作2 ^#

以下是引用medu在11/8/2010 3:08:00 PM的发言：

这个根本不是anti-abortion的问题。美国不少州可以堕胎，但是顶了天21周以前可以。过了这个时间，婴儿大脑已经发育好了，开始有思想和感觉了。这个时候引产，就是杀人了。美国不管支持还是反对堕胎的，没听说有人支持21周以后堕胎的事情。

这个帖子里很多人很奇怪，认为只要没生出来就不是人，可以杀。那么在产道中还有1秒钟就要出来的婴儿和一秒钟之后有什么本质区别？怎么一秒钟之后就有人权了，一秒钟之前就是随便要杀要刮听天由命？

re下这个。查了一下俺们州的堕胎相关法律，定义是viable的健康胎儿就不能堕。医学角度讲，28周以后的胎儿基本都可以存活。我理解有些人必须做出的堕胎选择，但是做掉8个月的健康胎儿绝对不在我的支持和理解范畴。

[此贴子已经被作者于2010/11/8 15:35:24编辑过]

lilier

0操作3 ^#

为啥好多人说这事儿没法判断对错呢? 有现成的文明国家的受到多数人赞成的法律（和早期堕胎备受争议不同，多数人赞成晚期堕胎是非法的这一观点）作为参照，这个女人的做法就是错误的。中国没有类似的法律，只能说明中国一受计划生育政策影响二中国法律不完善。

lilier

0操作4 ^#

不如有人在外面重新开个投票帖，可以有以下选项：

1. 无孩，支持或者至少理解打掉8个月的遗腹子
2. 无孩，反对打掉8个月的遗腹子
3. 有孩，支持或者至少理解打掉8个月的遗腹子
4. 有孩，反对打掉8个月的遗腹子

从这帖的吵架看，估计选1，4的最多。