故宫大气磅礴，榫卯结构，建筑设计，排水系统精妙，这些都不可否认。但是单纯从室内装饰美学角度感觉不如欧州宫殿好看。不知道是年久失修保存不当还是原来就这样，感觉灰头土脸的，不鲜亮。欧洲宫殿金碧辉煌的，各种繁复的装饰，雕刻，绘画，视觉上漂亮很多。装修上那种感觉就好像一个是自己DIY装的很粗糙，一个是正儿八经装修队装的。

ChiHuaH 发表于 2024-12-30 17:35

我一个长辈多年前从东欧旅游回来，也感叹说故宫根本没法和沙俄的皇宫比。我还很吃惊她竟然说出这样的感慨，因为她一直是那种很爱国，听不得说中国不如国外的那种老人。

所以人要走出去看看，不能当井底之蛙。

SmelllyCat 发表于 2024-12-30 17:32
回复 1楼 le_papillon 的帖子

屁话一堆！我就喜欢故宫，不喜欢欧洲的那些二道装修

你对自己有口臭还挺有自知之明的，名字起的好！谁在乎你喜欢什么，切👎。

CK 发表于 2024-12-30 17:48

我看完凡尔赛宫也感叹比故宫好看。回来跟犹太同事说，同事说故宫比凡尔赛早盖大约100年，所以技术不是一个年代的。。。

同事能处，好贴心。

ivln 发表于 2024-12-30 17:51

欣赏故宫，如果自己没底蕴去欣赏，那就请个导游吧！一砖一瓦都是故事，不过也就听听就些故事，真正华丽的东西早被搬光了。每件宫廷器在拍卖会都是天价，那件不精美绝伦。

我说的不是物品，单纯装修上。欧洲宫殿把家具，器物全去掉，也就是软装去掉，单纯硬装就很好看了。墙上层层叠叠的molding, 色彩搭配，壁画，立体感很强。感觉故宫是简装，简约美。欧洲宫殿的巴洛克洛可可风阁太繁复，长时间待我可能会头疼，哈哈。

zhangxx818 发表于 2024-12-30 18:18

故宫是木制结构的，木头容易腐烂； 凡尔赛宫是石头的，能经的住岁月风霜。。

在凡尔赛宫，美奂美仑到看的眼睛疼，都是民脂民膏，感觉路易十六被砍头不冤。。

我也疑问，你说这民脂民膏都用在哪儿了？宫殿好简朴啊。吃穿上，欧洲贵族君主也很讲究的，宫殿上又花那么多钱，可能欧洲人均资源多吧，还是有钱啊。

sugeeamimi15 发表于 2024-12-30 20:54

故宫是清朝关外人的审美呀，当然土里吧唧

故宫不是明朝汉人建的吗