不是，楼主你要求路人投票，这投票你咋辨别真路人啊？

你要说那32个说这剧好，完全无瑕疵的全是主演粉/剧粉，那这184个说这剧纯烂的怎么辨别不是别家粉或者剧黑呢？你既然把夸剧的分类了，那要不咱们把评剧烂的也分分类呗？ - 比如

1/ 我有粉籍，这个剧没看，但看营销就觉得是烂剧

2/ 我有粉籍，这个剧不是看cut，看了一半以上（说谎天打雷劈或者反噬正主），我觉得剧情不好看

3/ 我没有粉籍（说谎天打雷劈），我看了剧，觉得剧情不好看

既然是纯路人投票，为了公信度，我觉得有些细节还是要注意一下的，不然你这样用不分成分的投票来给一个剧定论真的有失偏颇。

说实话，人性是复杂的，一部好剧没有绝对的好人和坏人。工具人用太狠对一部剧不是好事，反而会被反噬。长月在这个举报问题上，我个人觉得是女二被刻画的太反派，被剧里群殴，但是她犯的都是私人恩怨。其他却都是高大上白莲花，哪怕是家国问题。

如果人性描述的复杂一点，不要搞那么多工具人。也就不会在这个问题上有这么多争议了。我现在特烦看恶毒女二，男二。所以我喜欢看星落护心啊。

恶毒女二男二也就是推动剧情的工具人、看了还堵心。

crystal006 发表于 2023-05-19 12:52

对了，女二的演员没觉得自己工具人，没觉得自己太反派。今天央视影视报道有一篇关于女二演员的文章，她感谢接到这个角色，并让大家看到了自己的演技。

简而言之 - 女二演员对角色和剧都很满意，女二演员没觉得自己工具人，还因为扮演这个角色得到了认可，出圈了。您不要太为她鸣不平了。爆剧真的抬人，不论什么角色😊

因为鲜花路人多

hingdu 发表于 2023-05-19 13:24

鲜花路人确实多，但这184个投剧烂的不全是路人，这两句没矛盾吧？

既然求的是路人投票，那就在设计投票的时候摒除非路人。

不过如果投票的初衷就是混淆路人和别家粉，那另当别论。

逻辑天衣无缝，这也是粉圈的自我攻略

红的多 就自我攻略 粉丝数量有限 这都是自家宝贝路人盘了得

黑的多就说路人里披皮黑多

这个逻辑闭环真的天下无敌

媲 发表于 2023-05-19 13:34

不对哦，我只是就事论事。

这个楼主投票分了四类：1/这剧完美无缺；2/这剧好看，但有缺陷；3/这剧不好看，但有高光；4/这剧烂剧

你可以说投1的是主演粉/剧粉；但你给我说说，投4的里面咋区分 - 真路人看了剧，但不喜欢 vs. 别家粉“真”看了剧，不喜欢 vs. 别家粉没看剧，骂剧烂

大言不惭一下，我逻辑确实挺好的，当年也是gre考过满分的老人。但我逻辑好不好跟我提出的质疑没关系，那确实是本投票的设定有太多漏洞了呀😂

现在爆剧真是毫无门槛啊，什么剧都好意思叫爆了
adrey 发表于 2023-05-19 13:40

请问爆剧的门槛和标准是什么？学习一下

所以？又要掀桌？

RandK 发表于 2023-05-19 13:44

那我可真不敢。。。但是小小的质疑一下总是可以的吧？

投票的设定和要求“真路人”的目标不符，所以投票结果的公平公正性存疑，这一点不能不让人表达吧？

那这个世界上是不是有剧分高有剧分低？如果按照这个逻辑，全是假的？

RandK 发表于 2023-05-19 13:45

看看，又来混淆概念。

判断一个投票结果是否可信有两点：1/投票的人是不是符合你的sample；2/你的问卷是否设计合理

你说我需要鉴定中国人对一个产品的态度；首先你的sample得是中国人，不能是欧洲人。你说要看孩子是不是爱吃花椰菜，你得去问孩子，而不是父母。你的投票设定是 - 看看路人对这部剧的态度：那从sampling的角度，你得先找到真路人pool。你没法确定是否是路人，你就得设置条件摒除非路人。如果你的pool本身是biased，那这个结果必然存疑。

其次来说说问卷设计 - 如果你的pool是合理的，那这个投票没问题。但如果你的pool不合理，并且你无法找出真正的“路人”，那你的投票就必须得reflect所有的潜在投票人（就是我之前说加入“别家粉”这个类别）。这样才是一个公正可信的投票。

那就礼貌性的反驳你一下 投一的里面你怎么分辨没有粉丝上马甲？

😆😆😆😆

媲 发表于 2023-05-19 14:06

也可以啊，你甚至可以把整个投1的人数都删除（感叹一下，主演粉真不多，你们还一天天地说主演粉抱团欺负人）😂

删除了整个1，能证明投4的里面没有很多别家倒油粉吗？

那你说，华人平台不准，哪个平台准？

RandK 发表于 2023-05-19 14:08

你这逻辑真的感人😂

我没说华人平台不准，我说你的投票有问题。。。

我鼓励你好好设计一下问卷，在闲话做一个真正的路人投票，加油啊！！！

我不抱怨粉丝， 只要别给我扣帽子就行。我就是纯吐槽这个剧剧情稀烂 也别跟我争 我就当无脑剧看完了40集， 我有个朋友，跟我一起追剧， 无比喜爱男一 还要我给她解释那个梦的前世今生

爆不爆的我完全不care， 就是别再开贴了 翻篇吧 甭管红的开的还是黑的开的。

媲 发表于 2023-05-19 14:16

我从没有说过投烂剧的都是黑。一部剧有喜欢的，就有不喜欢的，吐槽也非常正常。

但是楼主以“路人”投票为噱头，并以这个投票结果来证明这个剧的路人缘，那我觉得有必要提一下这个投票的漏洞，应该算很客观吧？

我就觉得吧，华人鲜花是路人的地盘，所以没在影版开，也没在星版开，就开这里了。但是的确这个assumption也会被质疑，比如高赞有个质疑根本没看过的，令我更觉得华人鲜花路人为主了。所以我这个assumption留了漏洞，给了你质疑我的机会。但是如果按照你建议的写，也会出现同样的问题吧，难道咱们每次都不信吗？

RandK 发表于 2023-05-19 14:22

楼主，你选的版块没问题啊，你的assumption鲜花路人多也没问题

说来说去是你的投票目的和投票设定有问题。

虽然这个版上有不少看热闹不嫌事大，想踩长月一脚的人，但我不想质疑你的初衷。姑且以为你确实想测一测长月真正的路人缘，那我给你建议，和你说可以怎样更好的设计这份投票，这是为了提高你的投票的可信度。

现在的投票是根本无法区分真正的路人，那公信力必然是不够的。而且请不要用高赞贴来说明问题，既然无法说明投“烂剧”的网友的成分，那也就无法说明点高赞的网友的成分。你可以说很多人不喜欢长月，但你没法得出结论说路人不喜欢长月。

爆剧首先得是好剧。烂剧就别凑这个热闹了

hingdu 发表于 2023-05-19 14:50

那请问什么是好剧？门槛和标准又是什么？

那如果这个楼是正向结果，你还会来提出漏洞吗？

RandK 发表于 2023-05-19 15:06

首先，有漏洞就是有漏洞，我提不提他都有漏洞，客观存在，并且直接降低结果的可信度。

至于你的问题，要不你再试试设计一个左右正向结果的投票，看看我是不是出来提漏洞？😊

今年的漫长的季节，韩剧里姐姐那个荣耀啥， 还有日剧的重启人生

我的好剧标准就是看剧的时候不舍得刷手机， 看完还要去跟朋友讨论一下细节， 再去别的平台看看有没有啥细节我漏了， 要是发现自己发掘了那些看剧大v挖出来的细节 我就会很开心

长月 我不仅刷手机还能上厕所，搬砖做饭 全都能同时干， 当然还有别的剧 都是靠一心多用刷完的 就不点名招骂了。

这只是我自己的标准， 别人啥标准 我不care。

媲 发表于 2023-05-19 15:18

黑暗荣耀我实时追的，确实好剧；漫长的季节我打算看，家人看了说不错，推荐给我看；长月我看了，推荐了几个闺蜜看，还因为聊剧情其中两个跑去二刷了一些片段，跑来找我讨论。

如果这就是我们普通观众判定好剧的标准，那咱们差不离。我觉得这几部都是好剧，都是看着开心，可以开心聊的。如果你看了长月但不喜欢，可能是某些地方不同频，没问题。

但如果好不好是个人标准，那就希望一些id不要自己豪无标准，就跑来说剧烂。你喜欢吃苹果，我不喜欢，但我不会说苹果很烂，吃苹果的没品位。

因为第一条我写了神剧，所以最后一条就用烂剧作为相反观点。毕竟这剧本身就是两极分化的厉害嘛。

RandK 发表于 2023-05-19 15:42

这种在问卷设计里面叫“loaded question”，就是语言用词已经带入了个人的主观想法，这种对于投票结果有很严重的bias的，应该尽量避免😊