我两年前因为山河令跟踪了一阵平台的商业运作，知道这个榜挺靠谱的。👍
唉，感觉有些粉丝朋友也挺辛苦的，我说既然长月质量那么高，为什么在豆瓣只有5.6呢？他们告诉我，那是豆瓣的问题，我就不明白了，业内主流夸业绩时一般都会拿豆瓣评分说事，怎么到他这儿，大家都眼瞎了呢？
然后他们说他们偶像的剧尽管豆瓣评分很低，但他们人气旺，是真火，大爆，但是看了这位网友的数据，不知道这个大爆从何而来呢？
另外不说那些大爆剧，就是当年的小火剧琉璃播时，我也是看过成毅上下班的那个人气的，这位网友说好像罗现在上下班很冷清，结果粉丝朋友马上贴了一个现场空无一人的录屏，哦，有2600人在线观看呢？这不正好证明了现场很冷清吗？
总之这部口碑和人气双赢的大爆剧怎么让我越来越迷惑呢？当然也许是咱智商不够，没有办法处理这么矛盾的信息。😂
Hughes 发表于 2023-05-17 07:49
来来来，一个冷知识，长月5.9号会员收官。从4.6号上映，到5.9号会员收官，全程霸榜，甚至收官后到5.12号依然霸榜。可以理解你们想踩的决心，但搬个5.16号的数据来踩长月大可不必哈。有一点说的对的，“山中无老虎，猴子称大王”，确实是老虎回家休息了，想high的赶紧high。
爬了一下高楼发现嘲长月质量的无外乎引证两个点：
1/ 我觉得烂，不好看，我身边人都觉得烂，不好看
2/ 豆瓣分数这么低，专家都说不好看
关于第一点，你觉得不好只代表你；你身边人觉得不好也只代表你的朋友和你品味相似（不然说物以类聚呢）；样本太小不适合代表广大电视观众。你可以表达观点，不要generalize。
关于第二点，豆瓣打分几十万人。看分数6成喜欢，4成不喜欢，客观地说，的确反映的一部分人的态度（水分多大咱先按下不说），但这个态度是不是代表了广大电视观众呢？依然不全是。长月市占率一度冲上了网台总播放量的1/3（会员更新期，一直稳定在20%-25%）。这什么概念呢，当天2.5亿人看电视剧&网剧，就有7千万在看长月。拿十万的极端负面评分去证明质量不好，那这大几千万人都在自虐看空气吗？😂 如果你非要说他们不是专家，他们看剧不代表质量高，那也没必要。。。不需要吹自家所谓“爆”剧的时候一手一个国民度高了，说别家剧的时候就老百姓不代表质量。剧拍出来首先是给老百姓看的，不是给所谓“专家”评分的。
再说两句豆瓣，这个分数呢我尊重，但我不理解。沉香我看了，虽然有戏份和剧情节奏的问题，两位主演的完成非常优秀，但豆瓣5.9。。。不懂，这说明沉香烂吗？我不觉得哎。上面既然有支持陈星旭网友，那也专门说他一句，我觉得他制服装很不错，所以看了一见倾心，里面他和女主也有cp感，但这部剧豆瓣4.6分。。。评价一部剧的维度太多了，不要为了贬低就抱着一个豆瓣看世界，更不要身边即世界。