回复 35楼squirrel40的帖子

这是目前听到最宽松，最人道的，都应该如此。。。哎。。下面政策折腾老百姓，当地官员反正没啥损失，要有事，官员受罚，所以就是简单粗暴

knockknock 发表于 2021-06-16 16:11

官员怕丢乌纱帽啊，对底下人越严自己越没责任。前两天不是有人爆天津隔离政策，下飞机第七天抽静脉血测IgM抗体，在美国打过疫苗的人上飞机之前抗体都为阳，然后加测N蛋白。但飞机到了天津七天抗体就变阴性了，继续再隔离到第十四天的时候再抽血测抗体又神奇般地转阳了，然后按照天津规定就要延长隔离7天。

吸取教训，台湾之前国际航班飞行员 7 + 7 隔离政策的时候，一年多是防疫模范生零确诊

今年改为 3 + 14 隔离政策后，现在新冠确诊遍地开花，一个月死了400多人

如果中国也变成只隔离3天甚至不隔离，一定也会有类似效果

mtwash 发表于 2021-06-17 02:06

没有人要求中国不隔离啊！现在是入境集中隔离14天，然后各省份又自行要求7-14天不等的集中隔离。在怎样实施隔离、以什么为依据实施延长隔离的事情上，没有合理透明，各地方各自为政。

张口就来，哪个省自己增加隔离了？

证据在哪

lanshao123456 发表于 2021-06-17 02:20

网上爆出的就有天津！你又了解多少，说别人张嘴就来。

我真是后悔，应该选上海入境的，飞友群都在说，上海政策很人性化。但是，真的其他地方有很差的。

doudoudou 发表于 2021-06-17 02:45

上海肯定比天津强，但有没有很人性化，你看看这个网友最新贴的

6/13 上海入境根本没抽血，就看了一下核酸检查结果

熊宝宝 发表于 2021-06-17 02:53

这发帖的网友坐的是6.7 DL283 底特律飞上海的

那上海落地，3天隔离后不出上海的话可以居家隔离吗？

pineappletin 发表于 2021-06-17 10:35

wishful thinking.上海本地人也要酒店集中隔离14天时候，才可以回家社区监测。

不然呢？不然应该怎么想呢？你自己享受了出国给你带来的好处，但是你回国因此可能给国内防疫带来问题却可以忽略不计，你只负责享受好处，坚决不在特殊情况下付出一些对等的代价是吗？粘上过美国的香气的妙人儿必须拥有一切特权是吧？你这话就好比再说“关键是有人以为借钱是要还钱的！！！” 不然呢？不然呢？不然呢？

吃花的小怪兽 发表于 2021-06-17 13:28

闭眼睛不看帖子就知道喷啊！谁要求有特权了，嘴巴那么刻薄对你自己有什么好处吗？我常住地根本不是中国，也不想在这种时候折腾回去，但那些有需求回去的人，包括探亲老人，留学生，中国护照中国公民，凭什么不能回去？哪个人上飞机之前不是乖乖地去大使馆指定的实验室进行检测，哪个下飞机没有配合隔离？是有些地方的隔离政策没有稳定性和透明公开，比如天津和上海6/7 从底特律出发的那班飞机就抽血测抗体，然后又不能本着科学精神正确理解抗体产生的原因，做无用功还折腾人，到底是为了防疫还是做给谁看呢，还是酒店打着防疫的旗号牟利呢？

国内人观点是不能因为这些留学生探亲老人的利益而牺牲了大部分人的利益，不隔离不检测这些事万一有感染的或者觉得难度不大很多人还是会冒险进进出出中国，以中国的医疗条件人口密度肯定抵抗不住啊，你指望中国人能淡定的像欧美人民一样全民免疫？

sindylee 发表于 2021-07-07 08:48

请睁眼睛看帖子，我哪条回复写指望国内不检测不隔离像欧美一样全民免疫了？我不知道国内人口密度大？我说的是各地方各酒店在执行隔离政策的时候缺乏人性化缺乏稳定统一的政策标准。执行政策的时候稍微人性化一点（比如不要把酒店房门在外面反锁，以免发生火灾的时候里面人都逃不出去；比如让高龄老夫妻同住一间房，比如让带小孩的家庭同住一间房）这损害哪些“大部分人”的利益了？恐怕就是损害了酒店盈利了吧。