居然没有于谦？绝对心中最大的能臣

史载建文帝也不是那么无辜，朱棣还有其他一些藩王在建文帝当政初被打压得无所不用其极以求保命，朱棣曾经被逼得装疯卖傻也没逃过被削藩的命运，最后只好揭竿而起

是啊 我真的觉得杯酒释兵权真的是文明且慈悲 还有建文帝，我一直觉得如果建文帝若是真的逃脱，再没有试图重回权力中心，避免政权动荡，生灵涂炭，真是菩萨心肠。。。 sherrycheryl 发表于 8/22/2017 12:10:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75538082&postid=75538082#75538082][/url]

据曾国藩评价说司马迁之史记寓言十之六七，史实算不上，但是文笔确实是好。

re，同收下膝盖。那文字即精简又生动，一个字就能刻画人物。而且纪录还算公正，虽然有他的喜好，基本记载都符合逻辑。 ggbreeze 发表于 8/22/2017 12:27:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75538228&postid=75538228#75538228][/url]

well said。你楼上那位有点以偏概全，中国向来不是完全的封建社会，封建这是西方史学中借来用的词，我们的制度跟西方的从来不是一个样子，由我们自己的文化和政治演进决定的。还有关于于谦的评论也不能苟同，于谦要忠的从来不是皇帝，而是大明王朝，大明的百姓，平反也是死后的事情，如果一个人被冤，为什么不要求平反呢？在古人那么在乎生前身后名的时代，不喊冤才是最不恰当的。

回复148楼 dodgers 的帖子 你这说的太偏颇了。英国是封建，那些贵族也都是领主，就好像是股份公司里股东限制CEO的权利一样。中国的那些大臣，只是打工的。说实话明朝的内阁制和言官制就是个好的开端，奈何造物弄人，明朝被一个蛮族（不是想贬低满族，我自己也有满族血统）建立的王朝给替代了。看看清宫戏里满族官员都是口称奴才，就知道政治制度退后多少了。 ggbreeze 发表于 8/22/2017 2:47:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75539490&postid=75539490#75539490][/url]

问题在于欲速而不达，动作太快，翅膀还没硬就想动戎马半生的朱棣，操之过急，有点逼人太甚之嫌。所以建文帝有那样的下场也不算冤。至于朱重八的政策局限于他的想法而跟建文帝本身没有太大的关系。只能说历史选择了该谁就是谁，各种因素放在一起成就了曲折不枯燥的历史。

问题是设置藩王本来就是他爷爷没读历史，太家天下，搞出来的。。。附带之后明朝税收跟不上，跟宗藩禄米也大大相关啊。。。（不过萌生了资本主义萌芽 哈哈 可惜啊。。） 建文帝必须要打压的。。。这不是他的问题。 sherrycheryl 发表于 8/22/2017 2:55:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75539571&postid=75539571#75539571][/url]