也来占个坑 哈哈
我没上过私校,无法理解私校的好,但harvard westlake的孩子水平还不如公立记下来啦 哈哈
在南加参加各种数学竞赛你就会发现,polytechnic school一枝独秀,这是caltech旁边的一所私校,学生都很厉害,剩下的竞赛名次被公立学校的新移民包办
irredeemable 发表于 8/16/2017 12:19:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489274#75489274][/url]
南加那些好私立感觉都不是以推学业为己任的,所以你要是拿上好大学来作为benchmark,南加公立肯定秒杀私立
oceanblue 发表于 8/16/2017 12:33:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489454#75489454][/url]
一早看到这么多回复,我先来分享下自己的经历和看法,欢迎大家共同探讨。mark 谢谢mm分享!
老大老二都在华人好学区的10分公立(不过南加10分公立排名普遍不如北加)。姐姐K在公立上的,弟弟在私立上K然后公立上一年级. 给孩子上私立的念头就是看到弟弟上私立后性格的培养才有的,不过现在还在继续考量,毕竟南加的私立(尤其是华人区附近好的私立选择太少了)。
10分公立的感想:
1)亚裔/华人比例超过一半,家长都很推娃,从一年级开始上各种AFTERSCHOOL补习
2)认真负责,敬业的好老师太少了。一个年级四个班,估计也就1个最多2个不错的老师,大部分老师是混日子。孩子的学习热情和自我认知与老师有很大关系。所以孩子的成绩更靠家长推出来
3)每天20分钟的阅读, writing 的训练很少,几乎没有。小朋友作文发下来,顶多老师批注要多些detail。 但是如何写,孩子还是一头雾水。 学校有数学的快班。
3)一个班25个孩子左右,拔尖的和捣蛋的得到老师关注更多,中间的孩子容易被忽略,得到的ATTENTION不够。
4)孩子们整体的MANNER和待人接物和想象有差距。
参观了附近白人传统私立(非教会)
1)每班17个孩子,老师ATTENTION多一些
2)班级氛围很好,小朋友们都很友好,礼貌,GOOD MANNER
3)数学用新加坡数学,每天有写作和阅读课
4)只有小学和初中部,
我身边的华人家庭,如果在好学区的,很少有送私立的念头。 这也是让我诧异和思考的地方。 总体来说送私立的话是对孩子性格,文化全方位的培养;如果单以学业为衡量标准,亚裔推娃的妈妈+好公立(保证孩子环境不过于复杂)+课后补习应该也够了。比如如果最后的结果都是考上UCLA, 会不会觉得私立的学费白交了。
随便写了些想法,欢迎大家一起讨论。
TinyLove 发表于 8/16/2017 1:19:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489962#75489962][/url]
这是拿UCLA做垫底吗?觉得好吃惊。要说每年各种私立也不乏去UC riverside甚至是社区大学的孩子呢,这才叫白费。这年头UCLA已经很难进了,难度不比爬藤低了,如果读私立出来去了UCLA,学费绝对不白交。南加的私立也是良莠不齐,顶级私立就算爬藤率高些,那很多也是因为学生家长的背景财力,并不是中产背景的孩子可以复制的。普通的私立不见得比好公立+补习班强。当然如果说social network之类的私立要好些。
CINDYCINDYBABY 发表于 8/16/2017 2:15:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490589#75490589][/url]
看看pasadena吧,多少私立,还是好私立,就是进去有难度mm你现在在LA吗 抱住!
红豆酒酿 发表于 8/16/2017 3:21:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75491267#75491267][/url]
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册