说到车安全带， 七十年代出现后， 美国人民也抗争了二十多年， 直到九十年代后， 南方各州才接受。

口罩是否有效， 其实是存疑的。 而安全带能救命， 是很早就明确的。 即使这样， 美国人民也不允许政府轻易告诉他们， 该怎么过他们的生活。

政府对公民权利的剥夺，每次都有非常正确的理由， 不然连提出的可能都没有。 因此公民对自由的捍卫， 也必须锱铢必较， 寸土不让。

qd1981 发表于 2021-03-02 17:47

还口罩有没有效存疑，就这么个智商，你真不需要穿衣服裤子出门，因为我觉得你想不明白为什么需要

美国全国各地的警察， 都拒绝执行所谓的口罩令。 可见这个恶令有多不得人心。

qd1981 发表于 2021-03-02 21:55

你代表美国各地的所有警察了？甩我个统计数据看看，是不是100%，把你能的，还知道全国各地所有警察了

没有教养的ID， 看到即拉黑， 这里回一次作为通知。

qd1981 发表于 2021-03-03 00:43

神经病看谁都是神经病的道理你懂不，还跟我谈教养，教养是给自己认可的人用的，像您这种没有基本科学文化素养的，不在我可以维持教养的范围

搜几千个帖子中的一段来断章取义， 这是泼妇骂街胡搅蛮缠的标准动作， 正派人是不齿的。

不过还是简单回答你一下：

说“信科学的开始歧视健全常识”， 只是认为健全常识高于科学， 不是说不信科学。 比如我说“加拿大比美国穷”， 不是说加拿大是个穷国， 事实上， 加拿大是世界上第二富的国家。

不在医学生物这一行，口罩有效性如何双盲我为什么要知道？ 问题是， 好像医学生物界也不知道 ， 所以现在一个双盲实验也没有。还有一种可能的是他们知道， 但不敢做， 做了就穿帮。

不过这似乎并不妨碍民主党人说口罩有效， 并试图强迫他人接受。

qd1981 发表于 2021-03-03 18:05

还口罩双盲，自己不是生物医学方向不知道。。。

那你出来bb啥

你看到的， 就是所谓“科学”统计。

而常识从来都是， 世界第一富国是美国， 第二是加拿大。 人们的移民选择， 也是这个顺序。

也是一个侧面说明健全常识高于科学吧。

qd1981 发表于 2021-03-03 19:34

还常识都是，你自己一个人的荒谬认知就叫常识了，可笑

Nature文章如果没有双盲实验， 就是和自媒体文章一样。

qd1981 发表于 2021-03-04 17:29

又来了你的双盲，说了不懂，别出来瞎bb，又来秀智商下限，希望你这一辈子就只靠自媒体过活，千万别相信任何科学研究哈

这个回帖是标准的泼妇骂街， 毫无新意， 毫无信息。

qd1981 发表于 2021-03-04 17:23

因为回复您这种智商的人，不需要啥信息，说了你也听不明白，跟无知泼妇说话只能用相同水准说，要不你听不明白