以下是引用flyorange在11/8/2010 2:28:00 PM的发言：
凭什么做妈妈的得要别人给她物质保障才肯生自己的骨肉啊？又不是代孕妈妈。这样的人配做母亲么？你扪心自问。
凭什么做妈妈的得要别人给她物质保障才肯生自己的骨肉啊？又不是代孕妈妈。这样的人配做母亲么？你扪心自问。
不配啊，所以人家打掉了。不配做就不做妈妈了。
不是很合理的事情么？
一边说人家不配做妈妈，一边又非要人家做妈妈，是哪里的道理啊。
发帖
查看：85381|回复：2596
- 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
关于遗腹子留还是不留的-亲人经历
0操作1 #
不配啊，所以人家打掉了。不配做就不做妈妈了。
不是很合理的事情么？
一边说人家不配做妈妈，一边又非要人家做妈妈，是哪里的道理啊。
0操作2 #
以下是引用MeatLover在11/8/2010 2:37:00 PM的发言：
说白了，就是自私。
说白了，就是自私。
自私怎么了啊。符合法律，自己良心过的去就行，凭什么要受别人的道德标准批判啊。
0操作3 #
不自私，干嘛非要自己儿子的骨血啊，收养一个不也是很好的选择么？那么多孩子需要家。
这个时候怎么就自私起来了呢。
这个时候怎么就自私起来了呢。
0操作4 #
以下是引用learninger在11/8/2010 2:45:00 PM的发言：
那大家都按照法律评判人咯，要“道德“这个词干吗用
这里没人说她犯法了，只是很多合法的事情，也不一定是符合道德标准的。
不管什么人，做了什么，都有可能被人拿来评论，这个谁也阻止不了。
再说了，照你的逻辑，我批判她，不违反法律，自己良心也过得去，为嘛不能批判。。。
道德是来约束自己的。我个人一项这么认为的。每个人的道德标准不一样。那大家都按照法律评判人咯，要“道德“这个词干吗用
这里没人说她犯法了，只是很多合法的事情，也不一定是符合道德标准的。
不管什么人，做了什么，都有可能被人拿来评论，这个谁也阻止不了。
再说了，照你的逻辑，我批判她，不违反法律，自己良心也过得去，为嘛不能批判。。。
0操作5 #
以下是引用zongguanxian在11/8/2010 3:24:00 PM的发言：
可以下嫁嘛。真心实意愿意替别人养孩子的凤毛麟角，可是娶不上媳妇的也多啊，为了娶媳妇只好帮人养孩子了。人生就是不断妥协嘛
否则谁都想嫁盖茨，英国王子，某大明星的结合体：有钱，有权，有地位，帅
嗯，这样最不自私了。可以下嫁嘛。真心实意愿意替别人养孩子的凤毛麟角，可是娶不上媳妇的也多啊，为了娶媳妇只好帮人养孩子了。人生就是不断妥协嘛
否则谁都想嫁盖茨，英国王子，某大明星的结合体：有钱，有权，有地位，帅
0操作6 #
以下是引用MeatLover在11/8/2010 3:36:00 PM的发言：
你问过那个孩子他要生还是死了么？
真无聊。你问过那个孩子他要生还是死了么？
你这逻辑，人就不该怀孕。 你问过那个孩子要生要死啦？就把人家生下来。太自私了。
0操作7 #
我个人观点，愿意生下来的妈妈很伟大，不愿意打掉，可以理解。
有些人是愿意生下来的才是人，不愿意的，就冷血，自私。
有些人是愿意生下来的才是人，不愿意的，就冷血，自私。
0操作8 #
以下是引用cocoding在11/8/2010 3:41:00 PM的发言：
我在想，如果夫妻离婚，是不是很多mm都会决定不要孩子啊？如果要的话，一样是单亲妈妈，一样是带着孩子难再嫁啊？可是很多都会选择要孩子啊。。。唯一区别是父亲还在，可以给点抚养费，（而且没良心的男人不给或给的很少的男人也不少）。。。这样看，有区别吗？如果没区别，为啥生了遗腹子的单亲妈妈好像就没法做似的,不明白啊。。。
当然不一样了。我在想，如果夫妻离婚，是不是很多mm都会决定不要孩子啊？如果要的话，一样是单亲妈妈，一样是带着孩子难再嫁啊？可是很多都会选择要孩子啊。。。唯一区别是父亲还在，可以给点抚养费，（而且没良心的男人不给或给的很少的男人也不少）。。。这样看，有区别吗？如果没区别，为啥生了遗腹子的单亲妈妈好像就没法做似的,不明白啊。。。
你觉得fetus 和已经生下来的孩子一样， 我不觉得。
所以我能理解打掉不要的。不能理解那些说生下来给爷爷奶奶当妈的可以不管不顾从此当没生过的。
0操作9 #
以下是引用cocoding在11/8/2010 3:57:00 PM的发言：
我只是说如果把做单亲妈妈难嫁作为打掉孩子的理由，那么是不是所有妈妈都会在离婚是放弃孩子？因为都是单亲啊？但是显然选择不是都是不要孩子啊。。其实人都很自私，但是这个妈妈不要自己的孩子，而且是遗腹子，就更自私吧，虽然她自己可以做决定，但是没有办法摸灭她自私而且不爱丈夫的事实啊。
我只是说如果把做单亲妈妈难嫁作为打掉孩子的理由，那么是不是所有妈妈都会在离婚是放弃孩子？因为都是单亲啊？但是显然选择不是都是不要孩子啊。。其实人都很自私，但是这个妈妈不要自己的孩子，而且是遗腹子，就更自私吧，虽然她自己可以做决定，但是没有办法摸灭她自私而且不爱丈夫的事实啊。
都说了，是孩子一般就不会放弃了，是fetus就会放弃了。因为完全可以选择不做单亲啊。当然孩子生下来了，这个选择就不存在了。一般女人都会选择要孩子的。所以不是你说的选择都是“不要孩子”。也别打打胎说成杀孩子。打胎的女人多了去了，杀掉生下来的孩子的有几个。
我不觉得就不爱丈夫了。丈夫死了，自己难过，但以后的日子肯定还是要过下去的。当然未必那种死去活来的爱了。
0操作10 #
以下是引用learninger在11/8/2010 6:19:00 PM的发言：
不好意思，在这个帖子之前我从来不认为这是个问题，我一直觉得我过的挺好的，身边也没人觉得我过的不好或者不正常。
我个人看法，生了孩子不养，仍给父母的，不必觉得自己养不了打掉的人高尚，甚至更不负责任。不好意思，在这个帖子之前我从来不认为这是个问题，我一直觉得我过的挺好的，身边也没人觉得我过的不好或者不正常。
0操作11 #
以下是引用learninger在11/8/2010 6:46:00 PM的发言：
基于我的立场，我肯定是不这么认为的。
但是我仍然觉得，重要的不是自己养或者扔给父母养，而是你有没有保证监护人爱他养好他教育好他。
如果监护人，譬如这个例子里的爷爷奶奶，很明显是会好好爱这个孩子养好这个孩子的，那么我觉得生下来给他们养没关系。
如果你随便扔给别人，那些人很可能会虐待你的孩子，或者不管他，那么我觉得的确是不负责任。
基于我的立场，我肯定是不这么认为的。
但是我仍然觉得，重要的不是自己养或者扔给父母养，而是你有没有保证监护人爱他养好他教育好他。
如果监护人，譬如这个例子里的爷爷奶奶，很明显是会好好爱这个孩子养好这个孩子的，那么我觉得生下来给他们养没关系。
如果你随便扔给别人，那些人很可能会虐待你的孩子，或者不管他，那么我觉得的确是不负责任。
你不过是命好。
作为妈妈，把自己孩子的生活未来，既希望与他人的爱心，还真负责任。
所以说个人各看法了。在我眼里，不养孩子的父母比这个打掉孩子的女人更狠心。
0操作12 #
以下是引用神仙啊神仙在11/8/2010 8:20:00 PM的发言：
为什么会有这种逻辑啊。其实女人又不是男人生孩子的工具
也就是说自己肚子里的孩子又不是为了男人而怀的.结果却因为没有了男人而打掉.说明自己也根本没有把孩子当成心头肉,而是当成用来在男人那换一张长期饭票的筹码啊..
其实有点自己贬低自己.
实在不明白。
现在大多数人生孩子都是计划好的吧，难道也是因为不够爱，为了“用来在男人那换一张长期饭票的筹码”才计划的么。
生孩子前前后后仔细考虑不正常么？现在老公不在了，决定生孩子的条件发生了变化。改变主意是很合理的行为。
0操作13 #
以下是引用MeatLover在11/8/2010 9:02:00 PM的发言：
这就是女人应该在老公死了以后堕胎的理由么？
女人是有权，也正是因为她的权利，造就了这个胎儿。
什么传宗接代，都不重要，都是封建思想。
重要的是这是一个生命，她认为她有权造了他（她），她就有权杀了她？那父母杀孩子，都天经地义了？
分清楚胎儿和小孩再说吧。这就是女人应该在老公死了以后堕胎的理由么？
女人是有权，也正是因为她的权利，造就了这个胎儿。
什么传宗接代，都不重要，都是封建思想。
重要的是这是一个生命，她认为她有权造了他（她），她就有权杀了她？那父母杀孩子，都天经地义了？
中国法律允许堕胎，不允许杀小孩。
觉得中国法律有问题，就去抗议法律。翻来覆去的偷换概念有意思么？
0操作14 #
以下是引用pellegrino在11/8/2010 9:16:00 PM的发言：
这逻辑没什么问题啊，要孩子难道不是为了爱而生？看来确实很多人生孩子根本不知道是为了什么。
这逻辑没什么问题啊，要孩子难道不是为了爱而生？看来确实很多人生孩子根本不知道是为了什么。
为爱，又不是光有爱就行的。不然为什么不一结婚就生？为什么要作计划？
其实夫妻相爱，不要孩子的也有。
难道不生的就不足够相爱？
0操作15 #
以下是引用MeatLover在11/8/2010 9:26:00 PM的发言：
没人在意，就要牺牲孩子？
你复读机，俺也复读机，你所谓的孩子孩子还是fetus呢。没有权利。 没人在意，就要牺牲孩子？
0操作16 #
以下是引用pellegrino在11/8/2010 9:31:00 PM的发言：
问题是这对夫妻已经选择了生，而且到了8个月，要是决定不要不会等到这个时候吧。就因为这个变故这样做，我不能理解她当初要孩子是为什么。
条件变了啊。问题是这对夫妻已经选择了生，而且到了8个月，要是决定不要不会等到这个时候吧。就因为这个变故这样做，我不能理解她当初要孩子是为什么。
孩子又不是生下来就算了的。还要养大啊。一般人觉得要生孩子的时候，夫妻之间不仅有爱，还要考虑到能给孩子提供一个完整的家庭，相对充足的物质条件的吧。
老公不在了，一个女人的生活会带来多大的变化，本来已经稳定的生活，要重新开始。重新考虑自己生孩子的决定，很难理解么？
[此贴子已经被作者于2010/11/8 21:37:08编辑过]
0操作17 #
以下是引用MeatLover在11/8/2010 10:25:00 PM的发言：
肚子里的孩子就不是孩子？没有偷换什么概念。反而是你觉得这样还天经地义了，那你就堕去好了。
中国计生法规定的也是早期人工实施终止妊娠。
你说上天也是法律允许。肚子里的孩子就不是孩子？没有偷换什么概念。反而是你觉得这样还天经地义了，那你就堕去好了。
中国计生法规定的也是早期人工实施终止妊娠。
你觉得不行，你自焚抗议去了。
也千万别用套套。阻碍了多少孩子来到人间啊。太自私了。
0操作18 #
以下是引用momojiji在11/8/2010 11:50:00 PM的发言：
所以说个人想法不一样。我觉得这种生下不管的才不是人呢。把孩子生下来交给爷爷奶奶带，从此老死不相往来不就得了吗，自己想追求什么幸福就去追求什么幸福好了，干嘛那么狠，把孩子打掉了呢。
0操作19 #
以下是引用地主婆在11/9/2010 9:13:00 AM的发言：
当然不一样，比如人都会死的。天下那个父母在孩子刚出生是就知道孩子的未来，谁说单身母亲或爷爷奶奶养的孩子就没有未来，如果照你这个理论孩子都该死，因为每个孩子的未来都是未知数。
但告诉你一个人还能活三个月，你还会和他开始交往，谈恋爱么？按你这个理论，所有人都会死的，你会和他开始交往么?
一条对她对孩子都太难走的路，人选择不走， 有多难理解啊。
发帖回复
查看：85381|回复：2596
- 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回