也不复杂啊，主观不配合还能绑架你不成？

张哲瀚没配合，所以被404了。配合的人捞到了好处，已经是产业链上的股东了。落井下石，用打手来阻碍张哲瀚自救出钱的也有股东的一份吧。

这么多社会各界人士支持张哲瀚，不是因为他多好，而是通过支持他的过程中能够改变一些行业，比如媒体界，文化娱乐界等等。大家是带着希望社会和行业往好的方向发展的期待来支持张哲瀚的。

你又做了什么呢？

foreverisnever 发表于 2022-05-02 22:44

上面那张照片已经被辟谣了。请勿当作证据，谢谢。

下面的，各人有各人的解读，不做过多说明。

谢谢辟谣

请问知道冒充签名的是什么人吗？

我不知道龚俊自己的字是什么样，这个字模仿的像吗？

福 发表于 2022-05-02 23:36

谁卖的这个我可没本事知道。但是上面是官方认可的后援会职能站，至少俊味仙认，你们随意。

字你可以网上搜，我也没亲眼见他写过，不能打包票。

后面看到有几个提问，一并说了。

图你们随便用，想贴哪儿贴哪儿，我就不代劳了。

还有张图说是某经济公司职工卖的照片。呵呵，有证据吗？人说是谁就是谁啊。我还说我是谢大经纪人代言人呢，你怎么不信呢？建议贴证据贴点可靠的，不要见风就是雨，至少不影响credibility。

有因才有果。CP正主才是资本和脂粉得以以此赚钱的地基。张哲瀚手写信已经澄清二人自去年6月之后再无联系，且8月已经被全网封杀无法发声。在正主之一已经全网404的情况下，CP粉为什么反而会越来越疯魔呢？是谁在主动利用CP元素发糖？

回力（前同事代言）今年初设计了唯粉相关鞋子，引起了CP粉不满，品牌方最后为没有取得艺人团队认可而道歉。说明前同事的所有商务都是经过艺人工作室同意才能发的。这个逻辑放在任何艺人身上很好理解吧？品牌方请了代言人，在商品或者宣发上需要用到什么元素，必须得代言人同意吧？不然影响了代言人的形象或者名誉这锅品牌方可不敢背，代言人可以要求品牌方赔偿的。

第二点，连路人都看不懂的CP元素，品牌方怎么会知道的那么清楚？每次都能精准的让CP粉嗑到高潮进而氪金。 CP元素谁最清楚？

第三点，既然CP是假的，为什么前同事屡屡主动回应CP粉的点菜（对上CP粉的暗号）？或者可以用某人的话说账号是自己的，内容不是自己发的。前同事在一次采访中说过，工作室的决定都是一起做的。

CP不存在的话，资本和脂粉如何利用CP宇宙赚钱？皮之不存，毛将焉附？把利用CP赚钱完全甩锅到资本和脂粉身上，前同事清清白白，不觉得有失偏颇吗？

momo酱 发表于 2022-05-03 00:54

不懂你贴的这图啥意思

这款鞋是有蘑菇元素的。当时开卖前几天有图出来，大家都很开心。后来到了前一天突然发现鞋子改名了，但是鞋款还是一样的。大家也不知道为什么，有猜测是cpf去抱怨，但是也有cpf辟谣说没有。所以至少我不知道原因。最后还是上架了，用的原来萌菇的名字。不觉得cpf会去买这双鞋。绝大部分应该都是🍄买的。至于你为什么截了cpf的图，你问她们为什么要买啊

谢谢费mm前来辟谣，有几个疑问：

（1）官方认可的后援会职能站是与明星工作室有直接联系的渠道是吧？

（2）这个后援会职能站 how do they know 这就不是本人签的呢。有与工作室确认的邮件么？或者聊天记录，主要是好像我依稀在微博上看到橘子皮们信誓旦旦地说这是他们赛博芭比亲手签的。

Anyway, 其实也不重要，直到今天明星本人的微博下面依然是无数喊芭比的，如果本人深感不适，相信工作室和本人都会有办法处理的。

这个照片我个人感觉还是存疑吧。不过再次感谢你前来平和交流，每一个贵楼粉丝都能像你一样就好了，辛苦啦。

BirdOnWire 发表于 2022-05-03 01:54

1.我是这么认为的

2. 那就看你自己愿意相信是官方认证的后援会职能站，还是网上自称的人脉了。我个人跟愿意相信前者。

提供一个思路，你也可以直接去wb上发消息给她们认证。

不用了，谢谢，当时也是哪里顺便看见的，不记得这些细枝末节的。

反正除了明星本人自己出来否认。。。我疑心比较重，相信本人发言，另外觉得实名人士也更有credibility一些。

这些个东西都存疑吧。还是辛苦你了。夜深了，晚安。

欢迎未来有空继续平和交流，谢谢。

BirdOnWire 发表于 2022-05-03 02:08

明星本人发过3次单身申明了。

再不相信只能自己打电话问了。我没那个本事

忘了说晚安

果然“莫比斯环”粉丝来了，我就问你一句，莫比乌斯环的方程式跟361上面的那个方程根本没有任何关系，反倒是361用的是艾赫的双扭线，人家用方程式你也用个方程式（虽然这个方程式和衣服上的曲线也根本没有任何数学关系），人家用双扭线你也用双扭线，哪怕双扭线根本和莫比乌斯环（三维体）驴唇不对🐎嘴，人家用拼色袖子你也弄个相似的，难道不是东施效颦吗？

bjandas 发表于 2022-06-11 11:38

你看一下上面的时间线呢？

还有双色袖子我20年前就穿过了，也是抄了你家潮牌么。

没新的料，我就不来了，纯澄清，省的被人倒打一耙

回复 7341楼的帖子

不好意思，你可能数学不好，没看懂。不是说361的莫比斯概念抄哈。是说361弄个lemniscate (双纽线)这个和莫比斯八杆子打不着的东西在衣服上，又厚着脸皮说是莫比斯公式。。。这个，堆砌一堆自己都搞不懂的元素，搞成个缝合怪，实在是有点low，对不起那么大个服装店的名头。

至于是不是361抄袭了潮牌的双扭线创意，那只有361自己知道了。就当是巧合吧。反正巧合已经很多很多了。不差这一个，对吧。

relay 发表于 2022-06-11 11:40

你对361有意见，欢迎去找361指正，相信他们会乐于接受你的建议。

我回复的那个帖子说了什么，相信你的智商也能看的明明白白。

我又不是361股东，我抄这闲心干嘛。嘲笑一句，过了就过了。国内地摊货里面，缝合怪和抄袭狗多了去了，不都是看见了，嘲一句就过了么？谁有那个闲心一个一个管过来。

你既然这么喜欢361，不妨联系他们，督促他们以后注重设计内涵嘛。我是懒人，又没有361股份，就不费这个劲儿了。

relay 发表于 2022-06-11 11:50

没闲心还专门开贴写文，可能你的时间的确比较多。

行了，我贴完澄清就走了，摆脱下次不要太牵强附会了，我是真没这个时间天天跟这些无聊言论澄清。

双色袖子几百年前就有了，双扭线是个关键，不要避重就轻。当然361这种忽悠人的所谓科学么也就糊弄一下满脑子幻想男男CP的村妇，能让她们高喊嗑到了才是关键，管他科学不科学，数学在河东的天下算个P，还不是河东营销号说了算。

bjandas 发表于 2022-06-11 11:53

别再把cpf当替罪羊了，人家都在辟谣说这两没关系。要不是看了她们的，我还根本不知道发生了什么事。