孝顺已经控制了中国人很大一部分思维逻辑和行为方式的准则，孝顺其实就是专制社会的基石，让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导、更何谈挑战政府。

animist 发表于 3/5/2017 11:21:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286195#74286195][/url]

“让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导”

日本韩国也是这样的文化，并不影响他们挑战政府。

如果是一本滥书？那么说明大家不喜欢，所以买的人应该不多。如果买的人不多，何须禁呢？既然要禁，必然有很多人要买，而有人不希望这本书被更多人买，才需要禁。

那么，这本书是黄书？教人制造恐怖，破坏社会风气？看了很多评论，不过就是不同意此书的观点。奇怪的是，不同意就不同意，为什么不允许别人看呢？如果真的是很滥的观点，自然会有更多人不同意，有什么必要禁呢？那么合理推测，大多数人看了此书，觉得很有道理，甚至要引起一股反思的潮流，所以让“某些人”不安？

那些评论很有趣。心理学跟数学，物理是不同的。虽然，心理学也有数据统计作为分析的依据，但是，它跟哲学很像，并不是完全靠数据就可以确定的学科。好比中国的儒家，道家，墨家，可以自成体系。不同意武志红的理论的所谓专家，可以自己出一本书，专门用来反驳她。把人家的书禁了，足以表示他们没有信心用理论来赢得读者。而且，大多数反驳的人写的东西没有实质内容，空洞的扣帽子而已。
扶苏 发表于 3/5/2017 11:20:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286191#74286191][/url]

这本书就相当于现在有人写了本“进化论是假的”，“登月是伪造的”，“911是美国政府一手导演的”， "不信伊斯兰教的人都吃猪肉长大的，所以脑子有问题" 之类的地摊文学。但其实言论自由，根本没有必要禁，越禁想看的人越多。