发帖
查看:10万+|回复:16510
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

网友疑似找到了徐州丰县被铁链拴脖子连生八孩的女性?这照片对比太像了。

头像
5操作1 #
头像
1 #
5
22-02-07 12:40操作
查看全部AA分享不感兴趣

既然小花梅走失了,那如何知道八娃妈就是, 还不得查 dna吗,除非就是桑某某卖给这家的。真是拆东墙 补西壁,越来越多漏洞。

头像
1操作2 #
头像
2 #
1
22-02-07 15:25操作
查看全部AA分享

骄傲女孩是什么背景?







头像
0操作3 #
头像
3 #
0
22-02-07 15:32操作
查看全部AA分享

感觉李莹妈妈有危险了。为什么现在就公开这些呢

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
22-02-09 09:23操作
查看全部AA分享

这采访说家人来找过,那应该就不是李莹了,但也是差不多年纪。




头像
5操作5 #
头像
5 #
5
22-02-09 09:38操作
查看全部AA分享

不可能的,谷爱凌也没用。只要涉及的国家机器集体问题的,都不能解决。错换人生是杜鹃鸟能量大吗,根本不是,而是涉及到了方方面面。徐州也不是一个村家族势力大,而是涉及到了大量官场。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
22-02-09 12:23操作
查看全部AA分享

13岁女孩已经办身份证了吗,被拐的时候还随身带,可能那路人说的也不是什么实情,如果是故意的, 那背后的人在下什么棋

头像
5操作7 #
头像
7 #
5
22-02-10 07:46操作
查看全部AA分享

能不能别发那男畜生的照片,追楼看得心理不适

头像
5操作8 #
头像
8 #
5
22-02-10 09:31操作
查看全部AA分享

这么看骄傲女孩好像有点东西, 在第四份公告之前,就说了桑某某叫桑禾妞,然后公告说是桑某妞,对上了。

八娃妈绝对不到40岁,可能政府会改到43-44岁?因为52岁太假了。这样“20”生大儿子?总之政府绝对不能承认八娃妈98年未成年。

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
22-02-15 21:09操作
查看全部AA分享

骄傲女孩是骗流量还是真的钓鱼, 如果是钓鱼的,那真是太险恶了。

头像
5操作10 #
头像
10 #
5
22-02-18 10:13操作
查看全部AA分享

骄傲女孩的话就不要先相信了,之前他们说小花梅已遇害, 这回说拿小花梅的DNA,那就是小花梅不但活着而且找得到真身。太矛盾了。



目前我只相信铁链女不是结婚证上的人, 以及小花梅的妹妹说的关于小花梅的信息(如果妹妹没撒谎)。 其他都没啥实锤。

头像
2操作11 #
头像
11 #
2
22-02-24 11:02操作
查看全部AA分享

其实更重要的是,既然已经查出是谁(不管对不对),那么就应该安排认亲了,第五份公告里面丝毫没提。


而且第五份的虐待罪,就是承认了非法婚姻。



头像
3操作12 #
头像
12 #
3
22-02-24 11:25操作
查看全部AA分享

现在当局最不怕的就是我们说她是李莹,


公告的最大问题应该和西门不暗说的那样,是把拐卖强奸拘禁人身伤害当作家庭矛盾来处理,拐卖婚姻合法化。

头像
2操作13 #
头像
13 #
2
22-02-24 13:04操作
查看全部AA分享

小花梅舅舅受访视频

https://youtu.be/wUns-45RC00



bw376 发表于 2022-02-24 13:00

舅舅和小花梅以及小花梅的妹妹也很像啊。

头像
1操作14 #
头像
14 #
1
22-02-25 11:35操作
查看全部AA分享

那个DNA。帮大家整理一下第二页的信息。


第八条说4-11号和杨某侠是符合亲子的, 第11条说3-134号和杨某侠不符合亲子。(人家的解释是说 3-134是光某英父亲的 DNA。)


4指的是花棉袄,3指马甲,5是指羽绒服。


(第七条说5-3号和小姨的DNA一致,23个 STR都相同)


感觉这些信息都太少了。这么多条只有4-11有用,但还需要旁证。如左下角leeko_说的问题。

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
22-02-25 12:00操作
查看全部AA分享

这个DNA报告的原始视频在哪里,现在太忙,有空再看看。


1-杨某侠

2-光某英

3-马甲

4-棉袄

5-羽绒服

6-?

7-李某梅


3,4,5,的横杠后面代表衣物的第几份样




我觉得报告看起来很长,却汇报了很多衣物DNA归属的信息,就是说普某玛的衣物有很多他人的DNA。比如第七条说羽绒服5-3号和李某梅DNA一致。


(那个第11条不一致大家也别先批了,它的意思是说这是光某英父亲的DNA。)



真正有点用的是4-11号。

但除了4-11号样品之外,没有看到其它与杨某侠有关的信息,


而且缺乏杨某侠和光某英的比对信息,这才是我们需要的,我视频没看,只看了上面的图。 (如果找到杨某侠和光某英的比对信息再来改)



头像
0操作16 #
头像
16 #
0
22-02-25 12:23操作
查看全部AA分享

认真重看了,铁链女和几个孩子的亲子鉴定用的是口腔取样。

杨某侠和小花梅亲属,母亲遗物比对用的是血样。鉴定书上样品从哪里来那页没有在视频里出现,是解说词里说的。



张小多 发表于 2022-02-25 12:18

为什么不用同样的样品。


血样是新取的还是旧的呢。

头像
2操作17 #
头像
17 #
2
22-02-25 12:52操作
查看全部AA分享

那就鬼才知道了


杨某侠和小花梅亲属的鉴定在另一个视频里,一分50秒左右听解说词



张小多 发表于 2022-02-25 12:28

谢谢,我又捏着鼻子去看了法医秦明的微博,感觉法医秦明的表述的没啥太大问题。



我觉得真有可能DNA报告作假的。


报告的问题是只有在4-11样品和杨某侠的比对结果,没有其他印证。 作假只需做这一条假就可以。


第八条无论杨某侠和4-11号亲子成不成立,其他每条的结论都不受影响,它是独立于其他结论之外的。


(我们知道很多实验,如果某个环节作假,其他的结论也会有矛盾,实验设计的机制制约了每条都不能作假, 那结果就更可信。)



另外,假如DNA报告是真的,那么就要问这血样是哪儿来的了,这就是另一个细思极恐的问题。





头像
1操作18 #
头像
18 #
1
22-02-25 13:16操作
查看全部AA分享

秦明说因为杨某侠的样品跟孩子们,跟小花梅家属们的样品分别比对过,所以作假一定会被发现。

但是如果是口腔样品跟孩子们比对,血液样品跟小花梅家属比对,他说的话就不成立了吧。除非两份样品的dna测序都公布出来对一下看看是不是同一个人


张小多 发表于 2022-02-25 12:59

是的,而且就算血液样品和口腔样品来自同一个人,第八条还是独立于任何其他结论之外的。第八条成不成立对杨某侠和孩子的亲子关系没影响。


第八条做假 不会因为和孩子做了而被发现。




如果采样没问题,


作假的有这几条

血液的第八条

杨某侠和大儿子(不确定)

董某民和部分孩子的亲子可能有作假(不确定)。


这些结论分别作假都不受其他结论的牵制的。比物理实验容易多了。


如果采样血液是小花梅,口腔是铁链女,

这两条仍可能作假:

杨某侠和大儿子(不确定)

董某民和部分孩子的亲子可能有作假(不确定)。

另外还要问血液是哪来的。








头像
0操作19 #
头像
19 #
0
22-02-25 17:49操作
查看全部AA分享

突然觉得当局不是非要铁链女不是李莹;而是非要铁链女是小花梅。当然本质没啥不同。

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
22-02-25 23:14操作
查看全部AA分享

真的吗? 上次看央视的节目,记者还装模作样的拿一张照片让小花梅老家的人认,结果就是不放照片的镜头。村民还说“对,就是她.”


六月天 发表于 2022-02-25 23:09

应该是拿结婚证照片吧

发帖回复
查看:1883776|回复:16510
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回