发帖
查看:4262|回复:93
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

删了,莫进

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
12-03-09 14:31操作
查看全部AA分享不感兴趣
删了,莫进
。。。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/26 18:24:08编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
12-03-09 14:35操作
查看全部AA分享
。。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/26 18:24:24编辑过]

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
12-03-09 14:57操作
查看全部AA分享
。。。。。。。。。。。。。。。。。


[此贴子已经被作者于2012/7/26 18:24:34编辑过]

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
12-03-09 15:09操作
查看全部AA分享
。。。。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/26 18:24:46编辑过]

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
12-03-09 15:17操作
查看全部AA分享
。。。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/26 18:25:00编辑过]

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
12-03-09 15:24操作
查看全部AA分享
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/26 18:25:14编辑过]

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
12-03-09 15:27操作
查看全部AA分享
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/26 18:25:30编辑过]

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
12-03-09 15:55操作
查看全部AA分享
以下是引用绿果在3/9/2012 3:39:00 PM的发言:
气功治病强体算佛家吗?
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
12-03-09 15:59操作
查看全部AA分享
以下是引用impooh在3/9/2012 3:29:00 PM的发言:

据说道家的理论也是源于《周易》?

不是。但《易》经包含了很多道家的理论。

《易》经同时也是儒家五经之一。
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
12-03-09 16:03操作
查看全部AA分享
以下是引用Julianne在3/9/2012 3:30:00 PM的发言:

佛家和道家的根本区别呢?

主要是隔壁有一帖论证 上帝=道,我不同意这种观点,这贴里才特意提一下 道和上帝的差别。 其它的,我不想主动没事惹事。
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
12-03-09 16:04操作
查看全部AA分享
以下是引用münchen在3/9/2012 3:56:00 PM的发言:
你头像里面2个人是谁?
吕洞宾和钟离权。
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
12-03-09 16:13操作
查看全部AA分享
以下是引用epona在3/9/2012 4:04:00 PM的发言:
所有的奉scriptures为经典的信仰活动其实都不能很好的guide和解决实际问题,比如说,经典有没有说要不要避孕,能不能打胎?这是违背自然的还是提倡的?
道家不是万能的,也不是老婆婆。 要不要避孕,应该自己决定。
至于,能不能打胎,有的地方是无所谓的吧,有的国家可能有法律管,最好咨询一下相关行业人士。
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
12-03-09 16:21操作
查看全部AA分享
以下是引用epona在3/9/2012 4:15:00 PM的发言:
具体情况具体分析的guideline又是哪来的?比如说,白布,道德经里面找不到,怎么办?其实最终的结果不就是你说你的我说我的么,争执不下么?这不就是今天各种教的各种分支的状况么?我的意思是,任何信仰,都不要供奉经典scripture。没有意义。谁claim自己有绝对真理的,都是绝对骗子。
举个例子,生病了当然要去找医生,去看木工那是脑袋进水啊。

世上没有万能的东西啊,不管我们信什么,一定要保持一些理性,对我们只有好处。

被人彻底洗脑就有潜在危险了。
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
12-03-09 16:23操作
查看全部AA分享
以下是引用epona在3/9/2012 4:15:00 PM的发言:
谁claim自己有绝对真理的,都是绝对骗子。
说得太好!个人的话,都是骗子;教派的话,都是邪教。
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
12-03-09 16:28操作
查看全部AA分享
以下是引用epona在3/9/2012 4:24:00 PM的发言:
那不是没说一样。。。每个问题都说,你自己分析去吧。。。要基督教,佛教,道教各种经典干嘛?。。。不如简简单单说,信奉自己分析。。。这不是谈信仰和人生意义么
没办法啊,人生来本来也没意义,你得自己选择怎么过。你要读哪个专业,也可以自己选,结婚对象也得自己选,买房子也得自己选。。。。 确实很需要万能信仰的人,可以选提供万能信仰的教派啊。
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
12-03-09 16:29操作
查看全部AA分享
我个人就喜欢道家这种不试图万能的门派。
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
12-03-09 16:33操作
查看全部AA分享
以下是引用epona在3/9/2012 4:21:00 PM的发言:
说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了,因为说到吃肉,就要说到杀生,说到杀生,就要说到什么可杀,什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。
人跟人不一样啊,你那么想,不代表我也必须那么想。

我到市场买肉的时候,只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样,我何必给自己想出一堆烦恼呢?
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
12-03-09 16:36操作
查看全部AA分享
以下是引用Julianne在3/9/2012 4:29:00 PM的发言:

道德经没claim过自己是真理??要我说各大经典统统claim过。。

道德经可能不一样吧,你要是能找出来原文,我很乐意学习。
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
12-03-09 16:42操作
查看全部AA分享
以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言:
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套,你现在用不用?两个问题,一个你要靠拢经典,吃organic,一个你不要靠拢,要避孕
很好奇你怎么推出 吃organic —》要避孕 ?
如果你吃organic就要避孕的话,不代表别人吃 organic就必须要避孕啊。
这里,你用了跟前面买肉的一样逻辑。
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
12-03-09 16:44操作
查看全部AA分享
以下是引用猪子兵在3/9/2012 4:24:00 PM的发言:
LZ你懂个P......
欢迎具体指教。
发帖回复
查看:4262|回复:93
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回