新的updates：

这个楼里面吵来吵去在说的是两个不同的trials啊，大家鸡同鸭讲

我听得也是这个意思。也就是说对照组提前开始用药了，救人要紧。

relay 发表于 4/29/2020 6:19:14 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83815576#83815576][img][/img][/url]

怎么可能？双盲双盲，知道谁是对照组还叫双盲吗？

双盲实验也有预定的中期分析，中期分析效果好就要给对照组用药，否则是unethical的。
预定的中期分析是达到了一定的数据积累可以证明效果的点，都是预先设计好的。

duduhuhu 发表于 4/29/2020 6:33:08 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83815773#83815773][img][/img][/url]

他们根本就没有中期好不好， 或者说，现在就是他们的中期结果，后面还有好长时间接着run。

[url=https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-shows-remdesivir-accelerates-recovery-advanced-covid-19]https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-shows-remdesivir-accelerates-recovery-advanced-covid-19[/url]

你自己不都贴了么，DSMB发布的interim analysis结果，这个就是中期分析啊。
另外，中期分析可不是在实验做到一半的时候分析。


duduhuhu 发表于 4/29/2020 6:54:39 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83816059#83816059][img][/img][/url]

所以说不可能对照组用过药啊，不知道那些说对照组吃了药的怎么想的。