springtree2 发表于 2025-04-21 11:30

不同情，他大三还是大四的时候就知道老师的心思，不拒绝，和老师很愉快的聊天撩老师，还选择老师做他的研究生导师，给老师的微信取得名字是来日方长（他姓常),他完全可以做到和老师没有任何交集，不选这个老师做他的导师，故事就不可能发生。

要想揭露，大三和大四的聊天记录就可以了

我不能同意你的观点。很多的（各种恶行的）受害人都不是完美受害人。他们很多都可以在某个时刻喊停然后全身已退。但这不构成他们应该成为victim的原因。lz标题其实很有道理，上位者对下位者对压迫是一种无形的时刻存在的，并且跟多是温水煮青蛙的方式，一开始受害者觉得对方并不一定会把事做绝不值得为此就跟他决裂使自己在其他事情上付出惨重的代价。后来更加会顾虑自己没有及时划清界限会得不到别人的同情。反正我的立场是，受害者就是受害者，不需要是完美受害者。

seaweed1 发表于 2025-04-21 13:26

现在全网的直女，甚至全网的弯仔，都在对宫老师的深情人设进行幻想，觉得他是完美伴侣。前面说了。上位者总是用不可靠叙述来完善自己的行为和动机。

李国华在强奸房思琪以后说。

这是老师爱你的方式，你懂吗？你不要生我的气，你是读过书的人，应该知道美丽是不属于它自己的，你那么美，但总也不可能属于全部的人，那只好属于我了。你知道吗?你是我的。你喜欢老师，老师喜欢你，我们没有做不对的事情。这是两个互相喜欢的人能做的最极致的事情，你不可以生我的气。你不知道我花了多大的勇气才走到这一步。第一次见到你我就知道你是我命中注定的小天使……你可以责备我走太远。你可以责备我做太过，但是你能责备我的爱吗？你能责备自己的美吗？更何况，再过几天就是敎师节了，你是全世界最好的敎师节礼物。

呕吐！但是我觉得，现在受害者是个小女孩所以大家可以毫无疑义的看到这番说辞的恶心，但是即使对方不是小女孩，任何上位者对下位者的施压都是罪行。power differential equals coercion

麻辣烫 发表于 2025-04-21 13:36

这次的事件，让我想起前两年的那部“不完美受害者” 的电视剧

这次的爆料者，似乎就是那个“既要又要”的不完美受害者吧

首先，他是成年人，并不是像房那样心智不成熟时被老师性侵，

其次，他和老师是在双方都同意的情况下进行的一系列“交往” ， 老师似乎从头到尾从为”威胁“ 过他，反倒是处处给与”特别“的关照

从目前爆料看，老师似乎只是“ 爱”上了一个不该爱的人， 好像并不是依靠自己的地位，对学生进行不当行为的惯犯。

所以，作为吃瓜观众，这样的“交往”， 到底算性侵，还算是交往后一方反目呢？

Power differential equals coercion。

只要有权力落差，consent都是要存疑的。法律上证明性侵可能没那么容易。但是不能算“交往后一方反目”

papamama 发表于 2025-04-21 17:51

真的特别不能理解 所有的好处都获得了 然后反咬一口。。。 导师又是贴一作又是透题又是各种金钱攻势 这不就皮炎子大开么。。。kf这事情 不你情我愿咋就能成

kf是啥的缩写？

delicacy 发表于 2025-04-21 21:29

这段其实是林奕含编的，真实情况是她自己的爸妈带着她和老师夫妇到高档饭店谈，师母威胁要告他们通奸（应该是跟老师商量好的戏码），林奕含怕这个风险，被迫下跪道歉。林的爸爸是台南名医，比老师有钱，只是爸爸也算有头有脸的人，也没有想搭上自己名誉跟老师斗到底。当然那个饭局，最后可能也是老师付了钱，因为林家还是服软了不打算继续闹大。只是她爸爸也绝对付得起，跟小说里不是一回事

哎，可怜的女孩。她当时对老师的“感情”绝对是斯德哥尔摩，不这样想象无法live with herself。后来还要被逼忍受这样的侮辱，被禽兽威胁告“通奸”。怪不得心理承受不了了。如果我是她家长，一定不会忍气吞声怕把事情闹大，一定会给女儿灌输不要怕丢人的思想。这个社会的各种隐形观念，让女性觉得这种事by default一定是自己丢人，实在是社会毒瘤。

kittyblue 发表于 2025-04-22 23:17

你每天公司当舔狗，被老板呼来喝去， 为了三两银子还不屁巅屁颠跑的不亦乐乎出卖自己时间和宝贵生命， 又何尝高贵到哪里呢？

再说这位那是默默受害者啊。 明明就是一个阴险算计心狠手辣的成年小人。他可以有很多机会说出来， 结果一路好处拿尽， 吃抹干净，还要当婊子还要立牌坊

你讲点逻辑好吗？

这楼里的基本观念就是那个学生不愿意被宫狼师糟蹋。只要他不愿意，狼师就是100%理亏。

你是想说，因为这个学生占到了便宜就应该理所应该被狼师糟蹋呢？还是想说这个学生因为有便宜可占就肯定愿意被糟蹋呢？

如果你的意思是前者，emm这观点我就不批判了，这就是赤裸裸的支持权色交易啊。不管你觉的这多么公平交易，不愿意engage in这个交易的人就是100%占理。

如果你的意思是后者，emm，你凭啥说人家别人愿意。你的逻辑就是，出卖自己的身体赚好处是件很高尚的事，所以这个学生必然愿意被糟蹋。简言之就是“你愿意所以这个学生必然愿意”呗。咱们现场就一大把人指出人家不愿意，你反驳就是，你们那些不愿意出卖身体换好处的人，你们的行为也不高尚。emm。。。谁给我捋捋这个逻辑😂

多少男老师找女学生， 没见几个跳出来黑的这么狠， 也没见过处理这么及时和一撸干净。

这里还有拿老杨当楷模的

kittyblue 发表于 2025-04-22 23:42

你讲点逻辑好吗？你自己刚说全网挺宫狼师，现在又说狼师被黑的太狠？还是你觉得搞女学生的没有被黑的这么狠不公平？你说吧，哪个搞女学生的没有被黑。

哦，看楼上科普有那个什么狗屁院士。那你去黑他呀。以前执法不严是以前的错，不能因为有坏人被包庇了就要求所有坏人都被包庇吧。