这怎么是好事啊？ 孩子从小给这种人教育，长大后认为我们异性恋是变态怎么办？ 你负的起这个社会责任啊？

算了吧，举个简单的例子，你们夫妇要出门一段时间，有两个家庭的朋友愿意帮你照看上小学的孩子，一个是我们正常的异性家庭的朋友，一个是同性恋的家庭的朋友， 你愿意把孩子交给谁看？

他们还弱势？ 都大街上光着腚游行示威的，还怎么着才叫强势啊？ 叫你这么说，陈水扁也是弱势群体，你为不为他争取平等权利啊？

我要采他的精，冷冻起来。 你不想要孙子，我还想呢。

李安不就拍过这么类似的电影吗？ 不过他是种上了，而我是冻上了。

如果你是虔诚的基督徒，硬说亚当夏娃是一男一女，那也就没什么好争论的了。

你是抚摸着人家的小脑袋，慈祥的，给予恩惠般的说我支持你，你是弱势的，你是要受保护的，你是濒临灭绝的，你是大熊猫，你是麋鹿！

这是对成人而言，未成年人怎么能用这句话啊，他说不上学就可以不上学啊？

杀人放火不行啊，杀人放火是一个别人一定要co-承担后果的行为。

这么说的话，献血还是艾滋病传播的重要渠道呢。

你简直就是胡说八道，什么权利没给他们啊？ 选举和被选举权，吃饭的权利，拉屎的权利，看电影的权利，做爱的权利，自杀的权利，你说什么权利没给他们啊？ 不就婚姻这个证没给他们吗？ 至于怎么大的委屈啊？

是呀，我不就是回敬他说艾滋病不算啥论据么

你总不能以你认为的文明标准的通过非要糟蹋我们人类数千年的文明吧？ 我们全地球绝大多数人就是认为婚姻是一男一女的事，你非要说我们不够文明，不够款让，难道非要恶心我们一次，你们爽了，达到目的了，就真正文明了？

那么如果不给你结婚的权利呢。

现在关键是，因为他们不能够合法结婚，导致很多继承权的问题。因为在很多州life partner是没有合法继承权，还有很多产权的转让，都不允许。

这样子是很悲惨的。上次有2个男的，都是非常好的人，其中一个去世了，结果他名下的ranch不能够转给他的伴侣，被他的侄子给抢了，很可怜。

还有，2个女的，一个是警察，已经癌症晚期要去世了，一直以来向警队要求把她多年积累下来的pension给她的爱人继承，可是一直被denied,直到死的那一天，都不批准。

你自己设身处地想一想。

我不懂为什么你这么憎恨同性恋。如果说，美国人，大部分不赞同是出于宗教的影响，那还是情有可原。

其实更重要的不是法律的权利

而是整个社会对他们的态度，比如因为expose自己是同性恋而丢工作，在比如永远不能和同事谈论家庭，谈论周末怎么度过，不能在办公桌上放lover的照片

这些都是不平等待遇呀

那个警队pension的问题好像不是立遗嘱就可以解决的。

另外那个牧场的，我忘记具体为什么搞成这个样子了，你可以去google一下，被广泛报道了

当然不算偶然情况了。如果继承权不是default setting,会有更多不幸的cases阿。

如果突然死亡呢，没有立遗嘱的，那怎么办？

一般正常人，身体健康的，大部分人，都不会没事立个遗嘱把

你把同性恋等同于内衣辟，偷窥，还是等于说同性恋是恶心不正常的行为呀