发帖
查看:55146|回复:273
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于孕妇猝死——北医三院医托们在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
16-01-17 14:07操作
查看全部AA分享不感兴趣
也当个患者家属的水军。 大家都喷丈夫啥“我的孩子至少还可以活下来”的说法,我咋脚着是网民玻璃❤️了呢?如果医院第一时间诊断出孕妇有心脏病,会九死一生,不应该尽全力保住孩子先?会让孩子跟孕妇一起去啦?
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
16-10-18 12:39操作
查看全部AA分享
lz说的太好了!虽然是老帖了,还是忍不住赞一个。
好吧,看在你理智回帖,确实是在探讨问题的情况下,我来谈谈你的观点。 1. "家属的素质人品.....对他证言真实度的影响"。你提到的证言真实度有问题,相对应的是证人存在撒谎的行为。那么,在这件医疗纠纷中,铺天盖地的渣男人品攻击中,医托们所煽动的如下几条:凤凰男、重男轻女、蹭论文、11遍连环call、还有2011杀婴事件,等等。呵呵,好吧,姑且不说这些攻击是否有切实依据。我们就算这些所有的渣品质都成立,就能推出在家属指证医院在病人去世当天5个多小时内不作为的描述中,存在了撒谎的行为吗?能吗?不能吧。你不能因为一个当事人是凤凰男重男轻女,就必然在指证中撒了谎。所以,这也是我在原帖中所强调的:请不要把人品论混杂在一场医疗纠纷的讨论中。第一,人品是无法在网络上依据真真假假的片面之语来落实的。第二,也是最关键的,人品和医疗纠纷的指证没有直接的关系。 2. 也许,你唯一能勉强联系上的是,因为渣男三代单传,所以必然求子心切,所以就不遵医嘱了。而不遵医嘱,导致医疗事故,所以病人应该责任自负。但这个论断,我相信医托们并不敢在其上真正的大作文章。因为他们也知道,不遵医嘱有多种弹性和可能, 医疗事故的原因要具体分析,没有签字画押的,口头交流的医嘱,往往成为一个灰色地带。具体还要看法律如何调查和采信。我曾经提过的美国八年哥故事,就是一个例子。你们这些国内来的医托们,好好参考一下这个赔偿事件。看看究竟是你们口中的白莲花北医三冤,还是八年哥的医院冤,看看别人是怎么处理医疗纠纷的,有没有用人品论来攻击八年哥(比如去挖挖八年哥有没有蹭过论文啊,是不是凤凰男啊,出国时对着签证官有没有撒过谎啊)。 3. 这个论坛女性居多,所以很多网友MM们一看,第一代入的角色就是被渣男压迫被迫怀孕的妻子角色。其实呢,大家要想想,女人除了妻子的角色外,还是父母的的女儿,手足的姐妹,孩子的母亲。也就是说,在你的人生中,除了丈夫,你还有很多的家人。所以在这场医疗纠纷中,不要把自己的思维和角色仅仅局限在“受迫害的妻子”的位置,以为打倒渣男,就天下太平了。其实,你更应该惊醒的是,如果自己或自己的家人,在这样的医院看病,遇到医疗纠纷,能不能得到公正的处理。而在处理的过程中,会不会被医托们上网爆料隐私,歪曲你既往病历,起底你的各种家事,揣测和臆断你的人品各种渣。 你能拍着胸脯保证自己和自己家人的人品,在这样的攻击中永远完美无瑕,无懈可击吗? 医托们当然希望这世界上再也不要有医闹,不过,我看她们是不能如所愿了。还是那句话:哪里有压迫哪里就有反抗。不从自身根源去找找原因,单单希望把医闹的刁民们压下去,只能是此起彼伏喽,永无宁日了。 buzhidao2000 发表于 1/19/2016 1:24:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=70470268&postid=70470268#70470268][/url]
Advertisement
发帖回复
查看:55146|回复:273
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回