平民肯定有死的。也有开枪。
坦克有没有故意压人我不知道。
但是小战士也有死的。我看到了尸体。一次在万寿路口，一次在东直门。很惨的。倒是不血腥，因为是让暴徒活活烧死，留下的只有黑色的尸骨。
另外暴徒手里肯定是有枪的。我家附近有条河。见到有警察往上捞枪。
美国的报告，肯定是夸张了。这件事上，我站在政府这边。因为在当时的情形，真的不会有更好的结果。
奇怪89事件
0操作1 #
0操作2 #
呵呵，美国政府扯谎也不是一次两次了，美国人民不还是信的服服帖帖？中国人还是太聪明了。
0操作3 #
以下是引用pstwo在2008-4-11 19:50:00的发言：
CNN也是的，晚节不保，从前认为，CNN的记者都去最危险的地方报道真实，还曾经死了不少记者，这次可能做的不怎么样，不知道他们都说了什么坏话。敝人已经一个多月没有看过英文电视了..........
我现在有时都在暗暗想，那些在伊拉克死掉的记者什么的，是不是也把当地人激怒了。![[em62]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em62.gif)
0操作4 #
以下是引用cloudymind在2008-4-11 19:58:00的发言：
89死人的根源在于出动了军队，而且是被通知敌我矛盾的军队，缺乏防暴经验。上千无辜学生市民的生命，令人惋惜。
通知是敌我矛盾了么？你有证据么？我亲戚给小兵送水送饭，他们都不敢接。
你这个上千又是哪里来的数字啊？
0操作5 #
以下是引用pstwo在2008-4-11 20:03:00的发言：
那个令人尊敬的38军军长，不知道现在如何，还在监狱里吧。
为什么啊？当时听说38军最有口碑了！
0操作6 #
说真话，那个杜克的女生还真是让我想起了柴玲。只不过现在的学生比以前聪明很多。不会再受那种低下的蛊惑了。
0操作7 #
以下是引用babie在2008-4-11 20:09:00的发言：
我去38军军训了两回。。。。
高中一次大学一次么？
0操作8 #
我觉得有些凑热闹的人吧，虽说是误中枪，但是可怜之人必有可恨之处，你说晚上军事管制12点后不需出门你出门看什么热闹？
我堂哥就偷跑出去看热闹，结果藏在一棵树后面，旁边一哥们儿就中了一枪子儿（流弹）。堂哥给吓得魂都没了，跑回家大哭n个小时，然后让他爸妈给痛打一顿。
0操作9 #
以下是引用pstwo在2008-4-11 20:14:00的发言：
38军的军长拒绝出兵去北京，被当场撤职逮捕。
整个事件，他是我最敬重的人了。不知道被军事法庭判了多少年。//一把汗，军人不执行命令可以被枪毙的.......
这个，那是没治了。![[em52]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em52.gif)
0操作10 #
当时我们班有几个同学爹妈就是防暴的，天天也不在家，我们全班都为他们着急啊。
后来我们停课一个礼拜，老师给布置了好多作业![[em66]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em66.gif)
0操作11 #
以下是引用HuarenID在2008-4-11 20:15:00的发言：
猪头说， 没成中国的撒切尔，又多了一个柴玲。。
就她那文章，还撒切尔呢。哈哈。你家猪头太可爱了：）
0操作12 #
以下是引用Yadkin在2008-4-11 20:16:00的发言：
为什么当时不先用高压水，催泪弹之类的试试。干什么一下子就跳到了派坦克呢？
他们当时用的橡皮子弹。起码住在我们那一部分的用的都是橡皮子弹。后来他们临走我们还要了橡皮子弹玩呢。还可以用弹壳做玩具什么的。
0操作13 #
以下是引用greenflower在2008-4-11 20:20:00的发言：
那个也太逗了。
0操作14 #
以下是引用Yadkin在2008-4-11 20:22:00的发言：
反正我就是觉得人的性命那么重要，至少先试试不会死人的办法把。那么多坦克军队能调动，消防车催泪弹到搞不到。事后也没解释说对不起啊，我们千方百计去买催泪弹买不到，出此下下策的，就直接给我们“没别的办法，就这办法。”
对自己老百姓动用战争才用的东西，我还是觉得太狠心了。
当时事态发展真是太快了。我觉得mm还是挺理想化的。不是说你想买，有钱就能什么都买的。什么催泪弹啊什么的普通军队哪里有啊。当时不是还没有防暴警察么。就这么一很小的细节，后来还真就是造成了大事。
0操作15 #
以下是引用pstwo在2008-4-11 20:23:00的发言：
caffeine 同学，祝贺你成为贵宾， 你的帖子我们都会详细的阅读的
谢谢了 ![[em64]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em64.gif)
0操作16 #
以下是引用carolena在2008-4-11 20:22:00的发言：
我的一个同事曾经参加过89，下面是听来的：
广场附近的学生都没有事，真正死的是木樨地附近的，很多人消失了。。。。 他没说具体数字，只说他们班少了3个人，请按此比例类推（3 out of 26 die）。 更可怕的是，凡是参加过游行的，不论一次还是几次，毕业分配都极差。
苜蓿地有枪战的。当然，说是枪战，我的意思就是说，对方是有抢的。
我们过了几天去苜蓿地地铁站，站口玻璃水泥上还有子弹印字呢。而且我堂哥去看热闹，小命差点没了。
0操作17 #
以下是引用疏影暗香在2008-4-11 20:27:00的发言：
我觉得,咖啡因,你还有我,三个老乡,对很多事情的看法, 怎么这么合拍雷同啊. 真是红旗下长大的四有好青年哈哈.
[此贴子已经被作者于2008-4-11 20:27:15编辑过]
我当时还是挺向着学生的。后来看到了被烧死的小兵，确实对我震撼很大。那个死法太惨了。我觉得咱们亲眼看到了一些情况，了解的第一手资料多一些吧。
0操作18 #
以下是引用Yadkin在2008-4-11 20:27:00的发言：
嗯，好像我是挺理想化的。很多事情其实也不懂。但是动真刀枪，我马上就有抵触情绪。
我可以和你保证，当时小兵手里，除了那个，手里还真是一样能防身的都没有。遇到暴徒拿着刀和棍子，你说怎么办啊？
0操作19 #
以下是引用Yadkin在2008-4-11 20:34:00的发言：
这个没错，但是有多少证权靠真刀真枪用在没有什么武器的老百姓（他们就算有几把枪，也不能和军队比啊）身上的？战争动枪是一回事，非暴力示威动枪是另一回事。
89说真话后来还真不是非暴力。cnn估计是说非暴力。但是那暴徒连店铺都砸的。还有啊，军队开始是命令禁止开枪。顶多向天开枪示警。后来暴徒手里是真有枪，在苜蓿地就交火了。
[此贴子已经被作者于2008-4-11 20:37:30编辑过]
0操作20 #
以下是引用babie在2008-4-11 20:36:00的发言：
我真的不觉得那个时候到最后已经是非暴力示威了
当然你可以相信是非暴力
但是如果你想想现在得zd，也是号称自己并且被cnn宣传是peace protest。。。
咱俩说的话居然都一样！
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回