楼主要搞清楚 WSJ Opinion 和 WSJ News 是两个不同的东西。这个相当于读者来信，许多新闻媒体为了保证公正性都会开辟Opinion专栏发表热门话题正反两个方面的意见。像楼主这样拿Opinion版的文章冠上WSJ的名字有mislead的嫌疑。

我各人对幼儿疫苗的问题，由于死亡率低，所以也怀疑打疫苗的必要性，但反对楼主这种做法。下面是WSJ关于它的Opinion版的声明，特别强调这两个版的不同，Opinion版的文章不代表WSJ的看法和认可。

https://newsliteracy.wsj.com/news-opinion/

nj_guy 发表于 2022-07-07 07:32

关于疫苗的讨论，不论是在WSJ还是在WPO还是在NYT甚至CDC，都是opinion。没人有这个资格说自己说的就是fact，news。

想知道疫苗刺激造成基因短期突变，进而引发癌变的原理是什么？太神奇了，定点突变都没这么有效啊

lostmaple 发表于 2022-09-01 01:41

你得从什么是癌症着手。癌症就是人体免疫系统疏漏没有消除abnormal cell引起的。

疫苗本就是刺激人体免疫系统。而现代医学对人体免疫系统的研究基本就是个皮毛。就是我试试这个，试试那个，有效就好，再看看有没有明显不好的症状。这就是盲人摸象。需要大量的试验去验证。全部都是用眼睛观察，因为没有仪器试剂可以去测人体免疫系统。对于人体免疫系统，眼见有时候也不见得就是真的。可能需要长时间，大量数据去总结。

那么，万一疫苗把人体的免疫系统给玩坏了，abnormal cell不能被有效排除，癌症可不就发生了嘛。

上华人经常觉得自己穿越了。现实中遇到大多数人都给孩子打了疫苗 口罩都小部分人戴。好像不打的只遇见过两家。

zhuquedajie 发表于 2022-09-01 03:03

你去看数据，给孩子打疫苗的，5-12，整个美国，我记得是33%左右。