有点常识的都知道法不溯及既往原则，但是废除妻妾制施行一夫一妻制不是一个纯粹的法律或者政策规定的问题，照这么说刘青山和张子善死得冤枉啊？西藏解放后原来的农奴主和农奴们都得供起来，让他们按照原来的制度活到死？

莱克星顿的枪手 发表于 6/21/2019 7:53:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2428044&postid=80730391#80730391][/url]

你应该没搞明白强制执行和自愿的区别。废除奴隶制度，也就是奴隶是自由的，他们不会被强制留在奴隶主身边（举例美国），但是他们也不会强制带离奴隶主身边。也就是他们可以自由选择自己继续过去的生活，还是离开开创新生活。

政府执法不是dictate人民的生活方式，而是保证最大多数能够以自由意志生存。如果一个人的自由限制了另外一个人的自由，这个时候需要法律和政府来划清一个界限，给出一个规范。好好一家人生活在一起，都是自愿的，没影响社会安定，侵犯他人自由，就为了某党的理想主义，看不顺眼，拆散一家人。如果姨太太，小妾想要离婚，想要离开，法律可以保证他们离开的自由，人家不想要离开，政府有什么权利强制拆散一个家庭？

曾经看过一篇讲刚解放妓女改造的长文，发现绝大多数妓女都抵制改造。我觉这八个字可以概括她们：好吃懒做，不知廉耻。

feemy 发表于 6/21/2019 11:24:36 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2428044&postid=80731600#80731600][/url]

体力劳动才是劳动？喜欢文艺，搞艺术的就不是劳动了？非得符合TG思维方式的才是好人？不符合TG审美，生活标准模式的就是坏人？TG就是喜欢反人类，反人性。人天性爱美，Tg觉得不好，反对。人天性趋吉避害，TG非要人去送死。反观TG的领导们呢？怎么都丢了原配娶了新人了呢？TG的领导怎么都大把大把的捞钱，住豪宅，配保姆，配专车呢？

说一套，做一套，当人们群众畜牲不如，今天高兴这样，就强制执行所有人必须这样，明天说，woop 好像不对，我们要那样不要这样，就又强制执行。连句sorry都没有。