楼上说的有道理,可是我觉得中国人的思想其实从来就和外国人不太一样的。外国人那时候喜欢领主划个领地,盖个古堡,愿意干嘛干嘛。但是中国人从来都不是这样的。你就看东周列国志吧,那里边,只要是稍微有点能耐的君王,他想的就是吞并和称霸,这样早早晚晚会有一个比较强的真的实现了这个目标。。。
幽谷暄和 发表于 8/22/2017 3:56:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540208#75540208]
[/url]
但是,我读那个西方历史课的时候老师说,领主划地代表着欧洲的没落。再也不复当年罗马帝国的强盛。而且,各个贵族自划领地的很大原因在于抵抗北方蛮族的侵略。而事实是,那算时期,欧洲一直很逊,一直被北方挪威的祖先侵略,被抢人抢财产,而无计可施。
一直到文艺复兴以后,欧洲才开始强大。而欧洲的真正强大是工业革命以后。
至于说政权,我还是觉得美国的三权分立最厉害。西方的议会制也好,民主也好,多少还是建立在罗马的共和制基础上,不算纯粹的原创。
西方确实和东方在政治上有很大的不同。我个人觉得各有利弊。东方文化现在看来好像不如西方文化,沦落如此,有很多人为的因素。